Sen­za tes­se­ra, ma con un pia­no Emi­lia­no va «ol­tre il Pd»

Il go­ver­na­to­re: «Riu­ni­re i ri­for­mi­sti eu­ro­pei»

Corriere del Mezzogiorno (Puglia) - - Da Prima Pagina - Di Fran­ce­sco Strip­po­li

Mi­che­le Emi­lia­no non mol­la. An­zi ri­lan­cia. Do­po l’ad­dio for­za­to al Par­ti­to de­mo­cra­ti­co, il pre­si­den­te del­la Re­gio­ne Pu­glia non ar­re­tra ma già pen­sa a met­te­re in pra­ti­ca il suo pro­get­to. Che pre­ve­de l’ag­gre­ga­zio­ne in tem­pi ra­pi­di di tut­ti i ri­for­mi­sti eu­ro­pei. Il go­ver­na­to­re pun­ta a tra­ghet­ta­re il fron­te pro­gres­si­sta ol­tre il Par­ti­to de­mo­cra­ti­co sul­la ba­se di una piat­ta­for­ma co­mu­ne in ter­mi­ni di va­lo­ri: dall’am­bien­te ai di­rit­ti all’an­ti­fa­sci­smo. Cri­ti­che dai suoi sto­ri­ci op­po­si­to­ri. A co­min­cia­re dal se­na­to­re pd Da­rio Ste­fà­no.

«Ap­pro­fit­te­rò di que­sta ob­bli­ga­to­ria li­ber­tà per co­strui­re un fron­te pro­gres­si­sta mol­to am­pio che su­pe­ri i con­fi­ni del Par­ti­to de­mo­cra­ti­co». Il gior­no do­po l’an­nun­cio di non vo­ler rin­no­va­re la tes­se­ra al Pd, Mi­che­le Emi­lia­no si tro­va nel­la ne­ces­si­tà di spie­ga­re e ri­spon­de­re a mol­te do­man­de. Dei cro­ni­sti, dei mi­li­tan­ti, dei part­ner di coa­li­zio­ne. Lo fa a mo­do suo, con una cer­ta spon­ta­nea ir­ruen­za, sen­za un ca­stel­lo si­ste­ma­ti­co di teo­ria po­li­ti­ca. Tut­ta­via il qua­dro che de­fi­ni­sce è lim­pi­do. Al­me­no nel­le in­ten­zio­ni.

Se la sen­ten­za del­la Cor­te co­sti­tu­zio­na­le e la scon­giu­ra­ta de­ci­sio­ne del Csm (or­ga­no di au­to­go­ver­no dei giu­di­ci) gli im­pon­go­no di non es­se­re iscrit­to al Pd, Emi­lia­no de­ci­de di fa­re di ne­ces­si­tà vir­tù. Si met­te al la­vo­ro per «an­da­re ol­tre il Pd». L’obiet­ti­vo, ri­fe­ri­sce in pub­bli­co e in pri­va­to, è «co­strui­re un gran­de fron­te pro­gres­si­sta», di na­tu­ra «trans­par­ti­ti­ca», te­nu­to as­sie­me «dal vin­co­lo del pro­gram­ma». Un «fron­te» (Emi­lia­no ama que­sta pa­ro­la, co­sì si chia­ma an­che la cor­ren­te che ha fon­da­to nel Pd, Fron­te dem) che si ar­ti­co­li su po­chi pun­ti es­sen­zia­li. Il pri­mo è quel­lo – no­to – con cui ama con­tras­se­gnar­si. Os­sia la «tu­te­la dell’am­bien­te» per te­ne­re as­sie­me «le in­no­va­zio­ni tec­no­lo­gi­che» e le esor­ta­zio­ni «del­la Lau­da­to Sii di pa­pa Fran­ce­sco». Il se­con­do punto è «l’ugua­glian­za» dei cit­ta­di­ni e «la tu­te­la dei de­bo­li». Il ter­zo ri­guar­da l’av­ver­sio­ne a «qua­lun­que sci­vo­la­men­to ver­so go­ver­ni au­to­ri­ta­ri». O det­to al­tri­men­ti il so­ste­gno a un mo­del­lo «an­ti­fa­sci­sta in de­cli­na­zio­ne mo­der­na».

Te­ma­ti­che, co­me si ve­de, lar­ga­men­te con­di­vi­si­bi­li a si­ni­stra. Ma sul­le qua­li Emi­lia­no chia­ma a rac­col­ta an­che i cat­to­li­ci «in­cli­ni ver­so il cen­tro­de­stra». Su que­ste ba­si in­ten­de avan­za­re una pro­po­sta per le im­mi­nen­ti Eu­ro­pee: «An­zi­ché tan­te li­ste co­strui­te sul­le si­gle pro­gres­si­ste, an­che il Pd, me­glio sa­reb­be un gran­de con­te­ni­to­re in gra­do di met­te­re as­sie­me i ri­for­mi­smi eu­ro­pei»: dai so­cia­li­sti ai ver­di al­la si­ni­stra di Gue.

Non si trat­ta di abiu­ra­re il Pd, «an­che se quel sim­bo­lo è usu­ra­to», ma di tor­na­re al «par­ti­to im­ma­gi­na­to da Vel­tro­ni nel 2007 e che io ho con­tri­bui­to a fon­da­re». Os­sia un con­te­ni­to­re aper­to «a tut­ti i ri­for­mi­smi». Emi­lia­no, in­fi­ne, fa sa­pe­re di vo­ler con­ti­nua­re a par­te­ci­pa­re al­la vi­ta del Pd, a co­min­cia­re dal vo­to per le pri­ma­rie (pos­so­no vo­ta­re an­che i non iscrit­ti).

Non la pen­sa­no al­la stes­sa ma­nie­ra i de­mo­cra­ti­ci a lui osti­li. Ie­ri è sta­ta dif­fu­sa una no­ta di Pu­glia in più, mo­vi­men­to vi­ci­no a Da­rio Ste­fà­no (sem­pre pron­to a con­tra­sta­re Emi­lia­no). Ri­vol­ge va­rie obie­zio­ni, la pri­ma sul­la tes­se­ra re­sti­tui­ta. De­ci­sio­ne «del­la qua­le – di­ce la no­ta – col­pi­sco­no tem­pi­sti­ca e mo­da­li­tà di an­nun­cio. For­se c’è qual­cos’al­tro che non co­no­scia­mo e ri­te­nia­mo ne­ces­sa­rio com­pren­de­re». Que­sto pe­rò è un det­ta­glio. La so­stan­za ri­guar­da la riu­nio­ne, in­det­ta dal se­gre­ta­rio pd Mar­co La­car­ra, del­la coa­li­zio­ne che ha so­ste­nu­to Emi­lia­no nel 2015 (si è te­nu­ta lu­ne­dì). Pu­glia in più non vuo­le che si rap­pre­sen­ti una si­tua­zio­ne «de­fi­ni­ta», se­con­do la vo­lon­tà del go­ver­na­to­re. «Noi – di­ce il re­spon­sa­bi­le ba­re­se Ni­no Co­la­san­to – ab­bia­mo ri­ba­di­to la no­stra con­tra­rie­tà ad ope­ra­zio­ni da cam­pa­gna ac­qui­sti. Se ci do­ves­se es­se­re ne­ces­si­tà di al­lar­ga­re la coa­li­zio­ne que­sta va rea­liz­za­ta so­lo a fron­te di una vo­lon­tà una­ni­me e so­lo per esten­de­re a for­ze o sog­get­ti che si ri­chia­ma­no ai va­lo­ri del pro­gres­si­smo e del ri­for­mi­smo». È l’altolà all’aper­tu­ra a de­stra. Co­la­san­to poi si la­men­ta del fat­to che nel «si per­se­gue la stra­da di ri­fe­ri­re la blin­da­tu­ra del­la can­di­da­tu­ra» di Emi­lia­no. Che «nel­la real­tà non c’è mai sta­ta». Con­se­guen­za ine­vi­ta­bi­le: Pu­glia in più chie­de la ri­con­vo­ca­zio­ne del ta­vo­lo.

L’ad­dio e le cri­ti­che Il pre­si­den­te del­la Re­gio­ne ha la­scia­to il par­ti­to, le cri­ti­che di Ste­fà­no

Mi­che­le Emi­lia­no

In cam­po Il go­ver­na­to­re Mi­che­le Emi­lia­no

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.