Ba­gnai: «Per­ché ag­giu­sta­re una co­sa se non è rot­ta?» Ca­stiel­lo: in­co­sti­tu­zio­na­le

Corriere del Trentino - - Economia -

BOL­ZA­NO Il di­bat­ti­to sul­la ri­for­ma del cre­di­to coop ie­ri po­me­rig­gio è ap­pro­da­to all’Uni­ver­si­tà di Bol­za­no. Tra i re­la­to­ri il pro­fes­sor Al­ber­to Ba­gnai, se­na­to­re del­la Le­ga e pri­mo fir­ma­ta­rio al Se­na­to del­la mo­ra­to­ria di 18 me­si al­la ri­for­ma sul­le Bcc: «La mo­ra­to­ria sul­la ri­for­ma del­le Bcc è la mos­sa giu­sta da fa­re. An­che al­la lu­ce del­le re­cen­ti af­fer­ma­zio­ni del di­ret­to­re ge­ne­ra­le di Banca d’Ita­lia Sal­va­to­re Ros­si sul­la ne­ces­si­tà di in­ter­ro­gar­si se i co­sti di que­sta ri­for­ma ri­schi­no o me­no di su­pe­ra­re i be­ne­fi­ci. Quin­di do­po il “fa­te pre­sto” di mon­tia­na me­mo­ria, la po­si­zio­ne di Banca d’Ita­lia ades­so sem­bra un po’ più pon­de­ra­ta. C’è bi­so­gno di ri­flet­te­re e pas­sa­re dal­la fi­lo­so­fia del “fa­te pre­sto”, che ha por­ta­to a 13 tri­me­stri di re­ces­sio­ne in Ita­lia, al­la fi­lo­so­fia del “sta­te cal­mi” a fa­vo­re dell’in­te­res­se na­zio­na­le».

Pa­ro­le, quel­le di Ba­gnai, che in una sa­la pie­na di rap­pre­sen­tan­ti di Bcc di tut­ta Ita­lia han­no rac­col­to ap­plau­si. Sem­bra pro­prio che per tut­ti la pre­ser­va­zio­ne del­la bio­di­ver­si­tà ban­ca­ria sia un im­pe­ra­ti­vo. «Quan­do si di­ce un “no” suc­ce­do­no tan­te co­se — ha pro­se­gui­to Ba­gnai —. È ba­sta­to un “no” a una na­ve e ve­de­te che in Ger­ma­nia gli equi­li­bri po­li­ti­ci stan­no cam­bian­do. Si apro­no de­gli spa­zi di ne­go­zia­zio­ne, se mo­stria­mo fer­mez­za. È il con­tra­rio di quan­to fat­to dai go­ver­ni pre­ce­den­ti. Pro­di pri­ma è en­tra­to nell’Unio­ne mo­ne­ta­ria e poi ha vo­lu­to ne­go­zia­re. Ma non si fa co­sì. Per­ciò ne vo­glia­mo par­la­re pri­ma di en­tra­re nel­le re­go­le del­la sor­ve­glian­za uni­ca, che a no­stro av­vi­so non tu­te­la­no ab­ba­stan­za le spe­ci­fi­ci­tà del­le ban­che ter­ri­to­ria­li».

La po­si­zio­ne di Ba­gnai vie­ne sot­to­scrit­ta dal­le pa­ro­le del neo­se­na­to­re del M5s Fran­ce­sco Ca­stiel­lo, già pri­mo av­vo­ca­to del­la Banca d’Ita­lia e giudice am­mi­ni­stra­ti­vo: «Ci so­no for­ti dub­bi di co­sti­tu­zio­na­li­tà. La ri­for­ma mal si con­ci­lia con l’ar­ti­co­lo 45 del­la Co­sti­tu­zio­ne. La coo­pe­ra­zio­ne pog­gia BOL­ZA­NO In oc­ca­sio­ne del bi­cen­te­na­rio di Frie­dri­ch Wi­lhelm Raif­fei­sen, la Fe­de­ra­zio­ne al­toa­te­si­na chiu­de un an­no di «ri­po­si­zio­na­men­to». E in­tan­to in­cas­sa il via li­be­ra da par­te di Le­ga­coo­p­bund e di Con­f­coo­pe­ra­ti­ve Al­to Adi­ge per dar vi­ta, en­tro l’an­no cor­ren­te all’Al­lean­za per la coo­pe­ra­zio­ne Al­to Adi­ge, sul mo­del­lo di quan­to ac­ca­de a li­vel­lo na­zio­na­le con l’Aci.

«Aspi­ria­mo a un po­si­zio­na­men­to del­la Fe­de­ra­zio­ne che ten­ga con­to del suo orien­ta­men­to al mer­ca­to e ai ser­vi­zi», ha com­men­ta­to il pre­si­den­te Von Leon. «Vo­glia­mo es­se­re al fian­co dei no­stri so­ci sul­la mu­tua­li­tà e l’as­sen­za di fi­na­li­tà spe­cu­la­ti­ve. È una ri­for­ma sna­tu­ran­te. I re­dat­to­ri del­la ri­for­ma han­no pre­sta­to po­ca at­ten­zio­ne al det­ta­to co­sti­tu­zio­na­le».

A sen­ti­re le af­fer­ma­zio­ni dei due se­na­to­ri, sem­bra emer­ge­re una pie­na sin­to­nia tra i due par­ti­ti di go­ver­no in te­ma di ri­for­ma del­le Bcc. «Pro­prio il cre­di­to coo­pe­ra­ti­vo del Tren­ti­no Al­to Adi­ge do­vreb­be es­se­re pre­oc­cu­pa­to di es­se­re sot­to­po­sto a mec­ca­ni­smi di sor­ve­glian­za che so­no ta­ra­ti su un al­tro ti­po di banca. È es­sen­zia­le che si chie­da all’Eu­ro­pa di non trat­ta­re tut­ti gli isti­tu­ti nel­lo stes­so mo­do. Per­ché ag­giu­sta­re una co­sa, se non è rot­ta, co­me il si­ste­ma Bcc pre-ri­for­ma?», si in­ter­ro­ga Ba­gnai.

Af­fer­ma­zio­ni che in par­te so­no sta­te con­di­vi­se an­che dal pre­si­den­te di Con­f­coo­pe­ra­ti­ve Mau­ri­zio Gar­di­ni: «Ho ascol­ta­to ine­sat­tez­ze in al­cu­ne re­la­zio­ni. Ma ho ap­prez­za­to la di­spo­ni­bi­li­tà di Ba­gnai ad apri­re un ta­vo­lo al qua­le sia­mo pron­ti a se­der­ci».

Più cri­ti­co in­ve­ce il pre­si- den­te di Fe­der­cas­se Au­gu­sto dell’Er­ba: «Non pren­do po­si­zio­ne, ma pren­do at­to che la mag­gio­ran­za chie­de un mo­men­to di ri­fles­sio­ne. Que­sta ri­for­ma è fi­glia di un cer­to at­teg­gia­men­to, poi non si so­no ve­ri­fi­ca­ti i di­sa­stri che si pen­sa­va si sa­reb­be­ro ve­ri­fi­ca­ti. Le Bcc han­no uti­liz­za­to i pro­pri cre­di­ti per le lo­ro cri­si, ma han­no par­te­ci­pa­to con ol­tre 400 mi­lio­ni di eu­ro al­le cri­si del­le al­tre ban­che che so­no an­da­te in re­so­lu­tion».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.