L’UNI­VER­SI­TÀ, LA PRO­VIN­CIA E IL NUO­VO PRE­SI­DEN­TE

Corriere del Trentino - - Trento E Provincia -

Lo sta­tu­to dell’Uni­ver­si­tà di Tren­to pre­ve­de che sia Il ret­to­re, in va­can­za del pre­si­den­te, ad as­su­me­re le funzioni di que­st’ul­ti­mo. Il ve­nir me­no del­la no­mi­na del so­sti­tu­to di In­no­cen­zo Ci­pol­let­ta al­la gui­da del Con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne dell’ate­neo non rap­pre­sen­ta, a un me­se dal­le ele­zio­ni, un dan­no par­ti­co­lar­men­te gra­ve. Ri­spet­to al­lo spi­ri­to del­la 590, la leg­ge isti­tu­ti­va dell’uni­ver­si­tà, la fi­gu­ra del pre­si­den­te è an­da­ta per­den­do la sua fun­zio­ne ori­gi­na­ria, quel­la di es­se­re, per il mon­do ac­ca­de­mi­co e per il po­te­re ter­ri­to­ria­le, ga­ran­te del ri­spet­to del­la re­ci­pro­che au­to­no­mie. Con­si­glie­rei al go­ver­na­to­re Ros­si, cui spet­ta la no­mi­na, di pa­zien­ta­re il tem­po ne­ces­sa­rio a far sì che si co­sti­tui­sca il nuo­vo go­ver­no pro­vin­cia­le, prov­ve­den­do nel con­tem­po a ria­pri­re i ter­mi­ni per la pre­sen­ta­zio­ne del­le can­di­da­tu­re, vi­sto l’esi­to de­lu­den­te del ban­do sca­du­to (ri­sul­te­reb­be­ro so­lo due domande). Sa­reb­be que­sto un at­to op­por­tu­no, vi­sto che la di­scre­zio­na­li­tà del­la giun­ta, a cui lo sta­tu­to la­scia il di­rit­to di no­mi­na­re un pre­si­den­te al di fuo­ri del­la ro­sa dei can­di­da­ti, non aiu­ta a ri­da­re al no­mi­na­to il pe­so isti­tu­zio­na­le ori­gi­na­rio.

Un sug­ge­ri­men­to fi­na­le: la ri­cer­ca a tut­ti i co­sti di un pre­si­den­te pro­ve­nien­te da si­ste­mi pla­ne­ta­ri lon­ta­ni da quel­lo in cui ci tro­via­mo e il cui cen­tro gra­vi­ta­zio­na­le è da­to dal si­ste­ma del­le au­to­no­mie, po­treb­be al­la lun­ga ri­ve­lar­si con­tro­pro­du­cen­te, co­me già al­cu­ni re­cen­ti se­gna­li la­scia­no in­ten­de­re. L’uni­ver­sa­li­tà del­la scien­za e del­la cul­tu­ra va ga­ran­ti­ta dal po­te­re ac­ca­de­mi­co, al­la co­mu­ni­tà ter­ri­to­ria­le l’as­sun­zio­ne a tem­po de­bi­to del­le re­spon­sa­bi­li­tà po­li­ti­che. Vin­cen­zo Ca­lì, TREN­TO

Ca­ro pro­fes­sor Ca­lì,

Lei me­glio di me co­no­sce i mec­ca­ni­smi che por­ta­no al­la no­mi­na del pre­si­den­te dell’uni­ver­si­tà. At­tor­no a que­sta fi­gu­ra, a quan­to pa­re, si stan­no con­su­man­do pic­co­le ven­det­te. Il de­ci­sio­ni­smo del go­ver­na­to­re Ros­si che avreb­be «ta­glia­to fuo­ri» l’as­ses­so­ra com­pe­ten­te in ma­te­ria di uni­ver­si­tà, Sa­ra Fer­ra­ri, ren­de l’in­te­ra ope­ra­zio­ne una prova di for­za di cui non si sen­ti­va cer­to il bi­so­gno. Nes­su­no to­glie il po­te­re di scelta dal­le ma­ni del pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia, sa­reb­be pe­rò con­si­glia­bi­le giun­ge­re a una de­ci­sio­ne se non con­di­vi­sa, al­me­no di­bat­tu­ta. A po­che set­ti­ma­ne dal vo­to, è giu­sto che sia Ros­si a pilotare ta­le no­mi­na? De­vo dir­le che per co­me si so­no mes­se le co­se sa­reb­be me­glio pas­sa­re la ma­no evi­tan­do co­sì di ina­spri­re an­co­ra di più il rap­por­to tra Patt e Pd. Non mi scan­da­liz­ze­rei pe­rò se il go­ver­na­to­re do­ma­ni mat­ti­na in­di­cas­se il no­me del fu­tu­ro pre­si­den­te dell’ate­neo eser­ci­tan­do, di fat­to, un suo di­rit­to. La co­sa im­por­tan­te, co­me di­ce an­che lei, è chi sa­rà chia­ma­to a oc­cu­pa­re quel­la pol­tro­na. Per quan­to il ruo­lo pos­sa es­se­re cir­co­scrit­to, ri­ma­ne pur sem­pre il pre­si­den­te di un’uni­ver­si­tà che sta ot­te­nen­do im­por­tan­ti ri­sul­ta­ti an­che fuo­ri dai con­fi­ni na­zio­na­li. La ne­ces­si­tà quin­di di ave­re una fi­gu­ra di al­to pro­fi­lo ap­pa­re im­pre­scin­di­bi­le.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.