Con­tan­te in bu­sta e «sof­fia­te» Indagine su due ca­ra­bi­nie­ri

Il ca­so s’in­cro­cia con l’in­ter­cet­ta­zio­ne Ten­ti-Tar­fus­ser e l’af­fa­re Del­mar­co

Corriere del Trentino - - Bolzano E Regione - di Sil­via M. C. Se­net­te

BOL­ZA­NO È un ve­ro e pro­prio tsu­na­mi, quel­lo che si è ab­bat­tu­to sul co­man­do pro­vin­cia­le dell’Ar­ma dei ca­ra­bi­nie­ri all’in­do­ma­ni del­le fe­sti­vi­tà na­ta­li­zie e che è eson­da­to ie­ri, quan­do una fu­ga di no­ti­zie ha por­ta­to al­la lu­ce l’in­chie­sta su cui, con il con­sue­to ri­ser­bo, la Pro­cu­ra di Bol­za­no sta­va an­co­ra svol­gen­do de­li­ca­te in­da­gi­ni e ap­pro­fon­di­men­ti.

«Il pro­cu­ra­to­re ge­ne­ra­le Gian­car­lo Bra­man­te in­da­ga su due mi­li­ta­ri di lun­go cor­so fa­cen­ti fun­zio­ne di po­li­zia giu­di­zia­ria in tri­bu­na­le. L’af­fa­re ac­cen­de i ri­flet­to­ri su­gli in­cre­di­bi­li in­trec­ci e le pro­fon­de crepe all’in­ter­no del Pa­laz­zo». Co­sì il si­to di in­for­ma­zio­ne sud­ti­ro­le­se Sal­to.bz ti­to­la­va l’ar­ti­co­la­to ser­vi­zio che ri­ve­la­va i det­ta­gli di un fa­sci­co­lo an­co­ra in bian­co, ma che si pre­an­nun­cia già ro­ven­te dal­le pre­mes­se: due ca­ra­bi­nie­ri in­da­ga­ti, ap­par­ta­men­ti e uf­fi­ci per­qui­si­ti, cel­lu­la­ri e com­pu­ter se­que­stra­ti, una bu­sta con 9.000 eu­ro in con­tan­ti rin­ve­nu­ta in una scri­va­nia nell’uf­fi­cio del co­man­do di via Dan­te, fo­gli di ser­vi­zio e fir­me di igna­ri col­le­ghi fal­si­fi­ca­ti per ma­sche­ra­re l’uso im­pro­prio di mez­zi dell’Ar­ma.

I fat­ti con­te­sta­ti sa­reb­be­ro già suf­fi­cien­te­men­te gra­vi da far gri­da­re al­lo scan­da­lo e a da­re spes­so­re al­le ac­cu­se, ri­ve­la­te al­la stam­pa da fon­te ano­ni­ma, c’è un ele­men­to in­con­tro­ver­ti­bi­le: la Pro­cu­ra — che, pre­sa in con­tro­pie­de dal­la fu­ga di no­ti­zie, nel pri­mo po­me­rig­gio ha di­ra­ma­to uno scar­no co­mu­ni­ca­to uf­fi­cia­le — pur non for­nen­do ul­te­rio­ri in­for­ma­zio­ni ha pe­rò evi­ta­to di pren­de­re le di­stan­ze da quan­to tra­pe­la­to. Una «non­smen­ti­ta» che, da­to il ri­go­re e la se­rie­tà con cui ope­ra il pro­cu­ra­to­re ge­ne­ra­le, equi­va­le di fat­to a una con­fer­ma.

Co­me se non ba­stas­se, ol­tre al bli­tz di po­li­ziot­ti, fi­nan­zie­ri e un in­ve­sti­ga­to­re del re­par­to ope­ra­ti­vo spe­cia­le dei ca­ra­bi­nie­ri che tre gior­ni do­po Na­ta­le han­no ese­gui­to le per­qui­si­zio­ni e i se­que­stri ai due mi­li­ta­ri, la vi­cen­da si espan­de­reb­be a mac­chia d’olio coin­vol­gen­do al­tri fa­sci­co­li, al­tre in­chie­ste, al­tri scan­da­li di cui, nei me­si scor­si, già si è scrit­to. Un cu­bo di Ru­bik tal­men­te com­pli­ca­to da ri­chie­de­re l’at­ti­vi­tà con­giun­ta di tre di­ver­si ma­gi­stra­ti di Bol­za­no: lo stes­so pro­cu­ra­to­re ca­po Bra­man­te e due suoi vi­ce­pro­cu­ra­to­ri, Igor Sec­co e An­drea Sac­chet­ti.

L’origine del coin­vol­gi­men­to dei due ca­ra­bi­nie­ri, che sa­reb­be­ro ora ac­cu­sa­ti di fal­so e pe­cu­la­to, af­fon­de­reb­be nell’in­ter­cet­ta­zio­ne chia­ve del pro­ces­so Ka­tia Ten­ti- An­to­nio Dal­le No­ga­re, in cui l’ex ca­po del di­par­ti­men­to edi­li­zia, ac­cu­sa­ta di ri­ve­la­zio­ne di se­gre­to d’uf­fi­cio e tur­ba­ta li­ber­tà del pro­ce­di­men­to di scel­ta del con­traen­te per ap­pal­ti pub­bli­ci (ve­di ar­ti­co­lo a fian­co), in una te­le­fo­na­ta con l’al­lo­ra pro­cu­ra­to­re ca­po di Bol­za­no Cu­no Tar­fus­ser avreb­be chie­sto al ma­gi­stra­to di in­te­res­sar­si sul­la sua po­si­zio­ne pres­so gli uo­mi­ni di po­li­zia giu­di­zia­ria e, con iro­nia, si sa­reb­be ri­vol­ta di­ret­ta­men­te al ma­re­scial­lo re­spon­sa­bi­le del­le in­ter­cet­ta­zio­ni che la ri­guar­da­va­no, sa­lu­tan­do­lo per no­me du­ran­te la con­ver­sa­zio­ne in­ter­cet­ta­ta.

Det­ta­glio che fi­gu­ra nel­la tra­scri­zio­ne de­po­si­ta­ta so­lo due gior­ni fa in tri­bu­na­le e di cui, all’epo­ca, la Ten­ti non avreb­be po­tu­to sa­pe­re se non gra­zie a una «sof­fia­ta» in­ter­na. Ad ac­cre­sce­re i so­spet­ti, un pran­zo al­la fi­ne del 2017 tra Tar­fus­ser, i due mi­li­ta­ri coin­vol­ti e il sin­da­co Ca­ra­ma­schi a cui si sa­reb­be pre­sen­ta­ta, uf­fi­cial­men­te per una coin­ci­den­za, la stes­sa Ten­ti (al suo ar­ri­vo il pri­mo cit­ta­di­no, ir­ri­ta­to, avreb­be la­scia­to la com­pa­gnia).

A quel pun­to Bra­man­te, suc­ces­so­re di Tar­fus­ser in Pro­cu­ra, vuo­le ve­der­ci chia­ro: ha al­lon­ta­na­to i due mi­li­ta­ri che la­vo­ra­va­no al ca­so Ten­ti e li ha mes­si sot­to stret­ta os­ser­va­zio­ne. E lì, in­ter­cet­tan­do­li, sa­reb­be­ro emer­se le pre­sun­te ir­re­go­la­ri­tà e gli ipo­tiz­za­ti il­le­ci­ti su cui ver­to­no le ac­cu­se dei pm com­pre­se tra­sfer­te non au­to­riz­za­te con i mez­zi di ser­vi­zio, fal­si­fi­ca­zio­ni di re­gi­stri dei ca­ra­bi­nie­ri con fir­me dei col­le­ghi con­traf­fat­te, ma an­che una so­spet­ta­ta col­la­bo­ra­zio­ne con l’agen­zia «Ma­trix» già fi­ni­ta nel mirino del­la ma­gi­stra­tu­ra tren­ti­na (l’in­ve­sti­ga­to­re pri­va­to Del­mar­co avreb­be cor­rot­to e pa­ga­to ca­ra­bi­nie­ri, fi­nan­zie­ri e po­li­ziot­ti per ac­ce­de­re al cer­vel­lo­ne del­le for­ze dell’or­di­ne con in­for­ma­zio­ni ri­ser­va­te).

Fa­sci­co­li che si in­trec­cia­no, ac­cu­se pe­san­ti, de­na­ro di pro­ve­nien­za igno­ta, viag­gi al sud Ita­lia sen­za ap­pa­ren­te giu­sti­fi­ca­zio­ne. Ora sta­rà al­la Pro­cu­ra met­te­re in­sie­me i pez­zi di que­sto rom­pi­ca­po.

Le per­qui­si­zio­ni

In una scri­va­nia rin­ve­nu­ti 9.000 eu­ro e fo­gli con fir­me fal­si­fi­ca­te dei col­le­ghi

Sal­to.bz

Tri­bu­na­leQui a fian­co, il pa­laz­zo di giu­sti­zia del ca­po­luo­go al­toa­te­si­no. Sot­to, l’at­tua­le pro­cu­ra­to­re ca­po Gian­car­lo Bra­man­te: il ma­gi­stra­to nel­la no­ta di ie­ri non ha smen­ti­to la ri­co­stru­zio­ne pub­bli­ca­ta dal si­to

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.