Le im­pre­se aper­te so­no so­lo il 15%

Da og­gi il gi­ro di vi­te. I sin­da­ca­ti: «Fe­li­ci, ma la Pro­vin­cia po­te­va an­ti­ci­pa­re i tem­pi»

Corriere del Trentino - - Front Page - Ma­pel­li

Con­fin­du­stria sti­ma che so­lo il 15% del­le im­pre­se tren­ti- ne è ri­ma­sta aper­ta. Si at­ten­de una nuo­va li­sta di at­ti­vi­tà es- sen­zia­li che pos­so­no ri­ma­ne- re aper­te do­po l’ac­cor­do tra i sin­da­ca­ti na­zio­na­li e il Go­ver- no. Bu­sa­to: «Que­sta nuo­va stret­ta fer­me­rà una de­ci­na di azien­de del ter­ri­to­rio». I sin­da­ca­ti: «Fe­li­ci del­la scel­ta di te­ne­re aper­te so­lo le at­ti­vi­tà ne­ces­sa­rie». Ma rim­pro­ve­ra­no la Pro­vin­cia: «Si sa­reb­be­ro do­vu­ti muo­ve­re pri­ma per eser­ci­ta­re l’au­to­no­mia».

TRENTO La fa­ti­ca c’è. «Mi sen­to in mez­zo al ma­re tut­ti i gior­ni» am­met­te il pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia Mau­ri­zio Fugatti. Che scor­re i da­ti del­le ul­ti­me ore. E no­no­stan­te vi ritrovi trend e di­men­sio­ni «che era­no at­te­si», fa ca­pi­re di non es­se­re se­re­no: «Non puoi es­ser­lo quan­do de­vi re­gi­stra­re un bi­lan­cio pe­san­tis­si­mo sul fron­te dei de­ces­si». Ma se la lot­ta al vi­rus si preannunci­a an­co­ra lun­ga e dif­fi­ci­le, lo sguar­do è pro­iet­ta­to an­che ver­so le pros­si­me mos­se. E in par­ti­co­la­re ver­so quel­la nuo­va ma­no­vra — an­nun­cia­ta in Au­la — che in­ter­ver­rà nuo­va­men­te a fa­vo­re dell’eco­no­mia tren­ti­na, per cer­ca­re di ri­sol­le­var­la dal­la cri­si. Pre­ve­den­do an­che il ri­cor­so al de­bi­to. Con un pas­so in più: «Mi chie­do che sen­so ab­bia og­gi che il Tren­ti­no par­te­ci­pi al­la so­ste­ni­bi­li­tà dei con­ti pub­bli­ci na­zio­na­li. Va­le an­co­ra il pat­to di ga­ran­zia? E l’ac­cor­do di Mi­la­no? Lo di­co mol­to lai­ca­men­te: una ri­fles­sio­ne an­drà fat­ta».

Pre­si­den­te Fugatti, par­tia­mo dall’emer­gen­za. A che pun­to sia­mo? Do­po set­ti­ma­ne di mi­su­re e re­stri­zio­ni, si sen­te a me­tà del gua­do o ve­de qual­che spi­ra­glio?

«Si la­vo­ra sen­za so­sta. Si de­vo­no pren­de­re de­ci­sio­ni dif­fi­ci­li e de­li­ca­te ogni gior­no: de­ci­sio­ni che fi­no a po­che set­ti­ma­ne fa ri­chie­de­va­no un me­se di tem­po og­gi si de­vo­no chiu­de­re in due ore. Mi sen­to in mez­zo al ma­re tut­ti i gior­ni. Se poi guar­dia­mo i da­ti, non pos­sia­mo di­re di ave­re se­gna­li po­si­ti­vi: og­gi (ie­ri, ndr) ab­bia­mo do­vu­to re­gi­stra­re 18 de­ces­si. Puoi ave­re an­che po­chi con­ta­gi, ma non puoi sen­tir­ti se­re­no quan­do de­vi pren­de­re at­to che so­no mor­te di­ciot­to per­so­ne. È un bi­lan­cio pe­san­tis­si­mo».

Sul fron­te dei con­ta­gi, l’an­da­men­to pe­rò era at­te­so.

«Sì, ci aspet­ta­va­mo que­sta for­te cre­sci­ta tra la fi­ne del­la scor­sa set­ti­ma­na e l’ini­zio di que­sta. Ora si trat­ta di ca­pi­re se i da­ti si sta­bi­liz­ze­ran­no: se fos­se co­sì sa­reb­be un pri­mo ri­sul­ta­to. Te­nen­do pe­rò pre­sen­te un aspet­to».

Qua­le?

«La no­stra in­ten­zio­ne, co­me ab­bia­mo già det­to, è quel­la di au­men­ta­re il nu­me­ro di tam­po­ni, pas­san­do da­gli at­tua­li 400-500 al gior­no fi­no a 1.500. È chia­ro che se au­men­te­re­mo il nu­me­ro di tam­po­ni il da­to del con­ta­gio sa­rà mag­gio­re. Ma l’ot­ti­ca sa­rà di­ver­sa: ci per­met­te­rà di ave­re una map­pa più pre­ci­sa del­la dif­fu­sio­ne del vi­rus. E so­prat­tut­to ci da­rà la pos­si­bi­li­tà di of­fri­re ga­ran­zie a chi la­vo­ra in pri­ma li­nea. Vorrei po­ter di­re a chi ope­ra nel­la sa­ni­tà, ma an­che nei ser­vi­zi di pri­ma ne­ces­si­tà, che sia­mo in gra­do di ef­fet­tua­re i tam­po­ni: pro­prio per que­sto ab­bia­mo coin­vol­to le ec­cel­len­ze del Tren­ti­no, per rag­giun­ge­re quell’obiet­ti­vo di 1.500 tam­po­ni al gior­no che ci sia­mo pre­fis­sa­ti».

Co­sa pen­sa del­le ul­ti­me mi­su­re in­tro­dot­te a li­vel­lo na­zio­na­le dal pre­mier Giu­sep­pe Con­te?

«In li­nea ge­ne­ra­le non so­no con­tra­rio».

Mol­te fa­mi­glie si chie­do­no se l’an­no sco­la­sti­co po­trà ri­par­ti­re op­pu­re se de­ve es­se­re con­si­de­ra­to de­fi­ni­ti­va­men­te con­clu­so. Co­sa ri­spon­de?

«Cre­do sia pre­ma­tu­ro di­scu­ter­ne og­gi, al­la lu­ce del­la si­tua­zio­ne na­zio­na­le ma an­che di quel­la lo­ca­le».

E sul fron­te del tu­ri­smo qua­li so­no le pre­vi­sio­ni? Mol­ti te­mo­no che la sta­gio­ne esti­va sia or­mai ir­ri­me­dia­bil­men­te com­pro­mes­sa, so­prat­tut­to per quan­to ri­guar­da il tu­ri­smo stra­nie­ro. Co­sa ne pen­sa?

«Pre­mes­so che ogni ra­gio­na­men­to in que­sto mo­men­to ri­sul­ta co­mun­que pre­ma­tu­ro, cre­do che se l’emer­gen­za ve­nis­se su­pe­ra­ta en­tro l’ini­zio dell’esta­te l’Ita­lia do­vreb­be con­cen­trar­si so­prat­tut­to sul tu­ri­smo ita­lia­no. Spe­ro che pos­sa ri­par­ti­re tut­to, la­vo­re­re­mo per que­sto. Ma pen­so an­ch’io che dif­fi­cil­men­te il tu­ri­smo stra­nie­ro po­trà ri­par­ti­re fin da su­bi­to».

In Au­la, du­ran­te l’approvazio­ne del pri­mo di­se­gno di leg­ge de­di­ca­to a mi­su­re ur­gen­ti le­ga­te all’emer­gen­za, ha an­nun­cia­to l’in­ten­zio­ne di ini­zia­re a bre­ve a la­vo­ra­re a un nuo­vo prov­ve­di­men­to. A chi si ri­vol­ge­rà?

«Do­vre­mo in­ter­ve­ni­re nei set­to­ri do­ve lo Sta­to non è in­ter­ve­nu­to o do­ve è in­ter­ve­nu­to po­co. Do­vre­mo fa­re uno sfor­zo, met­ten­do­ci ri­sor­se no­stre».

Ave­va pro­spet­ta­to il ri­cor­so all’in­de­bi­ta­men­to da par­te del­la Pro­vin­cia. È an­co­ra que­sta la stra­da?

«Non cre­do che nes­su­no, in fu­tu­ro, po­trà ac­cu­sa­re que­sta giun­ta di aver crea­to de­bi­to se ri­cor­re­re­mo all’in­de­bi­ta­men­to. Sia­mo in guer­ra. Do­vre­mo af­fi­dar­ci a que­sto stru­men­to per non so­spen­de­re quan­to è sta­to mes­so in at­to. E per ri­par­ti­re. Quan­to sa­rà que­sto in­de­bi­ta­men­to? Non è pos­si­bi­le dir­lo og­gi. An­che se va pre­ci­sa­to un aspet­to».

Pre­go.

«In que­sto mo­men­to non so che sen­so ab­bia che il Tren­ti­no par­te­ci­pi al­la so­ste­ni­bi­li­tà dei con­ti pub­bli­ci na­zio­na­li. Va­le an­co­ra il pat­to di ga­ran­zia? Non lo so. E l’ac­cor­do di Mi­la­no? Per la par­te del­le com­pe­ten­ze cer­to, ma la par­te fi­nan­zia­ria? Era­no stru­men­ti or­di­na­ri, ma og­gi si è re­set­ta­to tut­to. Sia­mo in emer­gen­za, lo stes­so pat­to di sta­bi­li­tà non c’è più. E la stes­sa so­ste­ni­bi­li­tà dei con­ti pub­bli­ci è un’in­co­gni­ta. Lo di­co mol­to lai­ca­men­te e con mol­to ri­spet­to isti­tu­zio­na­le, ma cre­do che una ri­fles­sio­ne va­da fat­ta».

In que­sti gior­ni ha in­vo­ca­to più vol­te la ne­ces­si­tà di af­fi­dar­si ai pro­dot­ti tren­ti­ni. Ci sa­ran­no mi­su­re spe­ci­fi­che?

«Gli as­ses­so­ri Ro­ber­to Fai­lo­ni e Giu­lia Za­no­tel­li stan­no la­vo­ran­do per raf­for­za­re il mar­chio Tren­ti­no. Nel frat­tem­po stia­mo chiu­den­do l’ac­cor­do con la Coo­pe­ra­zio­ne per quan­to ri­guar­da i pro­dot­ti e i mul­ti­ser­vi­zi».

Guar­dan­do ol­tre l’emer­gen­za, co­sa la­sce­rà que­sta espe­rien­za nel­la no­stra so­cie­tà? C’è chi par­la di nuo­vi mo­del­li di vi­ta, chi è con­vin­to che tut­to tor­ne­rà co­me pri­ma. Co­me ve­de il fu­tu­ro del Tren­ti­no?

«Per ora ve­do le cri­ti­ci­tà dell’emer­gen­za. Ve­do per­so­ne che non scor­go­no la lu­ce: ci so­no ca­te­go­rie, dal­le par­ti­te Iva ai com­mer­cian­ti, che fi­nan­zia­no la lo­ro quo­ti­dia­ni­tà di vi­ta con quel­la quo­ti­dia­ni­tà del la­vo­ro che og­gi na­tu­ral­men­te non c’è. Ci so­no per­so­ne che non han­no sti­pen­dio fis­so né cas­sa in­te­gra­zio­ne. E pen­so che a lo­ro si do­vrà da­re ri­spo­sta. Il fu­tu­ro? Il Tren­ti­no ce la fa­rà, ne so­no cer­to. Ce l’ha sem­pre fat­ta. Ma ser­vi­rà tut­ta la no­stra ca­pa­ci­tà e la no­stra la­bo­rio­si­tà per uscir­ne. Bi­so­gne­rà rim­boc­car­si le ma­ni­che, ma­ga­ri all’in­ter­no di un mon­do di­ver­so do­ve for­se tor­ne­re­mo a fa­re co­se che pri­ma non fa­ce­va­mo più. Og­gi è pre­sto per dir­lo. Ma non cre­do che tut­to sa­rà co­me pri­ma».

Il qua­dro

Non so­no se­re­no. Non pos­so es­ser­lo di fron­te a un bi­lan­cio co­sì pe­san­te sul fron­te dei de­ces­si. Per quan­to ri­guar­da i con­ta­gi, i da­ti so­no quel­li che ci at­ten­de­va­mo

Ver­so la sta­gio­ne cal­da

Se l’emer­gen­za si ri­sol­ve­rà pri­ma dell’ini­zio dell’esta­te il Pae­se do­vrà so­ste­ne­re il tu­ri­smo ita­lia­no. Sa­rà dif­fi­ci­le una ri­pre­sa del tu­ri­smo stra­nie­ro

La pros­si­ma ma­no­vra

Do­vre­mo in­ter­ve­ni­re in aiu­to di quei set­to­ri per i qua­li lo Sta­to non in­ter­vie­ne o in­ter­vie­ne po­co. L’in­de­bi­ta­men­to? Nes­su­no po­trà ac­cu­sar­ci di aver fat­to ma­le

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.