Un re­go­la­men­to ur­ba­no zep­po di di­vie­ti ad Adria Cer­chia­mo di cam­biar­lo

Corriere del Veneto (Padova e Rovigo) - - ROVIGO - Di Lui­gi Mi­glio­ri­ni

Nel si­to on li­ne del Co­mu­ne di Adria è pub­bli­ca­to il nuo­vo re­go­la­men­to ur­ba­no, con la pre­ci­sa­zio­ne che non si trat­ta del te­sto de­fi­ni­ti­vo, ma che si va­lu­te­ran­no le pro­po­ste di mo­di­fi­ca dei cit­ta­di­ni. Adria è sem­pre sta­ta ri­te­nu­ta lai­cis­si­ma e li­ber­ta­ria e «la vec­chia guar­dia» ( cui ap­par­ten­go) pro­va un sen­so di fa­sti­dio, con tan­ti ob­bli­ghi e di­vie­ti già de­ri­van­ti dal­la nor­ma­ti­va na­zio­na­le e re­gio­na­le, di fron­te ad ul­te­rio­ri pre­scri­zio­ni che tal­vol­ta vor­reb­be­ro «en­tra­re nel­le ca­se» e di­sci­pli­na­re la vi­ta pri­va­ta dei cit­ta­di­ni. Mi li­mi­to a ri­le­va­re al­cu­ne sin­go­la­ri di­spo­si­zio­ni. Per esem­pio è vie­ta­to «ur­la­re, im­pre­ca­re o co­mun­que pro­dur­re ru­mo­ri e/schia­maz­zi inop­por­tu­ni sul­la pub­bli­ca via». La san­zio­ne, co­me per ogni al­tra vio­la­zio­ne del re­go­la­men­to, è da 25 a 500 eu­ro. Se in­ciam­po sul­la pub­bli­ca via, ca­do, mi fac­cio ma­le e «im­pre­co» ( non è ter­mi­ne si­no­ni­mo di «be­stem­mio») a re­go­la­men­to ap­pro­va­to non po­trò più far­lo, ma do­vrò sof­fri­re in si­len­zio? Quand’è che un ru­mo­re è da con­si­de­rar­si «inop­por­tu­no»? La de­ci­sio­ne è ri­mes­sa al­la di­scre­zio­na­li­tà pie­na del­la po­li­zia co­mu­na­le. Al­tra «per­la»: «Vie­ta­to ac­ce­de­re al cen­tro abi­ta­to con abi­ti con­tra­ri al­la pub­bli­ca de­cen­za». In piaz­za Al­ber­to Ma­rio vi è un mo­nu­men­to eque­stre in bron­zo e un adrie­se Doc , do­po aver let­to l’ipo­te­si di re­go­la­men­to, ha mes­so a ta­le ca­val­lo ram­pan­te del­le mu­tan­de ros­se che, do­po qual­che gior­no, so­no sta­te tol­te. In ogni ca­so qua­le è il cri­te­rio per sta­bi­li­re se un abi­to sia o me­no con­tra­rio al­la pub­bli­ca de­cen­za? Per i bi­got­ti lo è an­che una più o me­no ver­ti­gi­no­sa mi­ni­gon­na. Al­tro di­vie­to ri­guar­da: «uti­liz­za­re fa­ri­na, uo­va, ges­so, ver­ni­ce, schiu­ma e si­mi­la­ri od al­tri ti­pi di spray con­te­nen­ti so­stan­ze in­fiam­ma­bi­li, ur­ti­can­ti fat­to sal­vo i ca­si di di­fe­sa per­so­na­le». C’è un evi­den­te pro­ble­ma les­si­ca­le per­ché «od al­tri ti­pi di spray» si­gni­fi­ca, in ita­lia­no, che an­che fa­ri­na, uo­va... so­no di per sè uno spray. Me­glio non con­ti­nua­re con gli esem­pi, li­mi­tan­do­si all’au­spi­cio che la «nou­vel­le va­gue» che da qual­che me­se am­mi­ni­stra Adria ri­flet­ta sull’op­por­tu­ni­tà di ra­di­ca­li cam­bia­men­ti al re­go­la­men­to in que­stio­ne.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.