Pre­fet­ti e ac­co­glien­za, ini­zia­no i pro­ces­si I mi­gran­ti par­te ci­vi­le

Il vi­ce­pre­fet­to Aver­sa uni­co in au­la tra i set­te im­pu­ta­ti per la ge­stio­ne di Pran­di­na e Ba­gno­li

Corriere del Veneto (Padova e Rovigo) - - DA PRIMA PAGINA - Po­le­se

L’ex vi­ce­pre­fet­to vi­ca­rio di Padova, Pa­squa­le Aver­sa, ie­ri è ar­ri­va­to di buon’ora in tri­bu­na­le. È ini­zia­to il pro­ces­so e lui de­ve ri­spon­de­re, in­sie­me ad al­tri ex fun­zio­na­ri del­la pre­fet­tu­ra e re­spon­sa­bi­li del­la coop «Ede­co», di tur­ba­ti­va d’asta, fro­de, ri­ve­la­zio­ne del se­gre­to d’uf­fi­cio, fal­so ideo­lo­gi­co, abu­so d’uf­fi­cio, in­du­zio­ne in­de­bi­ta a da­re o pro­met­te­re uti­li­tà.

Pa­squa­le Aver­sa, ex vi­ce­pre­fet­to vi­ca­rio di Padova, è ar­ri­va­to di buon’ora in tri­bu­na­le. Con la stam­pa ha pre­fe­ri­to non par­la­re, «c’è il mio le­ga­le lì», ha det­to in­di­can­do l’av­vo­ca­to Ma­ria Ca­cuc­ci. Cap­pot­to scu­ro, vol­to di­mes­so, uni­co a pre­sen­tar­si in au­la, Aver­sa e al­tri sei im­pu­ta­ti de­vo­no ri­spon­de­re a va­rio ti­to­lo di tur­ba­ti­va d’asta, fro­de, ri­ve­la­zio­ne del se­gre­to d’uf­fi­cio, fal­so ideo­lo­gi­co, abu­so d’uf­fi­cio, in­du­zio­ne in­de­bi­ta a da­re o pro­met­te­re uti­li­tà. Ci so­no ex fun­zio­na­ri del­la pre­fet­tu­ra e re­spon­sa­bi­li del­la coop Ede­co.

Ie­ri è uf­fi­cial­men­te ini­zia­to il pro­ces­so. Al cen­tro del­le in­da­gi­ni c’è una se­rie di sof­fia­te che Aver­sa e al­tri del suo uf­fi­cio avreb­be­ro fat­to al­la coo­pe­ra­ti­va Ede­co di Si­mo­ne Bo­ri­le per con­sen­tir­le di pre­sen­tar­si sem­pre in or­di­ne al­le ispe­zio­ni sa­ni­ta­rie e al­le vi­si­te uf­fi­cia­li. In que­sto mo­do Ede­co, che pur ha avu­to un sur­plus di pro­fu­ghi non pre­vi­sti dal ban­do, avreb­be ot­te­nu­to la con­ti­nua­zio­ne del­la ge­stio­ne mi­gran­ti sen­za in­top­pi, in­ta­scan­do gli (sva­ria­ti) mi­lio­ni di eu­ro stan­zia­ti per l’emer­gen­za sbar­chi. Tut­ta­via l’ex vi­ce­pre­fet­to vi­ca­rio di Padova non ha mai na­sco­sto di aver sem­pre avu­to co­me uni­ca mis­sio­ne quel­la di ri­sol­ve­re il pro­ble­ma dell’ac­co­glien­za in cit­tà «quan­do tut­ti mi era­no con­tro», dis­se a ver­ba­le. Di si­cu­ro, c’era l’ex sin­da­co le­ghi­sta Mas­si­mo Bi­ton­ci, che non ha mai na­sco­sto di sof­fri­re po­co, e ma­le, sia Aver­sa che l’ex pre­fet­to Pa­tri­zia Im­pre­sa.

A di­stan­za di tre an­ni ora «con­tro» Aver­sa (e i sei pre­sun­ti com­pli­ci) c’è il pm Ser­gio Di­ni, che ha ere­di­ta­to l’in­da­gi­ne dal­la col­le­ga Federica Bac­ca­gli­ni e so­stie­ne l’ac­cu­sa in au­la; ma ha con­tro an­che gli stes­si pro­fu­ghi che da vi­ca­rio ave­va fat­to spo­sta­re dal cen­tro di ac­co­glien­za al­le­sti­to nell’ex ca­ser­ma del­la Pran­di­na all’hub di Ba­gno­li, che tra il 2015 e il 2016, era ar­ri­va­to a con­te­ne­re an­che 1300 per­so­ne, quan­do la ca­pien­za con­sen­ti­ta era net­ta­men­te in­fe­rio­re. Gli stra­nie­ri che mol­te vol­te ave­va­no pro­te­sta­to, spes­so non cre­du­ti, per il po­co ci­bo, la cat­ti­va ge­stio­ne, il so­vraf­fol­la­men­to, ie­ri han­no chie­sto di co­sti­tuir­si par­te ci­vi­le. «Era­va­mo in tan­ti – ha det­to ie­ri in tri­bu­na­le un ra­gaz­zo del Be­nin, pri­vo ora di qual­sia­si pro­te­zio­ne - sia al­la Pran­di­na che a Ba­gno­li». L’obiet­ti­vo è ine­vi­ta­bil­men­te quel­lo di chie­de­re un ri­sar­ci­men­to dan­ni. Ie­ri au­la c’era una de­ci­na di stra­nie­ri, set­te per ora han­no fir­ma­to il man­da­to agli av­vo­ca­ti, ma en­tro la pros­si­ma udien­za, che si ter­rà il 3 mar­zo e nel­la qua­le ver­ran­no for­ma­liz­za­ti gli at­ti, sa­ran­no mol­ti di più. A tutelare i lo­ro in­te­res­si gli av­vo­ca­ti Da­vi­de Za­gni, Ro­sa Scar­pi­no,

Chia­ra Per­ne­che­le, Ma­ria Pia Riz­zo e Aurora d’ago­sti­no, co­sti­tui­ti­si an­che co­me giu­ri­sti de­mo­cra­ti­ci.

La co­sti­tu­zio­ne in par­te ci­vi­le ver­rà pre­sen­ta­ta con­tro qua­si tut­ti gli im­pu­ta­ti: ol­tre ad Aver­sa, Ales­san­dro Sal­lu­sto, ex vi­ce­pre­fet­to, Ti­zia­na Quin­ta­rio, ex fun­zio­na­ria ad­det­ta al­la ge­stio­ne mi­gran­ti (en­tram­bi tra­sfe­ri­ti a Bo­lo­gna), e il ca­po del­la coo­pe­ra­ti­va Ecof­fi­ci­na (og­gi Ede­co) Si­mo­ne Bo­ri­le, la mo­glie Sa­ra Fel­pa­ti, l’ex so­cio Gae­ta­no Bat­toc­chio. Non si co­sti­tui­ran­no in­ve­ce con­tro un set­ti­mo im­pu­ta­to Mar­co Zan­gros­si, pre­sun­to au­to­re di un fal­so in me­ri­to a un in­ci­den­te sul la­vo­ro di un col­le­ga che avreb­be po­tu­to met­te­re nei guai la coop. In ogni ca­so sa­rà il col­le­gio pre­sie­du­to dal giu­di­ce Ni­co­let­ta de Nar­dus a de­ci­de­re. In­tan­to do­ma­ni in­zie­rà un pro­ces­so qua­si iden­ti­co a Ve­ne­zia, pro­ta­go­ni­sta sem­pre Ede­co, coin­vol­ti an­che lì gli ex ver­ti­ci del­la Pre­fet­tu­ra la­gu­na­re. La vo­ce che cir­co­la è che gli av­vo­ca­ti ten­te­ran­no di ec­ce­pi­re l’in­com­pe­ten­za ter­ri­to­ria­le e tra­sfe­ri­re tut­to a Padova.

Sui ban­chi L’au­la del pro­ces­so: con oc­chia­li e giac­ca blu, il vi­ce­pre­fet­to Pa­squa­le Aver­sa

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.