Re­fe­ren­dum, la Re­gio­ne schie­ra An­to­ni­ni e Ber­to­lis­si con­tro il ri­cor­so

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - Regione Attualità - © RIPRODUZIONE RISERVATA

VE­NE­ZIA Pro­prio un’ami­che­vo­le non è. E non sa­rà. E a di­mo­strar­lo è il fatto che ie­ri la Re­gio­ne, da­van­ti al Tar, ha schie­ra­to i suoi pez­zi da no­van­ta. Cioè i due co­sti­tu­zio­na­li­sti prìn­ci­pi, Ma­rio Ber­to­lis­si e Lu­ca An­to­ni­ni. Stia­mo par­lan­do ov­via­men­te del ri­cor­so che ha in­ten­ta­to, con­tro il re­fe­ren­dum re­gio­na­le sull’au­to­no­mia del pros­si­mo 22 ot­to­bre, il co­mi­ta­to per il «No» «Ri­scos­sa Ci­vi­ca», che fa ca­po a un nu­go­lo di ag­guer­ri­ti pro­fes­sio­ni­sti, tra cui il pro­fes­sor En­zo De Bia­si, l’ex as­ses­so­re al­la Cultura di Mon­te­bel­lu­no Lu­cio De Bor­to­li, l’ex sin­da­co di Ron­ca­de Iva­no Sar­tor e l’im­pren­di­to­re pa­do­va­no Di­no Ber­toc­co. Il grup­po, di­fe­so dal pro­fes­sor Raf­fae­le Bi­ful­co, do­cen­te di Co­sti­tu­zio­na­le al­la «Luiss» di Ro­ma, ha chie­sto ie­ri ai giu­di­ci la so­spen­si­va. Cioè l’im­me­dia­to in­ter­ven­to del Tar per bloc­ca­re l’iter. «È un que­si­to in­sen­sa­to e sen­za ef­fet­ti». Mez­zo­ra di con­fron­to tra le par­ti. A gior­ni la de­ci­sio­ne. (g.v.)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.