«Asi­li, ba­ste­rà l’au­to­cer­ti­fi­ca­zio­ne»

Su 92mi­la iscrit­ti, l’1 per cen­to non ha con­se­gna­to do­cu­men­ta­zio­ni. «Sa­ran­no se­gna­la­ti al­le Usl»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - DA PRIMA PAGINA - Ni­co­lus­si Moro

Vac­ci­ni, la li­nea del­le pa­ri­ta­rie, mag­gio­ran­za in Ve­ne­to. «A set­tem­bre fuo­ri so­lo 500 bim­bi»

VE­NE­ZIA A set­tem­bre, al­la ria­per­tu­ra de­gli asi­li, Ni­do e scuo­le ma­ter­ne del Ve­ne­to ac­cet­te­ran­no an­che l’au­to­cer­ti­fi­ca­zio­ne vac­ci­na­le per con­sen­ti­re la fre­quen­za ai bam­bi­ni fra ze­ro e 6 an­ni. La Fi­sm, fe­de­ra­zio­ne del­le scuo­le pri­va­te pa­ri­fi­ca­te, spie­ga: «Le fa­mi­glie pos­so­no o presentare: o il li­bret­to in re­go­la, cioè con tut­te le 10 vac­ci­na­zio­ni ob­bli­ga­to­rie ef­fet­tua­te; o un’au­to­cer­ti­fi­ca­zio­ne che at­te­sti lo stes­so; op­pu­re un’au­to­cer­ti­fi­ca­zio­ne che se­gna­li i vac­ci­ni non an­co­ra as­sun­ti dal bam­bi­no ma per i qua­li è sta­to pre­so ap­pun­ta­men­to all’Usl. Re­sta­no fuo­ri so­lo i bim­bi sen­za nes­su­na do­cu­men­ta­zio­ne».

VE­NE­ZIA Da una par­te il go­ver­no gial­lo-ver­de, che sta de­mo­len­do la leg­ge Lo­ren­zin sull’ob­bli­go vac­ci­na­le e ha già mes­so ne­ro su bian­co la boz­za del­la nuo­va nor­ma­ti­va. Nel­la qua­le il dik­tat — per uno o più dei 10 sie­ri im­po­sti ai mi­no­ri tra ze­ro e 16 an­ni iscrit­ti ad asi­li, scuo­la dell’ob­bli­go e pri­mo bien­nio di su­pe­rio­ri o Cen­tri pro­fes­sio­na­li — en­tre­rà in vi­go­re so­lo in ca­so di emer­gen­ze sa­ni­ta­rie o di «com­pro­mis­sio­ne dell’im­mu­ni­tà di greg­ge», pe­ral­tro con una pro­ce­du­ra com­pli­ca­tis­si­ma. Dall’al­tra il su­per­la­vo­ro di Usl e pre­si­di, che da me­si stan­no cor­ren­do per ar­ri­va­re all’ini­zio dell’an­no sco­la­sti­co 2018/2019 le pri­me con tut­te le vac­ci­na­zio­ni pre­no­ta­te ese­gui­te o per­lo­me­no in ca­len­da­rio e i se­con­di per rac­co­glier­ne la do­cu­men­ta­zio­ne dal­le fa­mi­glie. Pe­na, per i pic­co­li fi­no a 6 an­ni, il di­vie­to di fre­quen­ta­re Ni­do o ma­ter­na e per tut­ti la mul­ta fi­no a 500 eu­ro. In mez­zo il rin­vio di 12 me­si dell’ob­bli­go vac­ci­na­le ap­pro­va­to dal Se­na­to ma non an­co­ra dal­la Ca­me­ra, che lo di­scu­te­rà e vo­te­rà tra l’11 e il 13 set­tem­bre. Con gli asi­li già aper­ti da due set­ti­ma­ne.

E se ciò non ba­stas­se, il 5 lu­glio scor­so i mi­ni­ste­ri di Sa­lu­te e Istru­zio­ne han­no ema­na­to una cir­co­la­re, so­ste­nu­ta da due emen­da­men­ti al­la leg­ge Lo­ren­zin li­cen­zia­ti dal Par­la­men­to, che con­sen­te ai ge­ni­to­ri di presentare, al po­sto del li­bret­to vac­ci­na­le in re­go­la, l’au­to­cer­ti­fi­ca­zio­ne. Ov­via al­lo­ra la con­fu­sio­ne in cui so­no ri­piom­ba­te le fa­mi­glie.

Ste­fa­no Cec­chin, lei è il pre­si­den­te del­la Fi­sm, la Fe­de­ra­zio­ne del­le ma­ter­ne pri­va­te pa­ri­fi­ca­te, che in Ve­ne­to so­no 1043, di cui 330 Ni­di in­te­gra­ti, per un to­ta­le di 92mi­la iscrit­ti. Il 65% fra 3 e 6 an­ni e il 50% tra ze­ro e 3 an­ni. A set­tem­bre i ge­ni­to­ri qua­li do­cu­men­ti de­vo­no por­ta­re per ga­ran­ti­re la fre­quen­za ai fi­gli?

«Han­no tre op­zio­ni: o presentare il li­bret­to in re­go­la, cioè con tut­te le die­ci vac­ci­na­zio­ni pre­vi­ste ef­fet­tua­te; o esibire un’au­to­cer­ti­fi­ca­zio­ne che at­te­sti la me­de­si­ma real­tà; op­pu­re de­po­si­ta­re un’au­to­cer­ti­fi­ca­zio­ne che se­gna­li i vac­ci­ni non an­co­ra as­sun­ti dal bam­bi­no ma per i qua­li è sta­to pre­so ap­pun­ta­men­to all’Usl di ri­fe­ri­men­to. In que­st’ul­ti­mo ca­so va al­le­ga­to l’at­to dell’azien­da sa­ni­ta­ria che lo at­te­sti. Per i bam­bi­ni im­mu­no­de­pres­si, non vac­ci­na­bi­li, va in­ve­ce por­ta­ta l’at­te­sta­zio­ne me­di­ca che lo cer­ti­fi­chi. So­no le di­spo­si­zio­ni con­te­nu­te nel­la cir­co­la­re con­giun­ta Miur-mi­ni­ste­ro del­la Sa­lu­te, che il 9 lu­glio ab­bia­mo man­da­to a tut­te le no­stre scuo­le».

L’As­so­cia­zio­ne na­zio­na­le pre­si­di ha det­to che fi­no a nuo­va nor­ma­ti­va va­le la leg­ge Lo­ren­zin, quin­di ac­cet­te­ran­no so­lo alun­ni vac­ci­na­ti. E le Re­gio­ni To­sca­na, Mar­che e Si­ci­lia han­no de­li­be­ra­to lo stes­so, av­va­len­do­si dell’au­to­no­mia in ma­te­ria di or­ga­niz­za­zio­ne sco­la­sti­ca. Il ti­mo­re di­chia­ra­to è che i no vax fal­si­fi­chi­no le au­to­cer­ti­fi­ca­zio­ni.

Ste­fa­no Cec­chin/1 Se­guia­mo la cir­co­la­re dei mi­ni­ste­ri di Istru­zio­ne e Sa­ni­tà ema­na­ta il 5 lu­glio e sup­por­ta­ta da due emen­da­men­ti al­la leg­ge Lo­ren­zin già ap­pro­va­ti

«Fal­si­fi­ca­re l’au­to­cer­ti­fi­ca­zio­ne è un rea­to e non cre­do che i ge­ni­to­ri vo­glia­no in­cap­pa­re nel pe­na­le. Quan­to ai pre­si­di dell’Anp, so­no pub­bli­ci uf­fi­cia­li, quin­di non pos­so­no fa­re spal­luc­ce di fon­te a di­spo­si­zio­ni sta­ta­li. Noi in­ve­ce non pos­sia­mo en­tra­re nel me­ri­to dei prov­ve­di­men­ti, non sia­mo uf­fi­cia­li sa­ni­ta­ri nè or­ga­ni di po­li­zia, ben­sì sem­pli­ci pas­sa­car­te. Dob­bia­mo li­mi­tar­ci al com­pi­to in­gra­to di man­da­re gli elen­chi de­gli iscrit­ti al­le Usl, che ce li ri­man­da­no con la se­gna­la­zio­ne dei bam­bi­ni non in re­go­la, e di rac­co­glie­re i cer­ti­fi­ca­ti dal­le fa­mi­glie. Ca­ri­co di la­vo­ro che po­te­va es­ser­ci ri­spar­mia­to, poi­ché il Ve­ne­to è una del­le po­che Re­gio­ni do­ta­te di Ana­gra­fe vac­ci­na­le. Ma an­dia­mo avan­ti con pa­zien­za e ras­se­gna­zio­ne, spe­ran­do che tut­to va­da a re­gi­me al­me­no per il pros­si­mo an­no sco­la­sti­co».

Ste­fa­no Cec­chin/2 I ge­ni­to­ri de­vo­no por­ta­re il li­bret­to vac­ci­na­le o l’au­to­cer­ti­fi­ca­zio­ne con i 10 sie­ri as­sun­ti o con l’ap­pun­ta­men­to fis­sa­to all’Usl per far­li

Ri­ca­pi­to­lan­do: se­con­do gli ul­ti­mi da­ti del­la Re­gio­ne, so­no 81.425 i mi­no­ri ina­dem­pien­ti tra ze­ro e 16 an­ni. Di que­sti, 18.367 han­no tra 0 e 6 an­ni: chi di lo­ro ri­schia di re­sta­re fuo­ri dall’asi­lo?

«So­lo i fi­gli di chi non ha con­se­gna­to nul­la: nè il li­bret­to vac­ci­na­le nè l’au­to­cer­ti­fi­ca­zio­ne. Ma si trat­ta di per­so­ne che han­no già ri­ti­ra­to i bim­bi dall’asi­lo a giu­gno o che non li han­no più iscrit­ti, aspet­tan­do il rin­vio di un an­no in ma­no al­la Ca­me­ra. Dei no­stri 92mi­la alun­ni rap­pre­sen­ta­no me­no dell’1%, cioè 500-600 bam­bi­ni, 200 dei qua­li dell’ul­ti­mo an­no, quin­di in pro­cin­to di pas­sa­re al­le ele­men­ta­ri».

I ge­ni­to­ri dei pic­co­li im­mu­no­de­pres­si chie­do­no che ven­ga­no in­se­ri­ti in clas­si di com­pa­gni tut­ti vac­ci­na­ti. E’ lo­gi­sti­ca­men­te fat­ti­bi­le?

«E’ mol­to dif­fi­ci­le, so­prat­tut­to nel­le scuo­le che han­no so­lo una o due se­zio­ni. E in ogni ca­so men­sa, sa­la gio­chi, giar­di­no per la ri­crea­zio­ne e ba­gni so­no spa­zi co­mu­ni. E al­lo­ra che do­vrem­mo fa­re? Sce­glie­re se la­scia­re a ca­sa gli alun­ni non vac­ci­na­bi­li o quel­li che pur po­ten­do es­ser­lo, non lo so­no an­co­ra? Io pen­so che il di­rit­to al­la sa­lu­te pre­val­ga su quel­lo all’istru­zio­ne. Ve­dre­mo le nuo­ve in­di­ca­zio­ni, in­tan­to con­fi­dia­mo nel sen­so di re­spon­sa­bi­li­tà e di co­mu­ni­tà di tut­ti i ge­ni­to­ri».

Che suc­ce­de se la Ca­me­ra vo­ta il rin­vio dell’ob­bli­go vac­ci­na­le all’an­no 2019/2020?

«Non cam­bia nien­te, au­to­cer­ti­fi­ca­zio­ni e li­bret­ti so­no già sta­ti rac­col­ti. E chi non ha pre­sen­ta­to nul­la dif­fi­cil­men­te tro­ve­rà po­sto in una set­ti­ma­na: Ni­di e ma­ter­ne han­no li­ste d’at­te­sa di me­si».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.