Al­be­ri ab­bat­tu­ti, l’of­fen­si­va

Mal­tem­po, il bi­lan­cio al­le com­mis­sio­ni par­la­men­ta­ri Agri­col­tu­ra Tec­ni­ci e ca­te­go­rie: «Al­me­no tre an­ni per spo­sta­re i tron­chi a ter­ra»

Corriere del Veneto (Treviso e Belluno) - - BELLUNO - Mo­re­no Gio­li

BEL­LU­NO Do­po la gran­de emer­gen­za, è tem­po di pen­sa­re al do­po. So­no pas­sa­ti die­ci gior­ni dall’apo­ca­lis­se che ha stra­vol­to il Bel­lu­ne­se, ter­mi­na­ta la fa­se stret­ta­men­te emer­gen­zia­le co­min­cia la con­ta dei dan­ni. So­no cen­ti­na­ia di mi­glia­ia, for­se ol­tre un mi­lio­ne gli al­be­ri tran­cia­ti dal­la fu­ria del ven­to e del­la piog­gia. Ser­vi­ran­no al­me­no tre an­ni per li­be­ra­re il bo­sco dall’enor­me quan­ti­tà di le­gna­me a ter­ra.

Ma oc­cor­re fa­re in fret­ta, per­ché con la pri­ma­ve­ra e il di­sge­lo ci sa­rà da fa­re i con­ti con l’at­tac­co dei pa­ras­si­ti. Nes­sun pe­ri­co­lo per l’uo­mo, ma un ri­schio con­cre­to di de­pau­pe­ra­men­to an­che del le­gna­me sa­no cir­co­stan­te le aree col­pi­te dal di­sa­stro. Sen­za di­men­ti­ca­re che, per spo­sta­re una quan­ti­tà co­sì gran­de di le­gno ser­vi­ran­no mi­glia­ia di ca­mion, il che si­gni­fi­ca pri­ma di tut­to ri­pri­sti­na­re una via­bi­li­tà di­sa­stra­ta.

Il qua­dro a tin­te fo­sche è sta­to pre­sen­ta­to ie­ri in Pre­fet­tu­ra al­la Com­mis­sio­ne agri­col­tu­ra del Se­na­to e del­la Ca­me­ra gui­da­ta dal se­na­to­re le­ghi­sta Giam­pao­lo Val­lar­di ed in vi­si­ta nel Bel­lu­ne­se per ren­der­si con­to del­la por­ta­ta dei dan­ni dai tec­ni­ci dei ca­ra­bi­nie­ri fo­re­sta­li, da agro­no­mi e rap­pre­sen­tan­ti del­le as­so­cia­zio­ni di ca­te­go­ria, dai par­la­men­ta­ri bel­lu­ne­si e dall’as­ses­so­re re­gio­na­le all’Agri­col­tu­ra Giu­sep­pe Pan.

Tut­ti con­cor­di sul­la ne­ces­si­tà di ave­re il pri­ma pos­si­bi­le il com­mis­sa­rio straor­di­na­rio, per snel­li­re la bu­ro­cra­zia e i fon­di per gli in­ter­ven­ti ne­ces­sa­ri . «En­tro fi­ne an­no ar­ri­ve­ran­no i sol­di e ini­zie­ran­no i la­vo­ri — ha fat­to sa­pe­re Val­lar­di — per re­cu­pe­ra­re al più pre­sto la spet­ta­co­la­re bel­lez­za di que­ste mon­ta­gne».

Ma ha am­mo­ni­to Ro­ger De Me­ne­ch (Pd): «Bi­so­gna ri­pia­na­re an­che le per­di­te del­la mer­ce in ma­gaz­zi­no, com’è sta­to fat­to per il ter­re­mo­to in Cen­tro Ita­lia so­lo che in que­sto ca­so par­lia­mo del bo­sco e non è fa­ci­le far­lo ca­pi­re a Ro­ma».

Ha sbot­ta­to Da­rio Bond (Fi): «Al­tro che far con­flui­re i fo­re­sta­li re­gio­na­li in Ve­ne­to Agri­col­tu­ra, va rad­dop­pia­to il nu­cleo ope­ra­ti­vo di Bel­lu­no».

In­tan­to buo­ne no­ti­zie sul fron­te idri­co. «Bim Gsp» co­mu­ni­ca che ad Agor­do è tor­na­ta po­ta­bi­le l’ac­qua in ospe­da­le e al­la «Lu­xot­ti­ca».

Ac­qua po­ta­bi­le Ospe­da­le e Lu­xot­ti­ca Ana­li­si ok ad Agor­do

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.