Mo­se, «ce­de» la tor­re di con­trol­lo Bar, ri­sto­ran­ti e pi­sci­ne a San Ni­co­lò

Strut­tu­ra de­for­ma­ta a Chiog­gia: la­vo­ri fer­mi da me­si. Po­le­mi­ca sul Co­mu­ne as­sen­te

Corriere del Veneto (Venezia e Mestre) - - Venezia E Mestre - Al­ber­to Zor­zi

VE­NE­ZIA Ste­fa­no Boa­to, ur­ba­ni­sta ed ex do­cen­te Iuav, sta­va af­fron­tan­do un te­ma a lui – e a tan­ti am­bien­ta­li­sti – ca­ro: quel­lo dell’ec­ces­si­va al­tez­za de­gli edi­fi­ci di con­trol­lo del Mo­se, 8 pa­laz­zi­ne al­te tra i 5 e i 7 pia­ni che sor­ge­ran­no a ogni boc­ca di por­to. E ri­fe­ren­do­si a quel­lo di Chiog­gia, una tor­re no­ta co­me «bit­ta» per la for­ma, ave­va au­spi­ca­to un ta­glio di un pa­io di pia­ni ri­spet­to ai 21 me­tri pre­vi­sti, «an­che vi­sto quel­lo che è suc­ces­so». E cioè che l’edi­fi­cio, che era in cor­so di co­stru­zio­ne, è in par­te «ce­du­to» e si è in­cri­na­to di al­cu­ni cen­ti­me­tri e il can­tie­re è fer­mo dal­lo scor­so ot­to­bre in at­te­sa di ca­pi­re co­me ri­me­dia­re al­le de­for­ma­zio­ni ri­scon­tra­te. Tra l’al­tro le analisi tec­ni­che non so­no an­co­ra riu­sci­te a di­mo­stra­re la cau­sa cer­ta dell’epi­so­dio, che al­lun­ga la se­rie di «in­ghip­pi » nel­la rea­liz­za­zio­ne dell’ope­ra: l’im­pre­sa di­ce in­fat­ti di es­ser­si at­te­nu­ta al pro­get­to e so­no an­che in cor­so analisi sul­la qua­li­tà del me­tal­lo di par­ten­za. E pro­prio que­sto stal­lo ha spin­to i co­mi­ta­ti a chie­de­re il ta­glio dell’al­tez­za pri­ma di ri­pren­de­re i la­vo­ri.

Ie­ri po­me­rig­gio si è te­nu­to il ter­zo in­con­tro sui pro­get­ti di in­se­ri­men­to pae­sag­gi­sti­co e ar­chi­tet­to­ni­co del Mo­se, re­la­ti­va al la­to sud del­la boc­ca di Li­do. L’ex ret­to­re Iuav Carlo Ma­gna­ni, che si era oc­cu­pa­to del­la pro­get­ta­zio­ne or­mai qua­si die­ci an­ni fa, ha spie­ga­to le sue idee sia sull’«iso­la nuo­va» – crea­ta per di­vi­de­re in due la boc­ca che al­tri­men­ti sa­reb­be sta­ta trop­po lar­ga – che sul­la di­ga, da sem­pre uno dei luo­ghi più ca­ri ai li­den­si. «Sull’iso­la ave­va­mo pen­sa­to a una riva pub­bli­ca con una “spiag­get­ta” a pra­to e poi un pic­co­lo or­to bo­ta­ni­co e un ac­qua­rio con i pe­sci del­la la­gu­na e la pos­si­bi­li­tà di un pic­co­lo bar - ha spie­ga­to Ma­gna­ni - Sul­la di­ga il pro­get­to pre­ve­de un de­po­si­to bi­ci, un bar-ge­la­te­ria, due pi­sci­ne aper­te e su un’am­pia ter­raz­za rial­za­ta un ri­sto­ran­te pa­no­ra­mi­co sul­la la­gu­na». La Li­pu con An­to­nio Bor­go ha chie­sto pe­rò che ven­ga­no tu­te­la­ti gli ha­bi­tat del Li­do, do­ve fra­ti­ni e fra­ti­cel­li ni­di­fi­ca­no in ma­nie­ra mas­sic­cia. Su que­sto c’è sta­to an­che uno scon­tro tra il com­mis­sa­rio Giu­sep­pe Fiengo e l’ar­chi­tet­to Carlo Gia­co­mi­ni, che so­ste­ne­va la prio­ri­tà di que­sti aspetti su tut­to il re­sto, ai sen­si del­le di­ret­ti­ve eu­ro­pee. «Bi­so­gna fa­re una pon­de­ra­zio­ne de­gli in­te­res­si - ha det­to Fiengo - non ba­sta di­re bar sì o bar no in mo­do ideo­lo­gi­co». Gli av­vo­ca­ti An­drea Gri­go­let­to e Pao­la Ju­ris (rap­pre­sen­tan­te del Prov­ve­di­to­ra­to) han­no cri­ti­ca­to l’as­sen­za del Co­mu­ne e del­la Re­gio­ne: « Si par­la di strumenti ur­ba­ni­sti­ci, l’as­sen­za di Ca’ Far­set­ti è in­quie­tan­te». ha det­to Gri­go­let­to. C’era­no un pa­io di tec­ni­ci, ri­ma­sti in si­len­zio, men­tre agli in­con­tri su Chiog­gia e Ca­val­li­no-Tre­por­ti, c’era­no sin­da­ci, as­ses­so­ri e con­si­glie­ri.

Boa­to Edi­fi­ci trop­po al­ti al­le boc­che di por­to, van­no ri­dot­ti Fiengo Gli in­te­res­si van­no pon­de­ra­ti, non ba­sta di­re bar sì o bar no

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.