Sicurezza, turismo, conflitto d’interessi Pd e lista Casson bocciano Brugnaro

Pagella di tre anni: fallimentare. «Avviata una cosa su 10, non c’è dialogo»



Ferrazzi Tante cose solo sulla carta. La situazione ovunque è peggiorata



VENEZIA Fosse stato uno studente, il professore Pd non lo avrebbe nemmeno ammesso all’esame. Sicurezza e lavoro, ma anche asili, turismo, Municipalità, moto ondoso. Un elenco lungo cento voci, quelle del programma elettorale di Luigi Brugnaro, che il Partito democratico e la lista Casson, bocciano senza appello. «A tre anni dalla sua elezione a sindaco il bilancio è fallimentare, la maggior parte delle cose sono rimaste sulla carta e quelle che sono state fatte sono iniziative cominciate dalle passate amministrazioni, la città è più insicura, anche nei parchi», dice il senatore Andrea Ferrazzi. «C’è solo un gigantesco conflitto di interessi, non c’è nessun’altro posto dove un sindaco fa una variante urbanistica che porta il valore delle sue terre da 5 a 150 milioni di euro», aggiunge il dem.

La pagella è piena di segni rossi. A vedere lo schema che il centrosinistra ha compilato con cura, solo una promessa è stata mantenuta: il blocco e il ritiro del progetto del parco della laguna («Era meglio se non l’avesse fatto»). Con Ferrazzi, ieri mattina a dare i voti all’amministrazione fucsia c’erano il deputato pd Nicola Pellicani, la consigliere Monica Sambo, il segretario comunale Giorgio Dodi, il presidente della Municipalità di Venezia Andrea Martini e il consigliere della lista Casson Giovanni Pelizzato. Undici i progetti avviati tra cui i varchi elettronici per riconoscere i veicoli rubati, la squadra di ispettori per controllare gli immobili pubblici, l’agenzia dello sviluppo («Che però ben poco ha fatto»), il risanamento del bilancio («Ma il problema non era il bilancio, adesso Venezia non ha più vincoli e può contare su un sacco di finanziamenti che per trovarli bisogna tornare indietro di 15-20 anni»), l’eliminazione delle ztl a Mestre, la promozione della mobilità ciclopedonale e la lotta ai bivacchi.

«Poi solo parole — interviene Pellicani — siamo di fronte ad una narrazione della città che non esiste. Il problema del turismo viene risolto con i varchi? Sembra più una pagliacciata. Poi manca un vero recupero delle periferie, su san Giuliano ha preferito mantenere le attività produttive anziché allargare il parco come previsto dal progetto originario, l’unica democrazia diretta è la democrazia diretta da uno: Brugnaro». E’ l’aspetto che sottolinea anche Pelizzato impegnato a insistere sul «metodo sbagliato». «E’ evidente — dice — non c’è dialettica e dialogo, non solo con l’opposizione ma nemmeno all’interno della stessa maggioranza. Siamo di fronte solo a monologhi». E se Martini sottolinea lo svilimento del ruolo delle Municipalità («Ci ha tolto poteri, ruolo e spazi, senza considerare l’aspetto ambientale : la città è inquinata come Marghera, sul traffico non ha fatto niente»), Monica Sambo pone l’attenzione sugli asili: «Siamo passati da essere al top agli ultimi posti, i servizi sono stati ridotti e non si ascoltano le famiglie — dice — E se posso aggiungere, è una vergogna il lungo elenco di morti per overdose ed eroina».

Nel mirino è finita anche l’assenza dell’assessore al Commercio e alla Cultura, le grandi navi, il Casinò («Dove sono gli investimenti?»), lo stop all’accordo di programma sulla stazione di Mestre. «Dopo tre anni il cambiamento annunciato non c’è stato e questo ha creato disagio anche tra i cittadini — dice Dodi — Stiamo lavorando per le prossime elezioni, partendo da un’idea di città diversa da quella di Brugnaro».

Dodi Lavoriamo per le elezioni ad una diversa idea di città