Il sin­da­co: na­vi a Mar­ghe­ra. L’Une­sco: no a rin­vii

In­con­tro con il vi­ce­di­ret­to­re Qu do­po la pro­ro­ga di 15 gior­ni sul dos­sier. L’Oc­se: Venezia si pre­ser­vi

Corriere del Veneto (Venezia e Mestre) - - VENEZIA E MESTRE - Gia­co­mo Co­sta

VENEZIA «Che le na­vi da cro­cie­ra non deb­ba­no pas­sa­re da­van­ti a piaz­za San Mar­co sia­mo tut­ti d’ac­cor­do. Ma le na­vi non vo­la­no, né pos­so­no es­se­re or­meg­gia­te in ma­re aper­to. La so­lu­zio­ne che pro­pon­go, ov­ve­ro l’at­trac­co a Mar­ghe­ra, è la stes­sa che i cit­ta­di­ni han­no vo­ta­to eleg­gen­do­mi». Il sin­da­co Lui­gi Bru­gna­ro ri­ba­di­sce la sua li­nea sul­le cro­cie­re e lo fa guar­dan­do di­ret­ta­men­te ver­so la di­ret­tri­ce e il se­gre­ta­rio ge­ne­ra­le dell’Oc­se, La­mia Ka­mal-Chaoui e An­gel Gur­ria, e il vi­ce­di­ret­to­re ge­ne­ra­le dell’Une­sco, Xing Qu, tut­ti riu­ni­ti al­la Scuo­la gran­de di San Gio­van­ni Evan­ge­li­sta per una due gior­ni de­di­ca­ta al­la cul­tu­ra e al­la crea­ti­vi­tà co­me stru­men­to di svi­lup­po lo­ca­le.

«Venezia ha un eco­si­ste­ma uni­co e rap­pre­sen­ta una for­te at­trat­ti­va tu­ri­sti­ca – ha sot­to­li­nea­to Ka­mal-Chaoui – per as­si­cu­rar­si la pro­spe­ri­tà do­vrà sa­per pre­ser­va­re ogni aspet­to del­la sua tra­di­zio­ne». L’im- por­tan­za del­la cul­tu­ra lo­ca­le co­me le­va per la pro­mo­zio­ne del ter­ri­to­rio è sta­ta ri­ba­di­ta an­che da Qu: «È fon­da­men­ta­le con­ti­nua­re ad at­ti­ra­re ar­ti­sti, ma an­che crea­re un si­ste­ma che si reg­ga eco­no­mi­ca­men­te e eco­lo­gi­ca­men­te - ha det­to - Une­sco sta pro­du­cen­do del­le li­nee gui­da per lo svi­lup­po so­ste­ni­bi­le». Poi è toc­ca­to al sin­da­co, che è sem­bra­to qua­si ri­spon­de­re a chi nei me­si scor­si lo at­tac­ca­va pro­prio con gli ar­go­men­ti dell’Une­sco, che an­co­ra fa pen­de­re so­pra la cit­tà la mi­nac­cia di esclu­der­la dal no­ve­ro dei si­ti pa­tri­mo­nio dell’uma­ni­tà: il sin­da­co ha spie­ga­to che le na­vi più gran­di an­dreb­be­ro a Mar­ghe­ra tra­mi­te il ca­na­le dei Pe­tro­li, quel­le me­die al­la Ma­rit­ti­ma. «Que­sta è la pro­po­sta uf­fi­cia­le ac­cet­ta­ta dal pre­ce­den­te go­ver­no e ap­pro­va­ta dal co­mi­ta­to­ne un an­no fa – ha in­si­sti­to Bru­gna­ro - Il go­ver­no at­tua­le ha chie­sto al­tri quin­di­ci gior­ni di tem­po per tra­smet­te­re il rap­por­to all’Une­sco. Sa­re­mo sem­pre aper­ti a so­lu­zio­ni cre­di­bi­li e so­ste­ni­bi­li, ma le gran­di na­vi fuo­ri dal­la la­gu­na al­lon­ta­ne­reb­be­ro l’in­du­stria tu­ri­sti­ca da Venezia, con ri­ca­du­te su cin­que­mi­la la­vo­ra­to­ri».

Pro­prio di quei 15 gior­ni il sin­da­co ha poi par­la­to con Qu in un fac­cia a fac­cia di un’ora al­la pre­sen­za an­che del­la di­ret­tri­ce del­la se­de ve­ne­zia­na dell’Une­sco, Ana Lui­za Mas­sot Thomp­son-Flo­res. Il vi­ce­di­ret­to­re ha rac­co­man­da­to al sin­da­co che non ci sia­no al­tri rin­vii e lo ha in­via­to a Pa­ri­gi. Bru­gna­ro ha re­pli­ca­to che il Co­mu­ne ha fat­to i «com­pi­ti per ca­sa» da tem­po e che ora è tut­to in ma­no al go­ver­no.

Il sin­da­co è poi tor­na­to a chie­de­re a Ro­ma po­te­ri spe­cia­li, a par­ti­re da quel­li dell’ex Ma­gi­stra­to al­le Ac­que, per po­ter re­go­la­re tut­to il traf­fi­co ac­queo: «Fac­cia­mo le mul­te e ce le con­te­sta­no», ha la­men­ta­to. Poi la pos­si­bi­li­tà di isti­tui­re una tas­sa di sbar­co: «La tas­sa di sog­gior­no per chi dor­me in cit­tà c’è e fun­zio­na, ma dob­bia­mo in­ter­cet­ta­re an­che i tan­tis­si­mi che ven­go­no qui in gior­na­ta». In­fi­ne, il bloc­co del­le af­fit­tan­ze tu­ri­sti­che: «Pri­ma di met­te­re una ca­sa on­li­ne bi­so­gne­reb­be ave­re l’au­to­riz­za­zio­ne del sin­da­co».

A por­te chiu­se Il sin­da­co con Xing Qu vi­ce di­ret­to­re ge­ne­ra­le dell’Une­sco

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.