Sal­vi­ni, re­gio­na­li «Il cen­tro­de­stra an­drà uni­to»

Il lea­der le­ghi­sta: Co­let­to as­ses­so­re in Um­bria? Può es­se­re

Corriere del Veneto (Venezia e Mestre) - - DA PRIMA PAGINA - di Lillo Al­de­ghe­ri

Spa­zia dal­la scor­ta al­la se­na­tri­ce Se­gre al ca­so Ba­lo­tel­li, fi­no a un al­tro ti­po di for­ma­zio­ne, quel­la per le pros­si­me re­gio­na­li e smen­ti­sce una Le­ga che cor­re in so­li­ta­ria. Con Sal­vi­ni, ap­pro­da­to a Fie­ra­ca­val­li, an­che il go­ver­na­to­re Za­ia.

VE­RO­NA Dal­le al­lean­ze per le re­gio­na­li in Ve­ne­to al «ca­so Ba­lo­tel­li», dal re­fe­ren­dum sul­la leg­ge elet­to­ra­le al­la no­mi­na di Lu­ca Co­let­to ad as­ses­so­re in Um­bria. Mat­teo Sal­vi­ni ar­ri­va a Fie­ra­ca­val­li nel pri­mo po­me­rig­gio, ac­col­to da una pic­co­la fol­la di au­to­ri­tà e so­ste­ni­to­ri: nien­te fel­pa, sta­vol­ta, ma un giub­bet­to az­zur­ro con una gran­de scrit­ta «Ita­lia» sul pet­to, a ri­ba­di­re quan­to sia­no lon­ta­ni i tem­pi del­la se­ces­sio­ne.

Al suo fian­co, da una par­te il pre­si­den­te del­la Re­gio­ne Ve­ne­to, Lu­ca Za­ia, e dall’al­tra il sin­da­co di Ve­ro­na, Fe­de­ri­co Sboa­ri­na. Si par­te dal­le or­mai vi­ci­ne ele­zio­ni re­gio­na­li 2020. C’è chi par­la di una «cor­sa in so­li­ta­ria» del­la Le­ga, che po­treb­be pun­ta­re a «fa­re cap­pot­to» con­qui­stan­do da so­la la mag­gio­ran­za as­so­lu­ta. Ma Sal­vi­ni ras­si­cu­ra gli al­lea­ti: «Squa­dra che vin­ce non si cam­bia – scan­di­sce – an­che per­ché que­sta è una re­gio­ne be­ne am­mi­ni­stra­ta, che ha di­mo­stra­to com­pat­tez­za e ca­pa­ci­tà: per­ché do­vrem­mo cam­bia­re?».

Lu­ca Za­ia an­nui­sce e sor­ri­de. Si pas­sa al re­fe­ren­dum sul­la leg­ge elet­to­ra­le, e qual­cu­no ri­cor­da a Sal­vi­ni co­me, in con­si­glio re­gio­na­le, sia man­ca­to il nu­me­ro di vo­ti ne­ces­sa­rio a so­ste­ne­re la ri­chie­sta. Il lea­der le­ghi­sta è pe­rò è pron­tis­si­mo a pa­ra­re il col­po: «Si spe­ra – tuo­na sar­ca­sti­co che al­me­no su que­sto non si scip­pi agli ita­lia­ni il di­rit­to di vo­to: noi – ag­giun­ge – vo­glia­mo una leg­ge elet­to­ra­le chia­ra e pre­ci­sa, chi vin­ce vin­ce e chi per­de per­de, col mag­gio­ri­ta­rio e non col ca­si­no cui qual­cu­no vor­reb­be tor­na­re. E spe­ro che al­me­no su que­sto si pos­sa vo­ta­re nel­la pros­si­ma pri­ma­ve­ra».

Si ri­par­la poi del «ca­so Ba­lot­tel­li», che, se­con­do Sal­vi­ni, “è una vi­cen­da sur­rea­le, per­ché da gior­ni si di­scu­te per qual­che co­ro, men­tre ie­ri so­no sta­ti ac­col­tel­la­ti due ti­fo­si, e nes­su­no ne par­la. Evi­den­te­men­te – ag­giun­ge – è un at­tac­co stru­men­ta­le ad una co­mu­ni­tà, a una cit­tà, a una ti­fo­se­ria, a una re­gio­ne che è ca­pi­ta­le mon­dia­le del vo­lon­ta­ria­to e del­la ge­ne­ro­si­tà. Di­pin­ge­re tut­ti i ve­ro­ne­si e i ve­ne­ti co­me dei tro­glo­di­ti, dei raz­zi­sti e de­gli im­be­cil­li è de­men­zia­le».

La scor­ta as­se­gna­ta al­la se­na­tri­ce Li­lia­na Se­gre che se­gna­le è? «Se chi og­gi gui­da il mi­ni­ste­ro dell’In­ter­no di cui ho avu­to l’ono­re di es­se­re a ca­po ha de­ci­so co­sì vuol di­re che è giu­sto: Li­lia­na Se­gre ha tut­to il mio af­fet­to e la mia vi­ci­nan­za, an­che per­so­na­le. La ve­drò nei pros­si­mi gior­ni, ma ce lo ter­re­mo per noi».

Quan­to al­la com­mis­sio­ne che dal­la se­na­tri­ce Se­gre ha pre­so il no­me, se­con­do Sal­vi­ni «chi og­gi ne­ga l’Olo­cau­sto è ma­la­to e va cu­ra­to da uno bra­vo… Ma da que­sto al da­re in ma­no a una com­mis­sio­ne so­vie­ti­ca e di si­ni­stra la de­fi­ni­zio­ne di chi sia raz­zi­sta e chi no ce ne cor­re, vi­sto che il ‘pri­ma gli ita­lia­ni’ se­con­do al­cu­ni è raz­zi­smo men­tre se­con­do me è le­git­ti­ma di­fe­sa».

Die­tro la res­sa di fo­to­gra­fi e te­le­ca­me­re, c’è an­che l’ex sot­to­se­gre­ta­rio Lu­ca Co­let­to. E a Sal­vi­ni vie­ne chie­sto se dav­ve­ro sa­rà il pros­si­mo as­ses­so­re re­gio­na­le del­la Re­gio­ne Um­bria. «Un pas­so al­la vol­ta – ri­spon­de – ma ho già in agen­da una…gior­na­ta di rin­gra­zia­men­to en­tro fi­ne no­vem­bre pro­prio in quel­la re­gio­ne: la­scio che gli um­bri si dia­no la squa­dra di go­ver­no mi­glio­re pos­si­bi­le, in to­ta­le au­to­no­mia, ma se il mo­del­lo ve­ne­to por­ta al­tre re­gio­ni a chie­de­re di ave­re uo­mi­ni e don­ne del Ve­ne­to a di­spo­si­zio­ne, per noi è mo­ti­vo di or­go­glio».

E re­stan­do in te­ma di au­to­no­mia, Sal­vi­ni ri­ba­di­sce che «è un te­ma es­sen­zia­le, cui la­vo­re­re­mo con an­cor mag­gio­re con­vin­zio­ne quan­do tor­ne­re­mo al go­ver­no: e non cre­do che man­chi mol­to…».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.