Il boom dei permessi dal la­vo­ro As­sen­ze per as­si­ste­re i pa­ren­ti au­men­ta­te del 33% in 4 an­ni. Cac­cia ai fur­bet­ti del­la 104

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - Da Prima Pagina - Prian­te

VE­NE­ZIA Nel gi­ro di quat­tro an­ni in Ve­ne­to il ri­cor­so al­la 104, la leg­ge che di­sci­pli­na l’as­sen­za del la­vo­ro per as­si­ste­re pa­ren­ti in­va­li­di e ma­la­ti, è au­men­ta­to del 33 per cen­to, su­pe­rio­re al­la me­dia na­zio­na­le, fer­ma al 30 per cen­to. Un boom che emer­ge dai da­ti dell’Inps. Si muo­ve ma­gi­stra­tu­ra con­ta­bi­le. I sin­da­ca­ti: «Fe­no­me­no le­ga­to all’au­men­to de­gli an­zia­ni». Ma Con­fin­du­stria: «Ser­vo­no più con­trol­li». Cac­cia ai fur­bet­ti.

non re­se dai di­pen­den­ti pub­bli­ci, co­sta­no al­lo Sta­to 3,1 mi­liar­di: 1,3 mi­liar­di nel pri­va­to e 1,8 nel pub­bli­co. Gli ul­ti­mi da­ti Inps di­spo­ni­bi­li so­no quel­li re­la­ti­vi al 2016 e ri­guar­da­no sol­tan­to il set­to­re pri­va­to. In Ve­ne­to i be­ne­fi­cia­ri di permessi per as­si­ste­re i fa­mi­lia­ri so­no sta­ti 31.164, ai qua­li si pos­so­no ag­giun­ge­re i 3.515 che han­no go­du­to di permessi per­so­na­li (quel­li frui­ti dal la­vo­ra­to­re per sé stes­so) e i 3.703 che han­no ot­te­nu­to un pro­lun­ga­men­to dei con­ge­di pa­ren­ta­li e straor­di­na­ri. To­ta­le: 38.382, sen­za par­ti­co­la­ri dif­fe­ren­ze tra uo­mi­ni e don­ne. Eb­be­ne, nel 2012 ave­va­no go­du­to dei permessi di as­si­sten­za in 23.292. Si­gni­fi­ca che in quat­tro an­ni l’uti­liz­zo di que­sto stru­men­to è au­men­ta­to del 33%, più del­la me­dia na­zio­na­le, fer­ma al 30%. Ep­pu­re va me­glio che al­tro­ve: nel La­zio i be­ne­fi­cia­ri so­no 55.796 e in Lom­bar­dia ad­di­rit­tu­ra 81.870.

«Ci so­no di­ver­se spie­ga­zio­ni per ciò che sta ac­ca­den­do», av­ver­te Pao­lo Ri­ghet­ti, se­gre­ta­rio Cgil Ve­ne­to con de­le­ga al wel­fa­re. «In ge­ne­ra­le ri­scon­tria­mo un au­men­to del­le pa­to­lo­gie nel­la po­po­la­zio­ne, an­che a cau­sa del fat­to che sia­mo una so­cie­tà sem­pre più an­zia­na. Inol­tre, al­lo sti­le di vi­ta mo­der­no si ac­com­pa­gna una mag­gior in­ci­den­za del­le ma­lat­tie psi­chia­tri­che e pro­fes­sio­na­li». C’è poi un al­tro fat­to de­ter­mi­nan­te: la cri­si eco­no­mi­ca. «Mol­te per­so­ne so­no co­stret­te a far­si ca­ri­co dei fa­mi­lia­ri in­fer­mi per­ché non pos­so­no per­met­ter­si i costi di una ba­dan­te o del­le strut­tu­re as­si­sten­zia­li. In al­cu­ne zo­ne ci so­no Ipab con po­sti let­to li­be­ri: fi­no a qual­che tem­po fa era im­pen­sa­bi­le». Ri­ghet­ti non na­scon­de, pe­rò, che tra i be­ne­fi­cia­ri si na­scon­da più di qual­che truf­fa­to­re. «Quel­li van­no Pu­glia.

Nel set­to­re del­la pub­bli­ca istru­zio­ne, stan­do a un re­cen­te stu­dio rea­liz­za­to da Tut­to­scuo­la su da­ti del Miur, «un mae­stro su cin­que per tra­sfe­rir­si si è av­val­so del­la pre­ce­den­za per as­si­sten­za a fa­mi­lia­ri con di­sa­bi­li­tà. Uno su 100 al Nord, più di uno su due nel Me­ri­dio­ne». I da­ti si ri­fe­ri­sco­no agli spo­sta­men­ti da pro­vin­cia a pro­vin­cia ot­te­nu­ti dai do­cen­ti di scuo­la pri­ma­ria, e il con­fron­to tra di­ver­se zo­ne d’Ita­lia è im­pie­to­so: so­lo lo 0,7 per cen­to di co­lo­ro che han­no chie­sto il tra­sfe­ri­men­to in Ve­ne­to si so­no av­val­si del­la pre­ce­den­za che spet­ta a chi as­si­ste un fa­mi­lia­re. In nu­me­ri assoluti, un’uni­ca mae­stra tra le 143 tra­sfe­ri­te nel­la no­stra re­gio­ne. In Si­ci­lia, in­ve­ce, ol­tre 7 su 10, in Ca­la­bria qua­si l’80 per cen­to dei do­cen­ti. In que­sto mo­do, i mae­stri ti­to­la­ri del­la 104 han­no ot­te­nu­to lo spo­sta­men­to a sca­pi­to di al­tri in­se­gnan­ti prov­vi­sti di mag­gior pun­teg­gio ma sen­za fa­mi­lia­re da as­si­ste­re. E co­sì, nu­me­ri al­la ma­no, il so­spet­to che qual­cu­no ne stia ap­pro­fit­tan­do di­ven­ta cer­tez­za.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.