Elet­ti due can­di­da­ti dei po­st fa­sci­sti «La coa­li­zio­ne de­ci­de­rà se re­sta­no» Al­la vi­gi­lia del vo­to si par­la­va di di­mis­sio­ni, De Mar­zo ie­ri era in Co­mu­ne

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - Vicenza -

il sin­da­co ha vo­lu­to pre­ci­sa­re due pun­ti, ri­te­nu­ti «im­por­tan­ti»: «Cre­do va­da con­si­de­ra­to il per­cor­so ci­vi­co com­piu­to da que­sti ra­gaz­zi ri­spet­to a un pas­sa­to che è su­pe­ra­to e ma­tu­ra­to - os­ser­va Ruc­co ma an­che l’aspet­to del con­sen­so elet­to­ra­le im­por­tan­te che han­no pre­so que­ste per­so­ne, con ol­tre due­cen­to pre­fe­ren­ze a te­sta. Pen­so che non sia­no tut­ti vo­ti di fa­sci­sti ma di cit­ta­di­ni per be­ne. Dun­que bi­so­gna te­ner con­to del con­sen­so po­po­la­re e del­la de­mo­cra­zia, non si può es­se­re de­mo­cra­ti­ci a cor­ren­te al­ter­na­ta». Dun­que, la (du­ra) pre­sa di po­si­zio­ne del­le scor­se set­ti­ma­ne ades­so si smor­za. An­che per­ché pu­re sul fron­te dei par­ti­ti c’è chi cer­ca di stem­pe­ra­re la ten­sio­ne. Co­me il se­gre­ta­rio cit­ta­di­no del­la Le­ga, Mat­teo Ce­le­bron: «Cer­to i con­te­nu­ti scrit­ti nei po­st so­no da con­dan­na­re - af­fer­ma Ce­le­bron - ma l’im­por­tan­te è che que­ste per­so­ne pren­da­no le di­stan­ze da que­gli at­teg­gia­men­ti. Det­to que­sto, che Fa­ce­book sia di­ven­ta­to il me­tro di giu­di­zio per de­fi­ni­re quan­to una per­so­na è de­mo­cra­ti­ca è un fat­to pre­oc­cu­pan­te. Chi è elet­to de­ve ren­de­re con­to ai vi­cen­ti­ni per il suo ope­ra­to, e co­mun­que va­lu­te­re­mo in coa­li­zio­ne».

Ma il te­ma tie­ne ban­co, se non al­tro nel­le ore che pre­ce­do­no pro­prio la con­fer­ma de­gli elet­ti in Con­si­glio, che sa­ran­no pro­cla­ma­ti so­lo du­ran­te la pri­ma se­du­ta di sa­la Ber­nar­da, pre­vi­sta a fi­ne me­se. «Io mi ri­met­to al­la de­ci­sio­ne di Fran­ce­sco (Ruc­co, qual­sia­si es­sa sia - di­chia­ra De Mar­zo - per­ché in lui ho mas­si­ma fi­du­cia. Cre­do che il da­to usci­to da­le ur­ne sia ab­ba­stan­za chia­ro e che si deb­ba va­lu­ta­re an­che il per­cor­so di ma­tu­ra­zio­ne po­li­ti­ca che ho com­piu­to, fon­dan­do la se­zio­ne vicentina del par­ti­to di Pa­ri­si, che non mi pa­re un estre­mi­sta». Lo stes­so De Mar­zo, poi, si la­scia an­da­re a con­si­de­ra­zio­ni per­so­na­li sul­la vi­cen­da: «A me - sot­to­li­nea quan­to ac­ca­du­to ha fat­to ma­le a li­vel­lo uma­no. Le per­so­ne che mi han­no at­tac­ca­to mi sa­lu­ta­no per stra­da, ma io di­stin­guo il pia­no po­li­ti­co dal pia­no per­so­na­le. E pe­rò que­sto ti­po di at­tac­chi non ha nul­la a che ve­de­re con la po­li­ti­ca per­ché non si ri­fe­ri­sce al­le mie pro­po­ste in cam­pa­gna elet­to­ra­le. Ho sba­glia­to, cer­to, ma ero gio­va­ne ed ef­fer­ve­scen­te, co­me tut­ti a 18 an­ni. La co­sa che mi è di­spia­ciu­ta di più e l’aver re­ca­to un dan­no a Ruc­co, per­ché per col­pi­re lui han­no pre­so di mi­ra me».

In­fi­ne, sul te­ma in­ter­vie­ne an­che la li­sta «Vicenza ai vi­cen­ti­ni», che non por­te­rà pro­pri rap­pre­sen­tan­ti in con­si­glio co­mu­na­le ma che sul­la vi­cen­da dei po­st-fa­sci­sti era una del­le li­ste più coin­vol­te: «Il dos­sier si è ri­ve­la­to una bol­la di sa­po­ne - fan­no sa­pe­re dal di­ret­ti­vo - ma vo­glia­mo ri­mar­ca­re il no­stro ri­sul­ta­to, sen­za il qua­le Ruc­co non sa­reb­be riu­sci­to ad ot­te­ne­re la vit­to­ria al pri­mo tur­no».

Quei po­st so­no da con­dan­na­re ma l’im­por­tan­te è che que­ste per­so­ne pren­da­no le di­stan­ze da que­gli at­teg­gia­men­ti De Mar­zo Quan­to ac­ca­du­to mi ha fat­to ma­le. Ho sba­glia­to, ma ero gio­va­ne. E quei po­st non han­no nul­la a che fa­re con le mie pro­po­ste elet­to­ra­li

Con­si­glio Sa­la Ber­nar­da vuo­ta: la pri­ma se­du­ta del Con­si­glio dell’era Ruc­co sin­da­co do­vrà es­se­re con­vo­ca­ta en­tro il 23 giu­gno e svol­ger­si en­tro il 3 lu­glio

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.