Fi­noz­zi, il giallo del­le di­mis­sio­ni «Col­ti­vo la­van­da»

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - Da Prima Pagina - Di Mar­co Bo­net

L’ an­nun­cio ha spiaz­za­to tut­ti, da Za­ia ai col­le­ghi: do­po 18 an­ni, Ma­ri­no Fi­noz­zi la­scia il con­si­glio re­gio­na­le. «Lo fa per il vi­ta­li­zio» sus­sur­ra­no a Pa­laz­zo. Ma lui: «Cam­bio vi­ta, col­ti­ve­rò la­van­da sui mon­ti».

VENEZIA Po­che pa­ro­le, scrit­te di buon mat­ti­no sul­la chat dei con­si­glie­ri re­gio­na­li del­la Le­ga: «Ho ras­se­gna­to le mie di­mis­sio­ni». Nes­su­na spie­ga­zio­ne, col­le­ghi di mag­gio­ran­za e op­po­si­zio­ne spiaz­za­ti e in­cre­du­li: Ma­ri­no Fi­noz­zi, che ie­ri ha pre­sie­du­to for­se per l’ul­ti­ma vol­ta la com­mis­sio­ne Bi­lan­cio e Af­fa­ri isti­tu­zio­na­li, la­scia Pa­laz­zo Fer­ro Fi­ni, do­po 18 an­ni.

Non è uno qua­lun­que, Fi­noz­zi: elet­to per la pri­ma vol­ta nel 2000, è sta­to in­fat­ti as­ses­so­re al­le At­ti­vi­tà pro­dut­ti­ve fi­no al 2005, poi pre­si­den­te del con­si­glio fi­no al 2010, quin­di di nuovo as­ses­so­re fi­no al 2015, sta­vol­ta con la de­le­ga al Tu­ri­smo. Rie­let­to per la quar­ta vol­ta nel 2015, per le ap­prez­za­te do­ti di me­dia­to­re era sta­to mes­so dal go­ver­na­to­re Lu­ca Za­ia a ca­po del­la de­li­ca­tis­si­ma com­mis­sio­ne Af­fa­ri isti­tu­zio­na­li, quel­la, per in­ten­der­si, che ha ge­sti­to la par­ti­ta del re­fe­ren­dum e dell’au­to­no­mia.

Per­ché mol­la­re nel bel mez­zo del­la le­gi­sla­tu­ra, la­scian­do all’ex sin­da­co di Pio­ve­ne Roc­chet­te Mau­ri­zio Col­man uno scran­no do­ra­to da 8 mi­la eu­ro net­ti al me­se? La do­man­da, ie­ri, ri­suo­na­va a Pa­laz­zo co­me un mar­tel­lo, ali­men­ta­ta dall’er­me­ti­ca spie­ga­zio­ne del di­ret­to in­te­res­sa­to: «È ar­ri­va­to per me il mo­men­to di vol­ta­re pa­gi­na, vo­glio de­di­car­mi ad un nuovo im­pe­gno nel cam­po del so­cia­le. Nes­su­na die­tro­lo­gia: quan­do si ca­pi­sce che è giunta l’ora di la­scia­re non ci so­no scu­se e ogni al­tro cal­co­lo sa­reb­be sba­glia­to». Beh, han­no evi­den­zia­to i più, non è che l’at­ti­vi­tà di con­si­glie­re re­gio­na­le sia pro­prio in­con­ci­lia­bi­le con un’at­ti­vi­tà pro­fes­sio­na­le o un im­pe­gno nel so­cia­le... E dun­que via di ri­co­stru­zio­ni più o me­no die­tro­lo­gi­che. La pri­ma, la più get­to­na­ta: lo fa per il vi­ta­li­zio. Fi­noz­zi ha 56 an­ni, giu­sto uno in più di quel­li ri­chie­sti - con una pic­co­la pe­na­liz­za­zio­ne, per­ché il re­qui­si­to sa­reb­be di 60 an­ni - dal­la vec­chia leg­ge in cui Fi­noz­zi rien­tra es­sen­do sta­to elet­to per la pri­ma vol­ta nel 2000 (il li­mi- te d’età è sta­to poi al­za­to a 65 an­ni e og­gi si ap­pli­ca il con­tri­bu­ti­vo). Nel suo ca­so, vi­sta «l’an­zia­ni­tà di ser­vi­zio», si par­la di cir­ca 4 mi­la eu­ro net­ti al me­se. «Me­glio met­ter­si al ri­pa­ro - sug­ge­ri­sco­no si­bil­li­ni da Pa­laz­zo - pri­ma che i Cin­que Stel­le al go­ver­no s’in­ven­ti­no qual­che ta­glio, co­strin­gen­do la Le­ga ad ac­co­dar­si». (Fi­noz­zi, pe­ral­tro, pre­sie­de­va pro­prio il grup­po di la­vo­ro al Fer­ro Fi­ni sull’ul­te­rio­re ipo­tiz­za­ta ri­du­zio­ne del­le pen­sio­ni dei con­si­glie­ri, con il de­fi­ni­ti­vo pas­sag­gio al­la pre­vi­den­za com­ple­men­ta­re). Se­con­da ver­sio­ne: se ne va per­ché Eri­ka Ste­fa­ni, neo mi­ni­stro de­gli Af­fa­ri Re­gio­na­li, lo vuo­le al suo fian­co co­me con­su­len­te a Ro­ma. Ter­za ver­sio­ne, suf­fra­ga­ta dal al­cu­ni po­st su Fa­ce­book su­bi­to rie­su­ma­ti: «C’è un pro­ble­ma con la nuo­va Le­ga di Sal­vi­ni, in cui Fi­noz­zi, le­ghi­sta au­to­no­mi­sta e nor­di­sta vec­chio stam­po, non si tro­va più a suo agio».

Nul­la di tut­to ciò, as­si­cu­ra lui con un sor­ri­so: «Sem­pli­ce­men­te, do­po che la cri­si mi ha por­ta­to via l’azien­da nel 2007, ho de­ci­so di ri­met­ter­mi in gio­co con una nuo­va at­ti­vi­tà. Mia mo­glie ha una pic­co­la pro­prie­tà agri­co­la nell’Al­to Vi­cen­ti­no e lì ab­bia­mo de­ci­so di de­di­car­ci al ri­lan­cio dell’agri­col­tu­ra di montagna, col­ti­van­do la­van­da e iris. Poi, col tem­po, ci pia­ce­reb­be apri­re una fat­to­ria so­cia­le, da as­ses­so­re mi so­no mol­to ap­pas­sio­na­to al te­ma del tu­ri­smo ac­ces­si­bi­le». Ma per­ché non fa­re que­sto e quel­lo? «Non mi pia­ce­va l’idea di vi­vac­chia­re in con­si­glio a 8 mi­la eu­ro al me­se. Po­li­ti­ca­men­te mi so­no tol­to mol­te sod­di­sfa­zio­ni, cul­mi­na­te nel re­fe­ren­dum e nel­la trat­ta­ti­va au­to­no­mi­sta. La nuo­va at­ti­vi­tà mi im­pe­di­reb­be di es­se­re sem­pre a Venezia e di de­di­car­mi co­me do­vrei al mio col­le­gio elet­to­ra­le du­ran­te il fi­ne set­ti­ma­na. Ci pen­so da un an­no, ora mi so­no de­ci­so». Nep­pu­re Za­ia, che pu­re rac­con­ta­no ci ab­bia pro­va­to a lun­go, è riu­sci­to a dis­sua­der­lo. Il vi­ta­li­zio? «Non c’en­tra nul­la, an­che per­ché se mai do­ves­se­ro ar­ri­va­re del­le sfor­bi­cia­te, mi ver­reb­be­ro ap­pli­ca­te co­mun­que, che io sia den­tro o fuo­ri dal con­si­glio». Con­fer­ma il pre­si­den­te del con­si­glio, Ro­ber­to Ciam­bet­ti: «So­lo chi non co­no­sce Fi­noz­zi può pen­sa­re che le sue di­mis­sio­ni ce­li­no un ar­riè­re-pen­sés ». E se Za­ia lo rin­gra­zia «dal pro­fon­do del cuo­re», ti­fan­do ora per il suo nuovo pro­get­to, an­che l’op­po­si­zio­ne gli ren­de ono­re, con Ste­fa­no Fra­cas­so del Pd: «È sem­pre sta­to equi­li­bra­to, se­rio, di­spo­ni­bi­le al con­fron­to: au­gu­ri».

Una nuo­va vi­ta Nes­sun cal­co­lo o die­tro­lo­gia: in­sie­me a mia mo­glie ho de­ci­so di de­di­car­mi al­la col­ti­va­zio­ne in montagna, ci pia­ce­reb­be apri­re una fat­to­ria so­cia­le. La po­li­ti­ca? Mol­te sod­di­sfa­zio­ni ma ades­so ba­sta

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.