Pa­lù: «Il pat­to per la scienza con­tro le fa­ke»

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - REGIONE ATTUALITÀ LA POLITICA -

PADOVA C’è an­che la fir­ma di Gior­gio Pa­lù in cal­ce al «pat­to tra­sver­sa­le per la scienza» lan­cia­to dall’im­mu­no­lo­go Guido Sil­ve­stri e pro­mos­so dal vi­ro­lo­go Gior­gio Bu­rio­ni, che è riu­sci­to a met­te­re d’ac­cor­do Mat­teo Ren­zi e Bep­pe Gril­lo nel di­re «no» ad ogni for­ma di pseu­do­scien­za. Pa­lù, do­cen­te di Mi­cro­bio­lo­gia e vi­ro­lo­gia a Padova non­ché pre­si­den­te del­la So­cie­tà ita­lia­na ed europea di vi­ro­lo­gia, ave­va espres­so più vol­te il suo so­ste­gno al­la cau­sa del­la cor­ret­ta in­for­ma­zio­ne scien­ti­fi­ca, in par­ti­co­la­re a pro­po­si­to del­le cam­pa­gne No Vax che han­no ri­guar­da­to da vi­ci­no an­che il Ve­ne­to. Ora il fron­te ha se­gna­to un pun­to im­por­tan­te. «Il pat­to mi è ar­ri­va­to da Sil­ve­stri e non da Bu­rio­ni, che ha fat­to più da in­ter­me­dia­rio - pre­ci­sa Pa­lù -. All’ini­zio ero un po’ ri­lut­tan­te per­ché il te­sto in­ter­pel­la­va gli stes­si po­li­ti­ci che per an­ni han­no de­ni­gra­to la scienza, poi mi so­no la­scia­to con­vin­ce­re a fir­mar­lo per­ché tut­ti i pun­ti era­no con­di­vi­si­bi­li e scrit­ti con at­teg­gia­men­to neu­tro. Dal me­to­do Sta­mi­na ai No Vax, la que­stio­ne non ri­guar­da so­lo que­sto go­ver­no ma an­che quel­li pre­ce­den­ti, cen­tro­si­ni­stra com­pre­so: se qual­cu­no si ri­cre­de buon per lui, vor­rà di­re che ora do­vrà far ri­cre­de­re an­che i suoi elet­to­ri». E non sa­rà un’im­pre­sa fa­ci­le, al­me­no a giu­di­ca­re dal­la rea­zio­ne de­gli elet­to­ri M5S che han­no ac­cu­sa­to Gril­lo di tra­di­men­to. Po­le­mi­che po­li­ti­che a par­te, nel ra­gio­na­men­to di Pa­lù c’è spa­zio an­che per un po’ di au­to­cri­ti­ca: «Gli scien­zia­ti as­ser­vi­ti al­la po­li­ti­ca per fa­re car­rie­ra non mi piac­cio­no, ma ades­so è ar­ri­va­to il mo­men­to di scen­de­re dal­la tor­re ebur­nea in cui ci sia­mo rin­chiu­si trop­po a lun­go. La scienza de­ve im­pa­ra­re a di­vul­ga­re me­glio le nuove sco­per­te co­me quel­le sul­la bio­lo­gia sin­te­ti­ca o sui vi­rus ge­ne­ti­ca­men­te mo­di­fi­ca­ti, per­ché sul web ognu­no ri­tie­ne di po­ter di­re la pro­pria opi­nio­ne e di pre­ten­de­re che cor­ri­spon­da al­la ve­ri­tà. La cor­ret­ta in­for­ma­zio­ne pas­sa an­che at­tra­ver­so que­sto ti­po di al­lean­ze, non tan­to nel cam­po del­le scien­ze du­re co­me la fi­si­ca avan­za­ta quan­to in quel­lo del­la me­di­ci­na. Gli scien­zia­ti de­vo­no fa­re mea cul­pa e scen­de­re nel­la so­cie­tà ci­vi­le, so­prat­tut­to per di­vul­ga­re ri­schi e be­ne­fi­ci le­ga­ti alle nuove te­ra­pie del­la bio­me­di­ci­na». Ol­tre a so­ste­ne­re la scienza, cen­su­ra­re la pseu­do­scien­za, osta­co­la­re gli al­lar­mi­smi e po­ten­zia­re la di­vul­ga­zio­ne, il pat­to lan­cia­to da Sil­ve­stri e Bu­rio­ni chie­de an­che più fi­nan­zia­men­ti al­la ri­cer­ca, da quel­la bio­me­di­ca di ba­se: «Que­sto è un pun­to cru­cia­le - con­clu­de Pa­lù -. Cam­bia­no le ban­die­re dei go­ver­ni, ma le ri­sor­se so­no sem­pre me­no. Senza cul­tu­ra e in­no­va­zio­ne per il no­stro Pae­se non c’è fu­tu­ro». (a.m.)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.