FdI ser­ra i ran­ghi e at­ten­de un assessore Fer­ro Fi­ni, Po­la­to ver­so la vi­ce­pre­si­den­za

So­ran­zo o Spe­ran­zon ca­po­grup­po. An­co­ra ten­sio­ni nel Pd: «Par­ti­to e con­si­glio, due pia­ni di­ver­si»

Corriere del Veneto (Vicenza e Bassano) - - REGIONE ATTUALITÀ - Martina Zam­bon

VE­NE­ZIA Do­po gior­ni di pre­ve­di­bi­li ri­flet­to­ri pun­ta­ti sul Car­roc­cio pi­glia­tut­to, ie­ri è sta­ta la vol­ta di FdI. I cin­que elet­ti di Fra­tel­li d’Ita­lia in con­si­glio re­gio­na­le si so­no in­con­tra­ti a Me­stre con il coor­di­na­to­re re­gio­na­le, il neo elet­to se­na­to­re Luca De Car­lo. «Ele­na Do­naz­zan, Daniele Po­la­to, Tommaso Raz­zo­li­ni, Eno­ch So­ran­zo e Raf­fae­le Spe­ran­zon so­no i no­stri 5 al­fie­ri, una squa­dra for­te e coe­sa, com­pe­ten­te e mo­ti­va­ta, per un la­vo­ro di ascol­to e di pro­po­sta al ser­vi­zio dei Ve­ne­ti» il commento uf­fi­cia­le del coor­di­na­to­re. Poi, di fat­to, è chia­ro che si sia di­scus­so an­che e so­prat­tut­to di in­ca­ri­chi.

Par­ten­do dall’ini­zio, da quel po­sto in giun­ta in quo­ta FdI che, pa­re, non sia in di­scus­sio­ne, con buo­na pa­ce di al­cu­ni co­lon­nel­li le­ghi­sti. La spe­ran­za, ac­ca­rez­za­ta, di una giun­ta mo­no­co­lo­re le­ghi­sta in for­za dei nu­me­ri schiac­cian­ti che ga­ran­ti­sco­no l’au­to­suf­fi­cien­za, pa­re de­sti­na­ta ad es­se­re de­lu­sa. Re­sta, pe­rò, il tema di chi sa­rà l’assessore di FdI a pa­laz­zo Bal­bi. È vero che l’ot­ti­mo ri­sul­ta­to del par­ti­to a Ve­ro­na por­te­reb­be a pen­sa­re a Po­la­to. Ma chi co­no­sce il go­ver­na­to­re Luca Za­ia sa che la con­dan­na a un an­no con so­spen­sio­ne con­di­zio­na­le del­la pe­na per le fal­se fir­me di For­za Nuo­va al­le Re­gio­na­li del 2015 po­treb­be far pen­de­re la bi­lan­cia del go­ver­na­to­re per il no. Scel­ta na­tu­ra­le, è la ri­con­fer­ma di Ele­na Do­naz­zan che con Za­ia ha già la­vo­ra­to per una de­ca­de. Dif­fi­ci­le igno­ra­re, le qua­si 11 mi­la pre­fe­ren­ze che la in­co­ro­na­no can­di­da­ta con più vo­ti. Sen­za con­ta­re che in giun­ta, la com­po­nen­te fem­mi­ni­le va pre­ser­va­ta e, au­spi­ca­bil­men­te, raf­for­za­ta. Nul­la osta quin­di? «Ni», per­ché a pa­laz­zo Bal­bi si ri­schie­reb­be di ri­tro­var­si con tre as­ses­so­ri bas­sa­ne­si: ol­tre a Do­naz­zan, l’im­pre­scin­di­bi­le Ma­nue­la Lan­za­rin e Ni­co­la Fin­co che da ca­po­grup­po uscen­te sa­reb­be in ram­pa di lan­cio per la giun­ta. Lo sche­ma pos­si­bi­le, vi­sta da Fra­tel­li d’Ita­lia, sa­reb­be co­mun­que: Do­naz­zan assessore, So­ran­zo o Spe­ran­zon co­me ca­po­grup­po, la vi­ce­pre­si­den­za di Fer­ro Fi­ni a Po­la­to che la­sce­reb­be al gio­va­ne Raz­zo­li­ni la pre­si­den­za di una com­mis­sio­ne.

Rom­pi­ca­po si­mi­li an­che in ca­sa Pd con l’ag­gra­van­te di un ri­sul­ta­to elet­to­ra­le di­sa­stro­so. «Ab­bia­mo su­bi­to una scon­fit­ta pe­san­tis­si­ma, che ci im­po­ne di met­ter­ci a la­vo­ra­re da su­bi­to su due fron­ti: met­te­re in pie­di un’op­po­si­zio­ne ef­fi­ca­ce a Za­ia e al­la Le­ga, no­no­stan­te i nu­me­ri esi­gui in Con­si­glio, e av­via­re un per­cor­so che ci con­sen­ta di co­strui­re un cen­tro­si­ni­stra che sia com­pe­ti­ti­vo al­le pros­si­me re­gio­na­li. L’uni­ca co­sa che oggi non serve è di­vi­der­ci o ali­men­ta­re ten­sio­ni, co­sa di cui dav­ve­ro nes­su­no di noi sen­te il bi­so­gno, an­che al­la lu­ce dei ri­sul­ta­ti elet­to­ra­li», que­sto il co­mu­ni­ca­to uni­ta­rio dif­fu­so ie­ri dal­la pat­tu­glia dem in con­si­glio re­gio­na­le: An­na­ma­ria Bi­gon, Va­nes­sa Ca­ma­ni, Jo­na­tan Mon­ta­na­riel­lo,

Gia­co­mo Pos­sa­mai, Andrea Za­no­ni e Francesca Zot­tis. Il mes­sag­gio è chia­ro: non è pia­ciu­ta l’ini­zia­ti­va pro­gram­ma­ta per sabato dall’eu­ro­de­pu­ta­ta Ales­san­dra Mo­ret­ti sul fu­tu­ro del ri­for­mi­smo in Ve­ne­to. Pos­sa­mai e Za­non pa­re non ab­bia­no mai avu­to in­ten­zio­ne di an­dar­ci e Zot­tis, an­nun­cia­ta co­me re­la­tri­ce spie­ga che si con­fron­te­rà con Mo­ret­ti. I sei del Pd an­nun­cia­no di vo­ler coor­di­na­re l’at­ti­vi­tà con gli al­tri espo­nen­ti di mi­no­ran­za ma, so­prat­tut­to, spie­ga­no de­ci­si che «il pia­no del par­ti­to e quel­lo dell’at­ti­vi­tà con­si­lia­re van­no te­nu­ti as­so­lu­ta­men­te di­stin­ti. Nes­su­no di noi ha in­ten­zio­ne di far­si ti­ra­re per la giac­chet­ta o di fun­ge­re da ‘pez­zo di ar­ti­glie­ria’ nel­la di­scus­sio­ne in­ter­na. Au­spi­chia­mo che la fa­se con­gres­sua­le sia con­cen­tra­ta non sul­le di­vi­sio­ni cor­ren­ti­zie, ma sul vero no­do po­li­ti­co che ab­bia­mo da­van­ti: co­me ri­co­strui­re un Par­ti­to De­mo­cra­ti­co e un cen­tro­si­ni­stra in gra­do di par­la­re al Ve­ne­to».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.