Corriere dell Umbria

“In­den­ni­tà da 16mi­la eu­ro lor­di l’an­no mal’80% del pe­na­le pas­sa da noi”

-

PE­RU­GIA

Da un la­to ci so­no i giudici to­ga­ti, che eser­ci­ta­no le fun­zio­ni giu­di­zia­rie pro­fes­sio­nal­men­te, e so­no dun­que as­sun­ti a tem­po in­de­ter­mi­na­to a se­gui­to di un con­cor­so pub­bli­co, dall’al­tro quel­li ono­ra­ri se­le­zio­na­ti at­tra­ver­so un con­cor­so per ti­to­li (cir­cail70% so­noav­vo­ca­ti co­nan­ni­di espe­rien­za­pro­fes­sio­na­le al­le spal­le). En­tram­bi ap­par­ten­go­no al ter­zo po­te­re del­lo Sta­toal­pa­ri dei­ma­gi­stra­ti pro­fes­sio­na­li, sic­chéan­che ai­ma­gi­stra­ti ono­ra­ri de­vo­no es­se­re ga­ran­ti­te au­to­no­mia, in­di­pen­den­za in­ter­na ed ester­na non­ché im­par­zia­li­tà nell’eser­ci­zio del­le fun­zio­ni. Non è un ca­so che tut­ti i prov­ve­di­men­ti che ri­guar­da­no la ma­gi­stra­tu­ra ono­ra­ria (no­mi­ne, tra­sfe­ri­men­ti, con­fer­me, san­zio­ni di­sci­pli­na­ri) so­no adot­ta­ti dal Con­si­glio su­pe­rio­re del­la­ma­gi­stra­tu­ra.“Ma­poi se si vaa fon­do- spie­ga Ma­ria Te­re­saMa­ior­ca, vi­ce pro­cu­ra­to­re ono­ra­rioaPe­ru­gia e mem­bro elet­to dai ma­gi­stra­ti ono­ra­ri dell’Um­bria al con­si­glio giu­di­zia­rio - le dif­fe­ren­ze so­no no­te­vo­li. Ol­tre­pas­san­do i con­fi­ni di una fun­zio­ne uni­ca­men­te col­la­bo­ra­ti­va e di sup­plen­za qua­le era, in ef­fet­ti, quel­la ini­zial­men­te pre­vi­sta ed ipo­tiz­za­ta­dall’ar­ti­co­lo106 del­laCo­sti­tu­zio­ne, il­ca­ri­co­di la­vo­ro dei­ma­gi­stra­ti ono­ra­ri og­gi in ser­vi­zioè an­da­to au­men­tan­do ver­ti­gi­no­sa­men­te. Nel set­to­re ci­vi­le, i ma­gi­stra­ti ono­ra­ri smal­ti­sco­no ol­tre il 50% del ca­ri­co di la­vo­ro. La per­cen­tua­le ad­di­rit­tu­ra au­men­ta all'80% cir­ca nel set­to­re pe­na­le”. Poi è ar­ri­va­ta la ri­fo­ma del­la ma­gi­stra­tu­ra ono­ra­ria, at­tua­ta con il d.lgs. n. 116 del 13 lu­glio 2017 che “ha im­po­stou­na li­mi­ta­zio­ne d’im­pie­goa­so­li due gior­ni al­la­set­ti­ma­na, ri­co­no­scen­do ai ma­gi­stra­ti ono­ra­ri un’in­den­ni­tà on­ni­com­pren­si­va­pa­ri a cir­ca 16.000 eu­ro­lor­diall’an­no, dai­qua­li de­trar­re icon­tri­bu­ti pre­vi­den­zia­li ed as­si­sten­zia­li, po­sti a no­stro ca­ri­co. Il le­gi­sla­to­re, in­fat­ti, pa­re aver di­men­ti­ca­to che il la­vo­ro del ma­gi­stra­to, e dun­que an­che di quel­lo ono­ra­rio, non si esau­ri­sce nei gior­ni diu­dien­za - che sa­ran­no so­lo due, co­me­det­to- ma­pre­sup­po­ne lo stu­dio pre­li­mi­na­re dei fa­sci­co­li (trat­tia­mo cir­ca 40-50 fa­sci­co­liau­dien­za) ela­re­da­zio­ne­suc­ces­si­va dei prov­ve­di­men­ti. Dun­que al­me­no al­tri due gior­ni di la­vo­ro, che la leg­ge pre­ten­de­reb­be fos­se­ro svol­ti gra­tui­ta­men­te. Ma co­meè­pos­si­bi­le tro­va­re un la­vo­ro al­ter­na­ti­vo per i so­li due gior­ni li­be­ri set­ti­ma­na­li che la ri­for­ma, di fat­to, ri­co­no­sce ai ma­gi­stra­ti ono­ra­ri? Per tut­to que­sto - con­clu­de la Ma­ior­ca - l’Ita­lia è mes­sa sul ban­co de­gli ac­cu­sa­ti sia dal­la Com­mis­sio­ne eu­ro­pea sia dal Co­mi­ta­to eu­ro­peo del Con­si­glio di Eu­ro­pa, pro­prio­per la­di­scri­mi­na­zio­ne ai­dan­ni del­la­ma­gi­stra­tu­rao­no­ra­ria ri­spet­to a qual­sia­si al­tro la­vo­ra­to­re”.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy