Arriva il Genoa Gasp vs Gasp
Domani il tecnico atalantino contro la squadra che ha allenato per otto anni prima di Bergamo Le similitudini (e le differenze) tra gli attuali nerazzurri e il suo Grifone migliore, quello della stagione 2008/2009
Gasperini chiede strada al «suo» Genoa per tornare in Europa.
Un (grande) pezzo di Europa passa dal suo passato. Gian Piero Gasperini con l’Atalanta domani riceverà quel Genoa che lo ha lanciato in Serie A e dove, dopo otto anni densi di successi, ha lasciato ottimi ricordi. La partita con il Grifone è fondamentale per i nerazzurri per raggiungere nuovamente la qualificazione in Europa League. Portando a casa tre punti con i rossoblù, l’Atalanta metterebbe almeno un piede nella competizione europea. Per la sfida di domani, il Gasp dovrà rinunciare agli infortunati Rizzo, Spinazzola e Palomino, mentre Ilicic potrebbe addirittura partire dal primo minuto.
Un grande centravanti, un super centrocampista, tre o quattro ottimi comprimari. Il Genoa del 2008-09, allenato da Gian Piero Gasperini, è sicuramente stato la miglior versione del Grifone dei tempi recenti. Quinto posto in classifica, sessantotto punti, pari merito con la Fiorentina che poi finì in Champions godendo degli scontri diretti favorevoli.
Similitudini
Ma non era una squadra profondamente differente rispetto all’Atalanta di questa stagione. Il portiere, Rubinho, aveva già una discreta esperienza alle spalle, proprio come Berisha.
La retroguardia, rigorosamente a tre, contava uno stopper più che affidabile come Giuseppe Biava, paragonabile all’Andrea Masiello attuale, un ottimo «comandante» come Matteo Ferrari, molto simile a Mattia Caldara, e un buon cane da guardia — bravo anche nelle scorribande in avanti — come Salvatore Bocchetti, il Toloi di turno. Diversamente da quel Genoa, l’Atalanta non ha un marcatore mancino.
Le somiglianze sono evidenti anche più avanti: Criscito, sulla sinistra, può ricordare Spinazzola, sia per l’evoluzione avuta con Gasperini, sia per il proprio passato (e futuro) juventino. Un mastino come Juric — diventato poi il secondo del Gasp per infine intraprendere una (per ora) poco fortunata carriera da solista in panchina — a rappresentare l’antesignano di de Roon, con Thiago Motta ragionatore e incursore, proprio come Freuler. Probabili che siano differenti le doti tecniche e di interdizione, più spiccate nel brasiliano ex Barcellona. L’unico difficile da paragonare, a centrocampo, è Marco Rossi, più mediano tuttofare che non cursore di fascia: né Hateboer né Castagne hanno le stesse caratteristiche, né gli stessi gol nelle gambe.
L’attacco
E davanti? C’erano tre interpreti che giravano molto, come Jankovic, Sculli e Palladino. Quest’ultimo può assomigliare all’Ilicic che ha iniziato la stagione, molto tecnico e in grado di fare la prima punta, all’evenienza, pur accompagnato da un carattere incostante. Gli altri due, invece, erano più esterni offensivi, capaci di giocare come spalla di un centravanti ma più abituati ad allargarsi per poi puntare dritto verso la porta.
I due fuoriclasse
Nessuno può rispecchiarsi in Alejandro Gomez, decisamente più rapido e abituato a dribblare anche negli spazi stretti, per poi liberarsi al tiro. Il vero fuoriclasse atalantino è lui, come nel Genoa c’era Diego Alberto Milito, ventidue gol in ventinove presenze, ceduto all’Inter per 25 milioni nell’estate successiva, dove divenne il Re, più che Principe (chiamato così per la somiglianza con Enzo Francescoli, storico numero 10 uruguagio).
Quello che manca all’Atalanta è probabilmente il grande bomber che, con Gasperini, c’è quasi sempre stato, basti pensare a Borriello. Chissà che Barrow, pur nell’esuberanza tipica della giovane età, non possa essere il prossimo. Nella lista (degli undici) manca Cristante, variante tattica «nuova» dell’allenatore nerazzurro, nonché uomo mercato. Difficile posarli su un campo da gioco in stile Subbuteo per giocare una sfida virtuale. Però, non c’è dubbio, sarebbe una gran bella partita.