For­za Ita­lia, tie­ne il pat­to di via Tas­so La Le­ga all’at­tac­co: non di­men­ti­che­re­mo

Cri­ti­che su un con­si­glie­re az­zur­ro nel­la Fon­da­zio­ne Fran­co: il Car­roc­cio ha già fat­to lo stes­so in al­tri ca­si

Corriere della Sera (Bergamo) - - PRIMO PIANO - Pie­tro To­sca

La scel­ta di Mat­teo Ros­si di in­se­ri­re un espo­nen­te di For­za Ita­lia nel con­si­glio di am­mi­ni­stra­zio­ne de­gli Isti­tu­ti edu­ca­ti­vi, an­che se an­co­ra non è ne­ro su bian­co, spac­ca il cen­tro­de­stra, con la Le­ga che at­tac­ca gli az­zur­ri e pro­met­te gra­vi con­se­guen­ze a po­chi me­si dal rin­no­vo del­la pre­si­den­za del­la Pro­vin­cia e so­prat­tut­to a un an­no dal­le am­mi­ni­stra­ti­ve, quan­do si vo­te­rà an­che a Ber­ga­mo. Il mes­sag­gio ar­ri­va dal ca­po­grup­po in Pro­vin­cia Gian­fran­co Ma­sper e dal com­mis­sa­rio del­la se­gre­te­ria pro­vin­cia­le En­ri­co Son­zo­gni, in un co­mu­ni­ca­to: «Le no­mi­ne ef­fet­tua­te da Ros­si e aval­la­te dal­la se­gre­te­ria del Pd so­no un ve­ro e pro­prio schiaf­fo al­la de­mo­cra­zia e all’eti­ca. Pre­si­den­te del­la Pro­vin­cia e se­gre­te­ria si so­no di­mo­stra­ti “pol­tro­na­ri”, at­ten­ti so­lo al­le pro­prie con­ve­nien­ze po­li­ti­che ed eco­no­mi­che. No­mi­na­re 5 espo­nen­ti del­la mag­gio­ran­za sen­za da­re spa­zio al­le mi­no­ran­ze è scan­da­lo­so, far­lo a fi­ne man­da­to è im­mo­ra­le».

E fin qui tut­to nel­le pre­vi­sio­ni. A in­di­spet­ti­re il Car­roc­cio pe­rò non è so­lo l’as­sen­za di pro­pri rap­pre­sen­tan­ti ma il fat­to che gli «al­lea­ti» for­zi­sti un lo­ro espo­nen­te nel Cda lo avran­no. Il po­sto di vi­ce­pre­si­den­te, pri­ma vol­ta per una don­na, toc­che­reb­be al­la mi­sa­ne­se Car­la Bian­chi, can­di­da­ta al­la Ca­me­ra, mol­to at­ti­va nel vo­lon­ta­ria­to. «Il com­por­ta­men­to di Ros­si aval­la­to da For­za Ita­lia — con­ti­nua il co­mu­ni­ca­to — fi­ni­rà per con­di­zio­na­re le scel­te fu­tu­re per­ché la Le­ga non di­men­ti­che­rà que­ste scor­ret­tez­ze».

Pa­ro­le pe­san­ti per l’al­lean­za di cen­tro­de­stra, già sot­to­po­sta al­le spin­te cen­tri­fu­ghe dell’ac­cor­do di go­ver­no gial­lo-ver­de na­scen­te a Ro­ma, che ri­schia ora di in­cri­nar­si an­co­ra di più in ter­ra oro­bi­ca. «Dob­bia­mo con­sta­ta­re — di­ce Ma­sper — che con­ti­nua l’ac­cor­do Pd-Fi che ha ret­to la Pro­vin­cia in que­sti an­ni. C’è da re­sta­re at­to­ni­ti. Fa­re­mo le no­stre va­lu­ta­zio­ni ma pen­so che que­sta no­mi­na la­sce­rà il se­gno». «Pos­so­no al­za­re la vo­ce — am­mo­ni­sce in­ve­ce Son­zo­gni — ma al­le ul­ti­me ele­zio­ni noi ave­va­mo il 37% e

❞ Pro­se­gue l’ac­cor­do Pd-Fi che ha ret­to la Pro­vin­cia in que­sti an­ni. C’è da re­sta­re at­to­ni­ti Gian­fran­co Ma­sper Le­ga

Stra­te­gie La Le­ga met­te in guar­dia sul vo­to per Via Tas­so e le co­mu­na­li del 2019

Co i no­stri 550 am­mi­ni­stra­to­ri sa­re­mo co­mun­que de­ter­mi­nan­ti sul vo­to per la Pro­vin­cia

Pao­lo Fran­co

Se­gre­ta­rio For­za Ita­lia

in cit­tà ab­bia­mo rag­giun­to il 20% e co­sa di­co­no i son­dag­gi og­gi lo ve­do­no tut­ti».

Re­pli­ca per le ri­me Pao­lo Fran­co, se­gre­ta­rio pro­vin­cia­le di For­za Ita­lia: «Mi stu­pi­sce la po­si­zio­ne del­la Le­ga, que­ste no­mi­ne non pas­sa­no dal con­si­glio ma so­no scel­te dal pre­si­den­te. L’iter è che ogni grup­po fa le sue pro­po­ste, ma la scel­ta è di Ros­si. Non ci si può la­men­ta­re de­gli Isti­tu­ti edu­ca­ti­vi, se il me­to­do in­ve­ce an­da­va be­ne quan­do lo stes­so Ros­si ha no­mi­na­to un le­ghi­sta al­la fon­da­zio­ne Az­za­nel­li Ce­drel­li. Al po­sto di con­cen­trar­si so­lo sui no­mi bi­so­gne­reb­be fa­re co­me il sot­to­scrit­to, che in pri­mis ha chie­sto una mis­sion chia­ra per gli Isti­tu­ti. E ora pro­pon­go una no­mi­na con se­le­zio­ne pub­bli­ca se si cer­cas­se un di­ret­to­re ge­ne­ra­le». Il se­gre­ta­rio az­zur­ro è poi sec­co nel re­spin­ge­re «l’esa­me del dna» da par­te dei le­ghi­sti in me­ri­to al­la fe­del­tà al cen­tro­de­stra: «Ri­cor­do che For­za Ita­lia è usci­ta dal­la giun­ta pro­vin­cia­le da quan­do so­no se­gre­ta­rio. Non so­lo, ho ac­cet­ta­to la rie­le­zio­ne a pre­si­den­te di Uniac­que po­nen­do la con­di­zio­ne che il cda fos­se al­lar­ga­to al­la Le­ga». Ri­guar­do al­le ele­zio­ni pro­vin­cia­li Fran­co ri­tie­ne For­za Ita­lia l’ago del­la bi­lan­cia, un fat­to a cui la Le­ga do­vrà ras­se­gnar­si: «Vi­sto il mec­ca­ni­smo elet­to­ra­le i no­stri 550 am­mi­ni­stra­to­ri sa­ran­no de­ter­mi­nan­ti per eleg­ge­re il nuo­vo pre­si­den­te e gli elet­to­ri nei co­mu­ni ci han­no sem­pre pre­mia­to, quan­do sia­mo an­da­ti se­pa­ra­ti For­za Ita­lia qual­che sin­da­co lo ha por­ta­to a ca­sa, la Le­ga no».

Al­lea­ti Nel­la fo­to la cam­pa­gna elet­to­ra­le di For­za Ita­lia per le Po­li­ti­che e le Re­gio­na­li del 4 mar­zo. A li­vel­lo lo­ca­le e re­gio­na­le l’al­lean­za con la Le­ga non è mai sta­ta in di­scus­sio­ne, nem­me­no nell’era di Sal­vi­ni

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.