«Il Dna, la vo­ce di Ya­ra»

Il pro­cu­ra­to­re ge­ne­ra­le ri­cor­da la vit­ti­ma con emo­zio­ne: l’im­pu­ta­to non ha avu­to pietà An­drea Pez­zot­ta, par­te ci­vi­le: stes­so pa­re­re per 39 ma­gi­stra­ti. Il si­len­zio dei Gam­bi­ra­sio

Corriere della Sera (Bergamo) - - DA PRIMA PAGINA - di Giu­lia­na Ub­bia­li

Il ri­cor­do di Ya­ra è en­tra­to in au­la, ie­ri in Cassazione. La vo­ce del pro­cu­ra­to­re ge­ne­ra­le Ma­riel­la De Ma­sel­lis si è in­cri­na­ta, do­po due ore di que­stio­ni di le­git­ti­mi­tà: «Il Dna ha da­to vo­ce a Ya­ra, è sta­to la fir­ma di Bos­set­ti, che non ha avu­to pietà». «Tren­ta­no­ve ma­gi­stra­ti — ha det­to l’av­vo­ca­to di par­te ci­vi­le An­drea Pez­zot­ta — si so­no espres­si tut­ti per la col­pe­vo­lez­za di Bos­set­ti».

Al­le 22.30 gli av­vo­ca­ti En­ri­co Pe­lil­lo e An­drea Pez­zot­ta han­no av­ver­ti­to con un sms Mau­ra Pa­na­re­se e Ful­vio Gam­bi­ra­sio, i ge­ni­to­ri di Ya­ra. Il ri­cor­so dei di­fen­so­ri di Mas­si­mo Bos­set­ti, già con­dan­na­to all’er­ga­sto­lo in pri­mo e se­con­do gra­do per l’omi­ci­dio del­la lo­ro fi­glia, è sta­to di­chia­ra­to inam­mis­si­bi­le. Sul­la sen­ten­za è sta­to mes­so il si­gil­lo. Con gli av­vo­ca­ti, mam­ma e pa­pà si era­no già ac­cor­da­ti a fi­ne udien­za, do­po le 18: «Ci ri­sen­tia­mo con cal­ma do­ma­ni mat­ti­na». «So­no per­so­ne per be­ne, per me è sta­to un ono­re as­si­ster­le — spie­ga la scel­ta Pe­lil­lo —. Nes­su­no ri­da­rà lo­ro Ya­ra, ma non so­no ge­ni­to­ri as­se­ta­ti di ven­det­ta». Il ri­cor­do del­la lo­ro bam­bi­na, uc­ci­sa a 13 an­ni, è ri­suo­na­to nell’au­la del­la Cassazione. Ina­spet­ta­to, nel pa­laz­zo do­ve si di­scu­te di pu­ro di­rit­to. Al­le 14.45, il to­no de­ci­so del pro­cu­ra­to­re ge­ne­ra­le Ma­riel­la De Ma­sel­lis si è in­cri­na­to, sem­bra­va com­mos­so, do­po due ore di que­stio­ni di le­git­ti­mi­tà, ap­pe­na pri­ma di chie­de­re la con­fer­ma dell’er­ga­sto­lo ai cin­que giu­di­ci pre­sie­du­ti da Adria­no Ia­sil­lo. «Il Dna ha da­to vo­ce a Ya­ra, è l’im­pron­ta ge­ne­ti­ca di Bos­set­ti che non ha avu­to pietà, la­scian­do­la so­la a mo­ri­re in un cam­po».

Un con­cet­to, il Dna co­me pro­va re­gi­na, che gli av­vo­ca­ti Clau­dio Sal­va­gni e Pao­lo Cam­po­ri­ni han­no con­te­sta­to fi­no all’ul­ti­mo. La de­lu­sio­ne era stam­pa­ta sui lo­ro vol­ti: «Le sen­ten­ze si ri­spet­ta­no, ma que­sto è un er­ro­re giu­di­zia­rio», il com­men­to di Sal­va­gni. Che poi ha ag­giun­to: «Il pro­ces­so me­dia­ti­co nuo­ce. Ades­so de­ci­de­re­mo se fa­re ri­cor­so al­la Cor­te di giu­sti­zia eu­ro­pea». «Se c’è sta­to un pro­ces­so me­dia­ti­co non è per col­pa no­stra — ha com­men­ta­to po­co do­po l’av­vo­ca­to An­drea Pez­zot­ta, par­te ci­vi­le Gam­bi­ra­sio —. Con og­gi so­no 39 i ma­gi­stra­ti che han­no esa­mi­na­to, in va­rie fa­si, il fat­to. Tut­ti han­no con­clu­so per la col­pe­vo­lez­za di Bos­set­ti».

Le lo­di al Ris con­tro le cri­ti­che, il ri­spet­to del­le pro­ce­du­re per i te­st con­tro la lo­ro vio­la­zio­ne, la con­fer­ma del­la con­dan­na con­tro l’an­nul­la­men­to sec­co, in al­ter­na­ti­va un nuo­vo pro­ces­so d’ap­pel­lo con la pe­ri­zia. Al cen­tro dell’ul­ti­ma bat­ta­glia ci so­no sta­ti il di­rit­to e la ge­ne­ti­ca ma an­che le in­da­gi­ni: sen­za una pie­ga se­con­do due sen­ten­ze. E i giu­di­ci di Cassazione, ie­ri, han­no di­chia­ra­to inam­mis­si­bi­le an­che il ri­cor­so del pg con­tro l’as­so­lu­zio­ne di Bos­set­ti dal­la ca­lun­nia dell’ex col­le­ga di can­tie­re Mas­si­mo Mag­gio­ni.

«In­da­gi­ne per­fet­ta»

L’omi­ci­dio di Ya­ra è un ca­so uni­co per scien­za e col­pi di sce­na in­ve­sti­ga­ti­vi. Il pg ha esor­di­to ri­cor­dan­do­ne i mo­ti­vi: «Un omi­ci­dio ef­fe­ra­to, un’in­da­gi­ne com­ples­sa con tec­ni­che ele­va­tis­si­me che non ha pre­ce­den­ti e ha ri­chia­ma­to l’at­ten­zio­ne in­ter­na­zio­na­le». Il Dna è il si­gil­lo mes­so sul­la con­dan­na. «Doppia — ha ri­mar­ca­to il pg —. Una con­dan­na do­ta­ta di ef­fi­ca­cia di­mo­stra­ti­va». Dal pun­to di vi­sta scien­ti­fi­co, l’in­da­gi­ne è sta­ta «per­fet­ta, sen­za ri­lie­vi da muo­ve­re».

«Im­pu­ta­te le sen­ten­ze»

L’av­vo­ca­to Cam­po­ri­ni ha ri­chia­ma­to l’at­ten­zio­ne sull’as­sen­za di Bos­set­ti: «Non è lui l’im­pu­ta­to, og­gi lo so­no le due sen­ten­ze e le re­go­le pro­ces­sua­li che non so­no sta­te ri­spet­ta­te». E si è par­la­to del­le ana­li­si sui leg­gings e su­gli slip di Ya­ra da cui è emer­so il Dna di Igno­to 1, una se­quen­za di cop­pie di nu­me­ri. «Se si par­te dal pre­sup­po­sto che que­sta ta­bel­li­na è cor­ret­ta, al­lo­ra il pro­ces­so è fi­ni­to». Ma la di­fe­sa ha ri­ba­di­to: il ri­sul­ta­to non vale per­ché ot­te­nu­to vio­lan­do la pro­ce­du­ra dei te­st.

«Im­pron­ta ge­ne­ti­ca»

Il pg è ri­par­ti­to dal 1985: «Da al­lo­ra la ge­ne­ti­ca con­cor­da che il Dna nu­clea­re si usi per fi­ni iden­ti­fi­ca­ti­vi, la ban­ca da­ti rac­co­glie so­lo quel­lo e non il mi­to­con­dria­le. È un’im­pron­ta ge­ne­ti­ca». Quan­to all’obie­zio­ne del­la di­fe­sa re­la­ti­va ai rea­gen­ti dei kit sca­du­ti «mai po­treb­be co­mun­que pro­dur­re un Dna ar­ti­fi­cia­le, è fan­ta­scien­za». E sul­la con­ta­mi­na­zio­ne, al­tra te­si del­la di­fe­sa, «i da­ti ven­go­no let­ti dal se­quen­zia­to­re, una mac­chi­na, non pos­so­no es­se­re mo­di­fi­ca­ti». Tra Igno­to 1 e Bos­set­ti c’è un «mat­ch pie­no».

«Igno­to 1 non è il kil­ler»

Se­con­do la di­fe­sa, non so­lo Igno­to 1 non è Bos­set­ti, non è nem­me­no l’assassino: «La stes­sa po­li­zia scien­ti­fi­ca era stu­pi­da del­la qua­li­tà e del­la quan­ti­tà del­la trac­cia tro­va­ta sul cor­po di Ya­ra. Non può es­ser­ci fi­ni­ta al mo­men­to del delitto, se Ya­ra è sta­ta uc­ci­sa il 26 no­vem­bre 2010. Non si spie­ga una ta­le re­si­sten­za per tre me­si su un cor­po tro­va­to co­sì de­gra­da­to».

L’ali­bi e la re­ti­cen­za

Il pg ci­ta la man­can­za dell’ali­bi. Si ri­fe­ri­sce all’in­ter­cet­ta­zio­ne in car­ce­re in cui la mo­glie Ma­ri­ta Co­mi ri­cor­da­va a Bos­set­ti che non le ave­va mai det­to do­ve si tro­vas­se il gior­no dell’omi­ci­dio. Se­con­do la di­fe­sa era­no ri­cor­di lon­ta­ni. Se­con­do il pg «non è so­lo un ali­bi ine­si­sten­te, que­sta è re­ti­cen­za dal mo­men­to che l’im­pu­ta­to si ri­cor­da­va be­ne che quel gior­no gli si era sca­ri­ca­to il te­le­fo­no. La scom­par­sa di Ya­ra col­pì e tra­vol­se que­sta co­mu­ni­tà. Fu un even­to di­rom­pen­te, non ri­cor­da­re quan­do si ri­cor­da al­tro non è nor­ma­le».

La par­te ci­vi­le

«Io c’ero, l’ho vis­su­to», ha ri­cor­da­to l’av­vo­ca­to En­ri­co Pe­lil­lo, ri­fe­ren­do­si a quan­do l’in­da­gi­ne sem­bra­va in un vi­co­lo cieco. In­sie­me al col­le­ga An­drea Pez­zot­ta ha vo­lu­to met­te­re fi­ne al­la po­le­mi­ca sui cam­pio­ni di Dna (la di­fe­sa di Bos­set­ti di­ce che ce ne so­no an­co­ra, per al­tri te­st). «È pa­ci­fi­co che non ce ne sia­no più. Si è vo­lu­to an­da­re avan­ti con le in­da­gi­ni, sem­bra­va tut­to con­tro: si era tro­va­to il pa­dre dell’assassino ma era mor­to e i suoi fi­gli non c’en­tra­va­no nul­la, da qui la ri­cer­ca di un fi­glio il­le­git­ti­mo. Il Dna non c’è più, gli av­vo­ca­ti lo san­no: la pe­ri­zia non po­treb­be che es­se­re un me­ro con­trol­lo dei da­ti».

Non so­lo l’im­pu­ta­to non ha mai avu­to un ali­bi, ma è sta­to an­che re­ti­cen­te, ri­cor­dan­do al­cu­ne co­se e non al­tre. Non è sta­ta una con­dot­ta nor­ma­le

Ma­riel­la De Ma­sel­li Pro­cu­ra­to­re ge­ne­ra­le

Con og­gi so­no 39 i ma­gi­stra­ti che han­no esa­mi­na­to, in va­rie fa­si, i fat­ti. E tut­ti han­no con­clu­so per la col­pe­vo­lez­za di Bos­set­ti

An­drea Pez­zot­ta Av­vo­ca­to par­te ci­vi­le

Le pro­spet­ti­ve Gli av­vo­ca­ti Sal­va­gni e Cam­po­ri­ni va­lu­te­ran­no il ri­cor­so al­la Cor­te di Giu­sti­zia eu­ro­pea

Ya­ra Gam­bi­ra­sio, uc­ci­sa il 26 no­vem­bre 2010, all’età di 13 an­ni. Col­pe­vo­le del delitto è sta­to ri­co­no­sciu­to, con con­dan­na de­fi­ni­ti­va, Mas­si­mo Bos­set­ti (in al­to)

Vit­ti­ma Ya­ra Gam­bi­ra­sio, pro­mes­sa del­la gin­na­sti­ca ar­ti­sti­ca, è sta­ta uc­ci­sa a tre­di­ci an­ni

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.