L’«ope­ra­ia» ha di­chia­ra­to di aver in­tui­to «qual­co­sa» su­gli af­fa­ri del ma­ri­to. L’ac­cu­sa: sa­pe­va tut­to e ne par­la­va

I 9 mi­lio­ni e le mez­ze am­mis­sio­ni, smen­ti­te al te­le­fo­no

Corriere della Sera (Bergamo) - - CRONACHE - A.D.L.

In­ter­ro­ga­ta il 14 giu­gno Car­men Te­sta, di Ar­ce­ne — l’«ope­ra­ia» con 7 mi­lio­ni su un con­to a Lu­ga­no e al­tri due so­prat­tut­to in be­ni im­mo­bi­li —, ave­va ten­ta­to di re­sta­re in equi­li­brio, spie­gan­do che in pas­sa­to ave­va in­tui­to gli af­fa­ri non pro­prio pu­li­ti del ma­ri­to Giu­sep­pe Pio Pre­vi­ta­li, mor­to a 50 an­ni nel 2007. Ma sen­za sa­pe­re che ti­po di rea­ti aves­se com­mes­so e con qua­li even­tua­li com­pli­ci. E il ti­po di rea­ti è il di­scri­mi­ne di tut­ta la vi­cen­da, per­ché la vo­lun­ta­ry di­sclo­su­re (e cioè la di­chia­ra­zio­ne al Fi­sco di una di­spo­ni­bi­li­tà di be­ni o de­na­ro na­sco­sti) con­sen­te di re­go­la­riz­zar­si so­lo se all’ori­gi­ne di cer­te ri­sor­se c’è l’eva­sio­ne fi­sca­le. Non al­tro. Se­con­do la Pro­cu­ra, ma poi an­che per il gip e il Rie­sa­me, c’era una ban­ca­rot­ta da 30 mi­liar­di di li­re, a mon­te di tut­to.

«In quell’in­ter­ro­ga­to­rio — scri­ve il gip Ma­ria Luisa Maz- zo­la nell’or­di­nan­za di se­que­stro del te­so­ret­to — Te­sta di­chia­ra­va, con­tra­ria­men­te al ve­ro, di non co­no­sce­re i coin­da­ga­ti del ma­ri­to e nem­me­no le so­cie­tà coin­vol­te, ma era emer­so al­tro dal­le in­ter­cet­ta­zio­ni te­le­fo­ni­che. L’in­da­ga­ta di­chia­ra­va inol­tre di es­se­re con­sa­pe­vo­le che il ma­ri­to, che svol­ge­va il la­vo­ro di mu­ra­to­re cot­ti­mi­sta, non po­te­va aver ac­cu­mu­la­to som­me co­sì in­gen­ti, se non me­dian­te la com­mis­sio­ne di rea­ti. Di­chia­ra­va che il ma­ri­to le fa­ce­va fir­ma­re ogni an­no mo­du­li ban­ca­ri ne­ces­sa­ri al ver­sa­men­to del­le som­me pres­so la ban­ca sviz­ze­ra, do­ve lei stes­sa si era re­ca­ta in al­cu­ne oc­ca­sio­ni, nel pe­rio­do tra il 1991 e il 1998, com­pa­ti­bi­le con le da­te di com­mis­sio­ne dei rea­ti».

Mez­ze am­mis­sio­ni, se­con­do l’ipo­te­si dell’ac­cu­sa, per non gio­ca­re la par­te del­la per­so­na to­tal­men­te igna­ra sui me­to­di con cui quel­la for­tu­na in Sviz­ze­ra era sta­ta ac­cu­mu­la­ta. Ma al mo­men­to dell’in­ter­ro­ga­to­rio gli in­qui­ren­ti sa­pe­va­no già al­tro. La se­ra pri­ma do­po le 22 l’in­da­ga­ta per ri­ci­clag­gio era al te­le­fo­no con il com­pa­gno Ro­dol­fo Ar­pa (ex ca­ra­bi­nie­re del grup­po ber­ga­ma­sco del Ros, fi­ni­to in una bu­fe­ra giu­di­zia­ria poi ter­mi­na­ta in pre­scri­zio­ne, con il ge­ne­ra­le Gian­pao­lo Gan­zer): «C’è scrit­to sul fal­do­ne che m’ave­va da­to in­die­tro l’av­vo­ca­to... — di­ce­va la don­na — an­che io ave­vo la ri­chie­sta di car­ce­ra­zio­ne». «A di­mo­stra­zio­ne del fat­to — com­men­ta il gip — che era con­sa­pe­vo­le dell’at­ti­vi­tà il­le­ci­ta, co­no­sce­va i sog­get­ti e le so­cie­tà coin­vol­te». Si è ma­te­ria­liz­za­to an­che in que­sti pas­sag­gi un se­que­stro ine­di­to per l’Ita­lia, pas­sa­to dal­lo stu­dio di un ca­so di vo­lun­ta­ry di­sclo­su­re: sol­di se­que­stra­ti in Sviz­ze­ra, nem­me­no tra­sfe­ri­ti su con­ti ita­lia­ni. E ora la di­fe­sa va in Cassazione.

La vil­la L’abi­ta­zio­ne di via Tas­so, ad Ar­ce­ne, do­ve l’in­da­ga­ta vi­ve con i suoi fa­mi­lia­ri: è tra i be­ni se­que­stra­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.