AU­MEN­TA LA CAC­CIA DI FRODO

Ap­pel­lo ai sa­cer­do­ti af­fin­ché nel­la mes­sa di do­ma­ni par­li­no ai fe­de­li del ri­schio del­la pos­si­bi­le pri­va­tiz­za­zio­ne

Corriere della Sera (Brescia) - - DA PRIMA PAGINA - Di Fran­co Bre­vi­ni

Ci so­no no­ti­zie che sem­bra­no fat­te ap­po­sta per de­pri­mer­ci. Una di que­ste è l’au­men­to del brac­co­nag­gio. Pe­san­tis­si­mo il bi­lan­cio dell’ope­ra­zio­ne «Pet­ti­ros­so», che i ca­ra­bi­nie­ri fo­re­sta­li han­no ap­pe­na con­clu­so tra Bre­scia e Brian­za in­sie­me al­le as­so­cia­zio­ni am­bien­ta­li­ste, al Wwf e a Le­gam­bien­te: ol­tre un cen­ti­na­io di brac­co­nie­ri de­nun­cia­ti, se­que­stra­ti cen­ti­na­ia di di­spo­si­ti­vi di cat­tu­ra il­le­ga­li e mi­glia­ia di uc­cel­li, di cui, pur­trop­po, me­no del die­ci per cen­to vi­vi. Fra le tan­te ec­cel­len­ze il bre­scia­no si è con­qui­sta­to an­che un fa­mi­ge­ra­to pri­ma­to, che non fa ono­re a un po­po­lo tan­to or­go­glio­so del­le pro­prie tra­di­zio­ni ve­na­to­rie. Per­ché cac­cia­re con le re­ti, gli ar­chet­ti, i ri­chia­mi è co­me nuo­ta­re con il sal­va­gen­te: po­co fair, po­co spor­ti­vo, per­fi­no me­schi­no. Si­gni­fi­ca vo­le­re vin­ce­re a tut­ti i co­sti. Per chi gli uc­cel­li non li ve­de ne­ces­sa­ria­men­te in­qua­dra­ti in un mi­ri­no non è fa­ci­le ca­pi­re. Ciò che la­scia più per­ples­si non è tan­to l’as­sur­do pro­li­fe­ra­re dei brac­co­nie­ri a di­spet­to dell’ina­spri­men­to del­le pe­ne, che, con­tem­plan­do mal­trat­ta­men­to, uc­ci­sio­ne di ani­ma­li e fur­to ag­gra­va­to ai dan­ni del­lo Sta­to, pos­so­no giun­ge­re fi­no a sei an­ni. Pur­trop­po an­che que­sto ca­so con­fer­ma che, per quan­to se­ve­re, le con­dan­ne non han­no mai de­bel­la­to gli at­ti cri­mi­no­si. Ciò che più scon­cer­ta è il per­si­ste­re di pra­ti­che tan­to bar­ba­ri­che in un mon­do che nel frat­tem­po si è pro­fon­da­men­te mo­di­fi­ca­to. Un tem­po la cru­del­tà ver­so gli ani­ma­li era tri­ste­men­te all’or­di­ne del gior­no.

Sul ci­clo dell’ac­qua bi­so­gna «evi­ta­re gua­da­gni in­di­vi­dua­li o di so­cie­tà». Tra­dot­to, nien­te uti­li che tra­sfor­mi­no l’oro blu in un di­vi­den­do per gli azio­ni­sti. «Il pun­to no­da­le – scri­ve la com­mis­sio­ne dio­ce­sa­na per la pa­sto­ra­le so­cia­le – è che tut­ti i pro­ven­ti de­ri­van­ti dal­le bol­let­te dei cit­ta­di­ni o da­gli in­ve­sti­men­ti pub­bli­ci va­da­no a be­ne­fi­cio del ser­vi­zio». Un obiet­ti­vo che si può rea­liz­za­re sol­tan­to at­tra­ver­so «una ge­stio­ne pub­bli­ca che agi­sca di­ret­ta­men­te (il co­sid­det­to in hou­se) o col coin­vol­gi­men­to di strut­tu­re no-pro­fit». Quin­di, nien­te pri­va­ti nel­la ge­stio­ne dell’ac­qua.

È una pre­sa di po­si­zio­ne chia­ra quel­la del­la dio­ce­si di Bre­scia, in li­nea con il Van­ge­lo che non è cer­to un te­sto neu­tra­le. Il ri­chia­mo è al be­ne co­mu­ne, de­cli­na­to co­me «do­no di Dio», in mo­do che l’ac­qua non ven­ga tra­sfor­ma­ta in una mer­ce co­me gas, lu­ce o rifiuti. È tut­to scrit­to ne­ro su bian­co in un do­cu­men­to pub­bli­ca­to sul si­to del­la dio­ce­si, at­tra­ver­so il qua­le la cu­ria in­vi­ta i cit­ta­di­ni ad ap­pro­fon­di­re que­sto «im­por­tan­te te­ma del­la di­fe­sa dell’ac­qua», in vi­sta del voto re­fe­ren­da­rio del 18 no­vem­bre. L’au­spi­cio è che i sa­cer­do­ti ac­cen­ni­no «a que­sta sca­den­za» re­fe­ren­da­ria «du­ran­te le mes­se» di do­ma­ni, met­ten­do «a di­spo­si­zio­ne dei fe­de­li co­pia del do­cu­men­to» re­dat­to dal­la com­mis­sio­ne dio­ce­sa­na per la pa­sto­ra­le so­cia­le.

Sul­la ge­stio­ne 100% pub­bli­ca dell’ac­qua la cu­ria fa sen­ti­re la pro­pria vo­ce, qua­si a com­pen­sa­re l’as­sor­dan­te si­len­zio di tan­ti am­mi­ni­stra­to­ri che fi­no­ra han­no scar­sa­men­te pub­bli­ciz­za­to l’esi­sten­za del re­fe­ren­dum. In un al­tro pas­sag­gio del do­cu­men­to la dio­ce­si ri­cor­da che nell’en­ci­cli­ca Lau­da­to sì pa­pa Fran­ce­sco scri­ve che og­gi «avan­za la ten­den­za a pri­va­tiz­za­re que­sta ri­sor­sa scar­sa, tra­sfor­ma­ta in mer­ce sog­get­ta al­le leg­ge del mer­ca­to. In real­tà, l’ac­ces­so all’ac­qua po­ta­bi­le e si­cu­ra è un di­rit­to uma­no es­sen­zia­le». Ber­go­glio for­se ri«evi­den­te­men­te cor­da con lu­ci­di­tà quan­to suc­ces­so an­ni fa nel­la cit­tà di Co­cha­bam­ba (Bo­li­via), pae­se tra i più po­ve­ri del sud Ame­ri­ca. Con cit­ta­di­ni in­di­gen­ti che su­bi­ro­no il pro­ces­so di pri­va­tiz­za­zio­ne dell’ac­qua e l’asce­sa di prez­zi per lo­ro in­so­ste­ni­bi­li. Ma so­no tor­na­ti dal pri­va­to al pub­bli­co an­che i cit­ta­di­ni di Pa­ri­gi e Ber­li­no. «La ten­den­za al­la pri­va­tiz­za­zio­ne si è ma­ni­fe­sta­ta an­che in Ita­lia e, spe­ci­fi­ca­ta­men­te, nel­la pro­vin­cia di Bre­scia» scri­ve la dio­ce­si. Che ri­per­cor­re le pos­si­bi­li­tà am­mes­se dal­lo Sbloc­ca Ita­lia e la de­ci­sio­ne del con­si­glio pro­vin­cia­le, nel 2015, di far na­sce­re una so­cie­tà mi­sta pub­bli­co­pri­va­to. De­ci­sio­ne che era in con­tra­sto con il ri­sul­ta­to del re­fe­ren­dum del 2011». Nel qua­le i cit­ta­di­ni «san­ci­ro­no la sal­va­guar­dia dell’ac­qua co­me be­ne co­mu­ne e di­rit­to uni­ver­sa­le, evi­tan­do che di­ven­ti una mer­ce pri­va­ta o pri­va­tiz­za­bi­le». Con­cet­to ri­ba­di­to ie­ri se­ra an­che da don Fa­bio Co­raz­zi­na, in­ter­ve­nu­to ad un con­ve­gno in cit­tà. «L’ac­qua è mol­to uti­le, ma non si può tra­sfor­mar­la in qual­co­sa sul qua­le gua­da­gnar­ci». Una scel­ta di eti­ca cri­stia­na che va in­te­sa co­me «do­no da pre­ser­va­re e re­sti­tui­re al­la fu­tu­re ge­ne­ra­zio­ni» ha sot­to­li­nea­to il par­ro­co di San­ta Ma­ria in Sil­va.

«La gui­da» Pie­ran­to­nio Tre­mo­la­da, a ca­po del­la dio­ce­si bre­scia­na

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.