IL DECLINO DEL­LA FAMIGLIA

Corriere della Sera (Brescia) - - DA PRIMA PAGINA - Di Fran­co Bre­vi­ni

Me­no noz­ze, mam­me nu­bi­li, cul­le sem­pre più vuo­te. I da­ti pre­sen­ta­ti qual­che gior­no fa po­treb­be­ro in­dur­re ad aval­la­re ta­lu­ni al­lar­mi ca­ta­stro­fi­sti­ci sul­la pre­sun­ta fi­ne del­la famiglia. In real­tà so­no da­ti che rac­con­ta­no in­ve­ce un cam­bia­men­to in cor­so. For­se par­la­no di una cri­si adat­ta­ti­va, of­fren­do dun­que pre­zio­so ma­te­ria­le a chi de­tie­ne la re­spon­sa­bi­li­tà di prov­ve­de­re ai bi­so­gni dei cit­ta­di­ni. Il pri­mo ele­men­to che emer­ge è la fi­ne dell’ob­bli­ga­to­rie­tà del ma­tri­mo­nio. Un tem­po era la pre­mes­sa per fa­re fi­gli. Og­gi non lo è più, se un ter­zo del­le neo­mam­me non ri­sul­ta­no spo­sa­te. Il ma­tri­mo­nio in ge­ne­ra­le è in ca­lo pre­ci­pi­to­so, ma van­no an­co­ra peg­gio i ma­tri­mo­ni re­li­gio­si, che nel­la un tem­po cat­to­li­cis­si­ma Bre­scia so­no or­mai so­lo uno su tre, con­fer­man­do le me­no ro­see pre­vi­sio­ni sul­la se­co­la­riz­za­zio­ne del­la so­cie­tà. Che poi sem­pre più spes­so i ma­tri­mo­ni se­gua­no e non pre­ce­da­no la na­sci­ta dei fi­gli la di­ce lun­ga sul­la pre­ca­rie­tà in cui i gio­va­ni si tro­va­no a vi­ve­re. Co­me si può pen­sa­re di pren­de­re de­ci­sio­ni im­por­tan­ti e au­spi­ca­bil­men­te de­fi­ni­ti­ve, se nell’esi­sten­za di cia­scu­no man­ca­no un la­vo­ro fis­so e una ca­sa? Quan­to al ca­lo del­le na­sci­te, for­se ci si di­men­ti­ca che i tem­pi del la­vo­ro non pro­ce­do­no più di pa­ri pas­so con i tem­pi bio­lo­gi­ci. Sem­pre più spes­so, quan­do pu­re vi rie­sco­no, le don­ne rag­giun­go­no una po­si­zio­ne la­vo­ra­ti­va con­so­li­da­ta so­lo al­lo sca­de­re dell’età fer­ti­le. Pri­ma si fa car­rie­ra e so­lo in se­gui­to si pen­sa ai fi­gli.

Tan­to che le pri­mi­pa­re alla so­glia dei qua­rant’an­ni non co­sti­tui­sco­no più un’ec­ce­zio­ne e ciò gra­zie an­che al­le tec­ni­che di fe­con­da­zio­ne as­si­sti­ta, che han­no este­so la ma­ter­ni­tà an­che al­le cin­quan­ta–ses­san­ten­ni, co­me te­sti­mo­nia­no i ca­si di al­cu­ne cla­mo­ro­se neo– mam­me tar­di­ve. Di là dal­le ten­den­ze com­ples­si­ve, va pe­rò sot­to­li­nea­to ener­gi­ca­men­te un fat­to: l’Ita­lia non è un pae­se per mam­me. I rien­tri pre­co­ci al la­vo­ro, la du­ra lot­ta per strap­pa­re per­mes­si per l’al­lat­ta­men­to e per le ma­lat­tie dei bam­bi­ni, i po­sti in­suf­fi­cien­ti agli asi­li pub­bli­ci, le ret­te stra­to­sfe­ri­che de­gli asi­li pri­va­ti, che su­pe­ra­no uno sti­pen­dio part–ti­me, tut­to que­sto con­tri­bui­sce a ren­de­re dif­fi­ci­le la vi­ta del­le ma­dri. È per que­sto che per mol­te il se­con­do fi­glio re­sta so­lo un de­si­de­rio. Pe­ral­tro se il pri­mo na­sce a qua­rant’an­ni, per il se­con­do re­sta­no mar­gi­ni piut­to­sto ri­si­ca­ti. La prova di tut­to que­sto è il ca­po­vol­ger­si dei mo­del­li so­cia­li. Se ne­gli an­ni Set­tan­ta–Ot­tan­ta a es­se­re va­lo­riz­za­ta era la don­na in car­rie­ra, a di­sca­pi­to del­la ca­sa­lin­ga, og­gi re­sta­re a ca­sa cor­ri­spon­de a un pri­vi­le­gio e pre­sup­po­ne uno sta­tus eco­no­mi­co.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.