Fiu­me Mel­la in­va­so dal­la pla­sti­ca

È il frut­to dell’ul­ti­ma pie­na di ot­to­bre, che ha dis­se­mi­na­to su­gli ar­gi­ni sac­chet­ti e bot­ti­glie

Corriere della Sera (Brescia) - - DA PRIMA PAGINA - Di Pie­tro Gor­la­ni

La pie­na re­cord del 29 ot­to­bre ha tra­sfor­ma­to le spon­de del Mel­la in di­sca­ri­ca: l’im­mon­di­zia dis­se­mi­na­ta nell’am­bien­te e nei suoi af­fluen­ti è ri­ma­sta in­ca­stra­ta tra gli al­be­ri. Do­vreb­be in­ter­ve­ni­re l’Agen­zia in­ter­re­gio­na­le per il fiu­me Po (Ai­po) ma tra Az­za­no e Ca­pria­no del Col­le, una del­le zo­ne più de­tur­pa­te, sa­ran­no i Co­mu­ni ad ap­pal­ta­re le ope­ra­zio­ni di ri­pu­li­tu­ra. La mas­sic­cia pre­sen­za di ri­fiu­ti è so­lo l’aspet­to ma­cro­sco­pi­co dell’in­qui­na­men­to del Mel­la. Ar­pa an­che nel 2017 ha ri­scon­tra­to nel­le sue ac­que la pre­sen­za di me­tal­li pe­san­ti, sol­ven­ti e pe­sti­ci­di. E non gio­va il bloc­co da par­te del Tar del­la rea­liz­za­zio­ne del de­pu­ra­to­re di Val­trom­pia.

Ci si scan­da­liz­za giu­sta­men­te per le mi­cro­pla­sti­che che sof­fo­ca­no i no­stri ma­ri. Da do­ve ar­ri­ve­ran­no mai? Le fo­to­gra­fie del fiu­me Mel­la in que­ste set­ti­ma­ne for­ni­sco­no la ri­spo­sta elo­quen­te. Par­la­no più di un trat­ta­to eco­lo­gi­sta.

Le sue spon­de, so­prat­tut­to nel­la Bas­sa, so­no di­ven­ta­te una di­sca­ri­ca di ri­fiu­ti ur­ba­ni (e non so­lo). «Col­pa» del­la pie­na re­cord del 29 ot­to­bre, quan­do il fiu­me si è gon­fia­to all’in­ve­ro­si­mi­le per le piog­ge ec­ce­zio­na­li (frut­to dei cam­bia­men­ti cli­ma­ti­ci) che han­no con­vo­glia­to an­che i suoi af­fluen­ti. E l’han­no riem­pi­to d’ac­qua. E di ri­fiu­ti ab­ban­do­na­ti nell’am­bien­te. Una vol­ta tor­na­to al nor­ma­le de­flus­so il le sue spon­de si era­no tra­sfor­ma­te in una di­sca­ri­ca a cie­lo aper­to. Tra Ca­pria­no del Col­le e Az­za­no Mel­la (ma si po­te­va­no sce­glie­re an­che pae­si più a sud) gli al­be­ri lun­go le ri­ve so­no di­ven­ta­ti mo­struo­si al­be­ri di un Na­ta­le: Ro­bi­nie e pla­ta­ni ad­dob­ba­ti con sac­chet­ti del­la spe­sa, bot­ti­gliet­te d’ac­qua, fla­co­ni di de­ter­gen­ti. Tut­ti di pla­sti­ca, lo­gi­ca­men­te. E poi bi­be­ron, uno pneu­ma­ti­co d’au­to (in­ver­na­le), un pal­lo­ne sgon­fio, i pan­ta­lo­ni di una tut­ta da gin­na­sti­ca, con­fe­zio­ni di me­di­ci­na­li. Sim­bo­li dell’in­ci­vil­tà quo­ti­dia­na, fat­ta d’ab­ban­do­no di sac­chet­ti d’im­mon­di­zia lun­go le stra­de e nei fos­si, fat­ta di lan­cio di lat­ti­ne e pac­chet­ti di si­ga­ret­ta dal­le mac­chi­ne in cor­sa.

«Ge­stia­mo cen­ti­na­ia di chi­lo­me­tri di fos­si e ca­na­li — spie­ga Ce­sa­re Dio­ni, di­ret­to­re del Con­sor­zio Oglio-Mel­la, che ge­sti­sce le re­la­ti­ve quo­te d’ac­qua per l’ir­ri­ga­zio­ne — e den­tro ci tro­via­mo sem­pre più im­mon­di­zia. Ser­vi­reb­be­ro mul­te mol­to se­ve­re per chi li ab­ban­do­na, an­che se è mol­to dif­fi­ci­le rin­trac­cia­re i re­spon­sa­bi­li». Le cro­na­che vol­te ri­por­ta­no sto­rie epi­che di qual­che agen­te di po­li­zia lo­ca­le che con sprez­zo del­la puz­za ha aper­to sac­chet­ti di pat­tu­me al­la ri­cer­ca di scon­tri­ni per ri­sa­li­re al col­pe­vo­le (mul­ta­to).

Ma l’esi­gui­tà del­la lo­ro ef­fi­ca­cia non è un va­li­do de­ter­ren­te per fa­re rien­tra­re il fe­no­me­no, au­men­ta­to con la dif­fu­sio­ne del­la rac­col­ta dif­fe­ren­zia­ta e la spa­ri­zio­ne dei cas­so­net­ti dell’im­mon­di­zia ac­ces­si­bi­li a chiun­que. Ma tor­nan­do al Mel­la, chi do­vreb­be ri­pu­lir­lo ora? La pu­li­zia idrau­li­ca spet­ta all’Agen­zia in­ter­re­gio­na­le per il fiu­me Po (Ai­po) che non ha uo­mi­ni e mez­zi e suf­fi­cien­ti per in­ter­ve­ni­re in tem­pi ra­pi­di lun­go tut­to il ba­ci­no del prin­ci­pa­le fiu­me ita­lia­no. Ma lo sta­to di de­gra­do del Mel­la — al­me­no per il trat­to com­pre­so tra Ca­pria­no ed Az­za­no — non è pas­sa­to inos­ser­va­to nem­me­no agli am­mi­ni­stra­to­ri lo­ca­li, che già tre set­ti­ma­ne do­po la gran­de pie­na, una vol­ta fat­ta la con­ta dei dan­ni, han­no chie­sto l’au­to­riz­za­zio­ne ad Ai­po a po­ter in­ter­ve­ni­re al più pre­sto. «Per quan­to ri­guar­da Az­za­no Mel­la è in cor­so di af­fi­da­men­to l’in­ca­ri­co ad una dit­ta spe­cia­liz­za­ta per la pu­li­zia dell’al­veo e del­le spon­de in si­ner­gia con il co­mu­ne di Ca­pria­no del Col­le al fi­ne di evi­ta­re dan­ni in ca­so di fu­tu­re pie­ne» spie­ga il sin­da­co An­ge­la Piz­za­mi­glio, che con­ti­nua: «L’in­ter­ven­to ver­rà ef­fet­tua­to nei pros­si­mi me­si e non avrà co­sti per la col­let­ti­vi­tà in quan­to la dit­ta ri­ca­ve­rà uti­le dal­la le­gna re­cu­pe­ra­ta. Si è po­tu­to agi­re in tem­pi bre­vi gra­zie an­che al con­tri­bu­to dell’Ai­po». Cer­to non si po­te­va aspet­ta­re l’ini­zia­ti­va Pu­lia­mo il Mon­do che Le­gam­bien­te or­ga­niz­za ogni set­tem­bre.

Re­sta co­mun­que il pro­ble­ma di li­be­ra­re il gre­to del fiu­me da sab­bia e ghia­ia. Sab­bia più fi­ne di quel­la di Li­gna­no Sab­bia­do­ro ma che se ana­liz­za­ta dal pun­to di vi­sta chi­mi­co pro­ba­bil­men­te do­vreb­be fi­ni­re in di­sca­ri­ca vi­sti i po­ten­zia­li quan­ti­ta­ti­vi di in­qui­nan­ti che può aver in­ter­cet­ta­to ne­gli an­ni. Il Mel­la in­fat­ti è an­co­ra ri­cet­ta­co­lo de­gli sca­ri­chi di tut­ta la Val­trom­pia (85mi­la abi­tan­ti e 3800 azien­de) che ad og­gi non ha an­co­ra un de­pu­ra­to­re: i la­vo­ri avreb­be­ro do­vu­to par­ti­re a gen­na­io ma una sen­ten­za del Tar ha bloc­ca­to tut­to. Hai vo­glia a rag­giun­ge­re lo sta­to chi­mi­co «Buo­no» en­tro il 2021, co­me pre­vi­sto da una de­ro­ga agli obiet­ti­vi eu­ro­pei, fis­sa­ti e non rag­giun­ti per il 2015. L’elen­co del­le so­stan­ze chi­mi­che ri­tro­va­te an­nual­men­te dall’Ar­pa lun­go nell’ac­qua del fiu­me è scon­fi­na­to: si va dai me­tal­li pe­san­ti (cro­mo, zin­co, cad­mio ai sol­ven­ti clo­ru­ra­ti (te­tra­clo­ro­me­ta­no) ai pe­sti­ci­di (gli­fo­sa­to, ter­bu­ti­la­zi­na, me­ta­clor) uti­liz­za­ti nell’agri­col­tu­ra in­ten­si­va. Ma si tro­ve­reb­be­ro an­co­ra i Pcb e le dios­si­ne del­la Caf­fa­ro, vi­sto che il Mel­la ha fat­to da bar­rie­ra idrau­li­ca a lla con­ta­mi­na­zio­ne, ar­ri­va­ta fi­no a Ca­pria­no.

Cer­to sul­le sue ac­que non gal­leg­gia­no più le car­cas­se dei ma­ia­li mor­ti di cui si di­sfa­ce­va­no gli al­le­va­men­ti ne­gli an­ni Ot­tan­ta e No­van­ta. E le sue spon­de non so­no più uti­liz­za­te per in­ter­ra­re sco­rie d’ac­cia­ie­ria e ri­fiu­ti ur­ba­ni. Ma la stra­da per il suo ri­sa­na­men­to è an­co­ra lun­ga, co­me il suo cor­so: una la­cri­ma av­ve­le­na­ta di 96 chi­lo­me­tri.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.