Danni per Ustica, Baresi scrive a Roma

«I giudici civili sostengono l’esistenza di una battaglia aerea mai avvenuta»

Eugenio Baresi, ex sindaco di Ghedi, ex parlamentare ed ex antiquario, proprio non ce la fa a star tranquillo, anche se aveva deciso che la Valcamonica doveva essere il suo buen retiro. Ma quel suo eremitaggio camuno gli è stato un po’ stretto quando ha letto sui giornali, la scorsa settimana, dei giudici di Palermo che hanno confermato in Appello il risarcimento di 12 milioni di euro che i ministeri della Difesa e dei Trasporti dovranno versare a sette familiari delle vittime della strage di Ustica (lo scoppio in volo il 27 giugno 1980 di un Dc-9 dell’ Itavia sulla rotta Bologna-Palermo e la morte di 81 persone).

Concedendo quei risarcimenti, i giudici sostengono che fu un missile ad abbattere quell’aereo sulla cui sicurezza avrebbero dovuto vegliare sia il ministero della Difesa che quello dei Trasporti. «Ma non c’è alcun minimo riscontro di quella tesi», osserva Eugenio Baresi, che di Ustica si occupò durante il suo ruolo di parlamentare della XII Legislatura sedendo da segretario nella commissione Terrorismo e Stragi. «Sentenze come queste violano quanto fino ad ora accertato» scrive Baresi in una lettera inviata al presidente del Consiglio Giuseppe Conte e ai vicepremier Luigi di Maio e Matteo Salvini. «Il diritto al risarcimento delle Stato è basato su una battaglia aerea mai accaduta, come hanno accertato le sentenze dei tribunali penali», spiega Baresi (che su Ustica ha scritto pure un libro) al Governo, invitandolo a non sprecare soldi pubblici. (m.tor.)