Figli pigri? Niente soldi

Non c’ è più nessun obbligo di mantenere un maggiorenne che non si dà da fare per cercare lavoro. Lo stabilisce una sentenza della Corte di Cassazione. Prevedendo un limite per l’assistenzialismo in famiglia

Avete figli maggiorenni che hanno studiato, possono lavorare e invece rimangono a casa a bighellonare? Potete rifiutarvi di mantenerli. Lo dice la Corte di Cassazione che fissa anche i comportamenti, dunque gli argomenti, che si possono utilizzare per spiegare la scelta. Se non sono autonomi economicamente per «negligenza, inettitudine o trascuratezza» come genitori non c’è alcun obbligo a provvedere al loro sostentamento economico. Il caso esaminato dai giudici riguarda una ragazza di 32 anni, figlia di genitori separati che vive con la madre. La signora ha un nuovo compagno e per questo l’ex marito è stato esonerato dal mantenimento. Ma la stessa decisione è stata presa nei confronti della figlia.

Nella sentenza (numero 18785 depositata il 2 luglio 2021) si sottolinea sia «l’età avanzata della ragazza nata nel 1989 e la sua indiscutibile scarsa propensione agli studi, nonché il suo altrettanto poco volenteroso impegno nel proseguire l’attività commerciale che padre e zio le avevano prospettato mettendole a disposizione persino un locale». E per questo i giudici sono fin troppo espliciti nel chiarire perché, «di fronte a una colpevole inerzia», non fosse giustificato continuare a versare l’assegno mensile alla giovane. Scrivono nella motivazione: «Deve escludersi che l’assegno di mantenimento persegua una funzione assistenziale incondizionata dei figli maggiorenni disoccupati, di contenuto e durata illimitata, dovendo il relativo obbligo di corresponsione venire meno nel caso in cui il mancato raggiungimento dell’indipendenza economica si possa ricondurre alla mancanza di un impegno effettivo verso un progetto formativo rivolto all’acquisizione di competenze professionali o dipenda esclusivamente da fattori oggettivi contingenti o strutturali legati all’andamento dell’occupazione e del mercato del lavoro». E aggiungono: «L’obbligo di mantenimento a beneficio dei figli, anche maggiorenni, sussiste solo nel caso in cui non abbiano ancora raggiunto l’autosufficienza reddituale, senza loro colpa. Infatti, se è vero che sussiste l’obbligo di mantenere i figli sino a che non abbiano raggiunto una propria indipendenza economica, è parimenti vero che vi sono dei limiti, perché non è corretto che il genitore debba mantenere un figlio nullafacente».

I genitori devono continuare a mantenere i figli in eterno? Scriveteci a

La rubrica torna il 2 ottobre.