Del­le na­zio­ni

Corriere della Sera - La Lettura - - Il Dibattito Delle Idee - Di GIO­VAN­NI BER­NAR­DI­NI

Una scel­ta co­rag­gio­sa dell’edi­to­re Rub­bet­ti­no pro­po­ne fi­nal­men­te ai let­to­ri ita­lia­ni la tra­du­zio­ne del vo­lu­me Na­zio­na­li­smo ba­na­le, scrit­to dal­lo psi­co­lo­go so­cia­le bri­tan­ni­co Mi­chael Bil­lig più di due de­cen­ni fa. La pub­bli­ca­zio­ne col­ma una la­cu­na nel­lo scaf­fa­le de­gli stu­di più in­fluen­ti pro­dot­ti in que­gli an­ni at­tor­no al fe­no­me­no sto­ri­co del­le na­zio­ni, as­sie­me al­le ope­re di Eric Hob­sba­wm, Be­ne­dict An­der­son, Er­ne­st Gell­ner tra gli al­tri. La te­si di Bil­lig, espo­sta con buo­na do­se di pro­vo­ca­zio­ne e hu­mor, è che la per­si­sten­za del na­zio­na­li­smo nel­la sto­ria non sia da ad­de­bi­ta­re tan­to al­le fa­si in cui es­so è più ru­mo­ro­so e di­stin­gui­bi­le nel di­bat­ti­to po­li­ti­co, quan­to a quel­le in cui la sua riproduzione quo­ti­dia­na è af­fi­da­ta a sim­bo­li e ri­tua­li tal­men­te in­no­cui e abi­tua­li da pas­sa­re or­mai inos­ser­va­ti. È que­sto, con­clu­de Bil­lig, che fa con­si­de­ra­re im­pli­ci­ta­men­te il «mon­do di na­zio­ni» nel qua­le sia­mo abi­tua­ti a vi­ve­re co­me un or­di­ne na­tu­ra­le sen­za al­ter­na­ti­ve.

Usci­to a me­tà de­gli an­ni No­van­ta in pie­na dis­so­nan­za con la re­to­ri­ca del­la «glo­ba­liz­za­zio­ne» co­me ci­fra del­la sto­ria, Na­zio­na­li­smo ba­na­le ac­qui­si­sce una va­len­za per­si­no pro­fe­ti­ca ai no­stri gior­ni, in cui pre­oc­cu­pan­ti espres­sio­ni di un na­zio­na­li­smo ol­tran­zi­sta, an­cor­ché de­cli­na­to in ter­mi­ni dif­fe­ren­ti a se­con­da dei con­te­sti, tor­na­no a con­di­zio­na­re il di­bat­ti­to e le scel­te del­la po­li­ti­ca. Dell’at­tua­li­tà del­le sue te­si e del­la nuo­va on­da­ta na­zio­na­li­sta «la Let­tu­ra» ha di­scus­so con l’au­to­re.

Pro­fes­sor Bil­lig, quan­do «Ba­nal Na­tio­na­li­sm» fu pub­bli­ca­to più di vent’an­ni fa, Fran­cis Fu­kuya­ma e al­tri co­me lui pre­sen­ta­va­no la «glo­ba­liz­za­zio­ne» co­me fi­ne del­la sto­ria, e dun­que an­che del na­zio­na­li­smo. Il suo libro al con­tra­rio av­ver­ti­va non sol­tan­to co­me que­st’ul­ti­mo stes­se so­prav­vi­ven­do sot­to la su­per­fi­cie, ma che pro­prio le nuo­ve di­vi­sio­ni so­cia­li ge­ne­ra­te dal­la glo­ba­liz­za­zio­ne ri­schia­va­no di ali­men­tar­lo. L’at­tua­le ri­na­sci­ta del na­zio­na­li­smo con­fer­ma la sua te­si o sia­mo di fron­te a un fe­no­me­no nuo­vo e im­pre­ve­di­bi­le?

«La te­si di Ba­nal Na­tio­na­li­sm era che, fin­ché con­ti­nue­ran­no a esi­ste­re gli Sta­ti na­zio­na­li, esi­ste­rà an­che il na­zio­na­li­smo, per­ché l’ideo­lo­gia del na­zio­na­li­smo in­clu­de quel­le cre­den­ze e pra­ti­che che fan­no sem­bra­re il mon­do de­gli Sta­ti na­zio­na­li co­me as­so­lu­ta­men­te nor­ma­le. Quel mon­do ha con­ti­nua­to a esi­ste­re; di con­se­guen­za, non do­vreb­be sor­pren­de­re che al­tret­tan­to ab­bia fat­to il na­zio­na­li­smo. Cer­ta­men­te que­st’ul­ti­mo può as­su­me­re for­me di­ver­se, dai mo­vi­men­ti im­pron­ta­ti a un “na­zio­na­li­smo cal­do”, vo­ta­ti a cam­bia­re le fron­tie­re o a per­se­gui­re un’in­ter­pre­ta­zio­ne ag­gres­si­va dell’in­te­res­se na­zio­na­le, al­le for­me “fred­de” che all’ap­pa­ren­za sem­bra­no me­no or­to­dos­se, ma si fon­da­no co­mun­que su­gli in­te­res­si de­gli Sta­ti na­zio­na­li. Dun­que non di­rei che il fe­no­me­no sia ri­na­to, dal mo­men­to che non è mai scom­par­so. È sem­pre sta­to sul pun­to di erom­pe­re, ad esem­pio du­ran­te l’in­va­sio­ne sta­tu­ni­ten­se dell’Iraq o nei con­flit­ti per dar vi­ta a nuo­vi Sta­ti na­zio­na­li in se­gui­to al crol­lo dell’im­pe­ro so­vie­ti­co. Do­nald Trump può aver gua­da­gna­to elet­to­ri con lo slo­gan ma­ke Ame­ri­ca great again, ma i suoi pre­de­ces­so­ri, in­clu­so Ba­rack Oba­ma, han­no nor­mal­men­te de­fi­ni­to gli Sta­ti Uni­ti co­me “una gran­de na­zio­ne” e han­no ap­pun­ta­to pic­co­le ban­die­re sul­le lo­ro giac­che. In­dub­bia­men­te la si­tua­zio­ne odier­na è im­pre­ve­di­bi­le, ma que­sto non si­gni­fi­ca che sia­mo di fron­te a qual­co­sa di in­te­ra­men­te nuo­vo. Di cer­to pos­sia­mo pre­ve­de­re che lo Sta­to na­zio­na­le non sia de­sti­na­to a scom-

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.