Tem­pe­ra­tu­re in­ver­na­li in au­men­to

Pre­vi­sio­ni Ne­ve, piog­ge, smog: che co­sa dob­bia­mo aspet­tar­ci dal­la sta­gio­ne (co­sid­det­ta) fred­da

Corriere della Sera - La Lettura - - Universi Visual Data - Di MAT­TIA GUSSONI

Stia­mo en­tran­do nel vi­vo del­la sta­gio­ne in­ver­na­le e, do­po una pri­ma fa­se ca­rat­te­riz­za­ta da tan­ta ne­ve che nel­le re­gio­ni del Nord è sce­sa fi­no in pia­nu­ra, ci at­ten­de fi­no a Na­ta­le un pe­rio­do con tem­pe­ra­tu­re ben ol­tre le me­die con tan­te pre­ci­pi­ta­zio­ni pio­vo­se e, so­pra i 1.100/1.200 me­tri, ne­vo­se. Co­sa dob­bia­mo aspet­tar­ci dun­que per i me­si in­ver­na­li? Per ri­spon­de­re iLMe­teo, in col­la­bo­ra­zio­ne con il Cen­tro eu­ro­peo per le pre­vi­sio­ni me­teo­ro­lo­gi­che a me­dio ter­mi­ne (Ecm­wf), lea­der nel set­to­re in Eu­ro­pa, si af­fi­da al­le co­sid­det­te «pre­vi­sio­ni sta­gio­na­li»: un ten­ta­ti­vo di pre­di­re, con mol­to an­ti­ci­po, l’an­da­men­to me­teo­ro­lo­gi­co a gran­di li­nee su va­sta sca­la.

In ba­se agli ul­ti­mi ag­gior­na­men­ti, gen­na­io ve­drà con tut­ta pro­ba­bi­li­tà tem­pe­ra­tu­re dif­fu­sa­men­te ol­tre la me­dia tra 0,5 e 1,5°C. Ana­liz­zan­do le map­pe, sal­ta all’oc­chio un’ano­ma­lia ter­mi­ca su qua­si tut­ta l’Eu­ro­pa, in par­ti­co­la­re sul com­par­to orien­ta­le e rus­so, la ve­ra fab­bri

ca del fred­do re­spon­sa­bi­le del­le on­da­te di ge­lo che ar­ri­va­no an­che sul no­stro Pae­se. Que­ste pro­ie­zio­ni so­no in li­nea con gli ul­ti­mi an­ni in cui il pro­ble­ma del cam­bia­men­to cli­ma­ti­co si è fat­to sem­pre più evi­den­te e pres­san­te. Dif­fi­cil­men­te ve­dre­mo pre­ci­pi­ta­zio­ni ne­vo­se fi­no a bas­sa quo­ta, sal­vo in epi­so­di spo­ra­di­ci e di bre­ve du­ra­ta. Le pre­ci­pi­ta­zio­ni po­treb­be­ro ri­sul­ta­re sot­to la me­dia, in par­ti­co­la­re sul­le re­gio­ni me­ri­dio­na­li: la cau­sa po­treb­be es­se­re il per­si­ste­re di un cam­po an­ti­ci­clo­ni­co su par­te del ba­ci­no del Me­di­ter­ra­neo. Il rei­te­rar­si dell’al­ta pres­sio­ne avreb­be, pe­ral­tro, con­se­guen­ze an­che al Nord, con la pos­si­bi­le for­ma­zio­ne di neb­bie e con un man­ca­to ri­cam­bio d’aria che po­treb­be pro­vo­ca­re un au­men­to di smog e pol­ve­ri sot­ti­li.

A feb­bra­io, mol­to di­pen­de­rà dal Vor­ti­ce po­la­re stra­to­sfe­ri­co, ov­ve­ro quel­la va­sta area di bas­sa pres­sio­ne che sta­zio­na in quo­ta in mo­do se­mi-per­ma­nen­te so­pra il Po­lo Nord e al cui in­ter­no è rac­chiu­sa tut­ta l’aria fred­da che si pro­du­ce sul­la ca­lot­ta ar­ti­ca. Il com­por­ta­men­to del vor­ti­ce po­la­re non è sem­pre ugua­le. Per esem­pio, se è for­te e com­pat­to, il fred­do ri­ma­ne con­fi­na­to al Po­lo Nord, e sull’Ita­lia c’è da aspet­tar­si tem­po sta­bi­le con fre­quen­ti in­cur­sio­ni di aria più mi­te. Se in­ve­ce il vor­ti­ce va in cri­si gli ef­fet­ti pos­so­no es­se­re più o me­no in­ten­si e cre­sco­no le pro­ba­bi­li­tà che le on­da­te di ge­lo pos­sa­no rag­giun­ge­re an­che la no­stra pe­ni­so­la. La cau­sa prin­ci­pa­le del­la spac­ca­tu­ra del Vor­ti­ce po­la­re va ri­cer­ca­ta nell’im­prov­vi­so ri­scal­da­men­to del­la stra­to­sfe­ra, il co­sid­det­to

strat­war­ming. Que­sto mec­ca­ni­smo po­treb­be in­ne­scar­si nel cor­so del me­se di feb­bra­io, con la pos­si­bi­li­tà con­cre­ta di bre­vi ma in­ten­se on­da­te di ge­lo, un po’ co­me già ac­ca­du­to nel 2012 e nel 2018, so­lo per fa­re al­cu­ni esem­pi.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.