Brac­cio di fer­ro sul­la Ser­ra­val­le

Il va­lo­re del­le quote

Corriere della Sera (Milano) - - Da Prima Pagina - Di M. Gian­nat­ta­sio

Fi­ni­sce da­van­ti al Tri­bu­na­le ci­vi­le la que­rel­le tra il Co­mu­ne e la Re­gio­ne sul­la Mi­la­noSer­ra­val­le. Sa­rà un pe­ri­to a de­ter­mi­na­re il va­lo­re del­la li­qui­da­zio­ne del­le quote de­te­nu­te dal Co­mu­ne. Il brac­cio di fer­ro ri­guar­da il va­lo­re del 18,6 per cen­to del­le quote che Pa­laz­zo Ma­ri­no vuo­le li­qui­da­re. Bal­la­no cir­ca 12 mi­lio­ni di eu­ro di dif­fe­ren­za: 91 mi­lio­ni, il va­lo­re me­dio sti­ma­to dal Co­mu­ne, 79 la va­lu­ta­zio­ne del­la Re­gio­ne che, tra­mi­te Asam, ha ere­di­ta­to le quote ri­ma­nen­ti do­po la scom­par­sa del­la Pro­vin­cia. Per la Re­gio­ne il va­lo­re di li­qui­da­zio­ne è di 2,29 eu­ro per azio­ne. Per il Co­mu­ne l’im­por­to non può es­se­re in­fe­rio­re a 2,72 eu­ro per azio­ne secondo la sti­ma dell’ad­vi­sor in­ca­ri­ca­to da Pa­laz­zo Ma­ri­no. Una vi­cen­da che si tra­sci­na fin da­gli ul­ti­mi gior­ni del­la campagna elet­to­ra­le, quan­do il can­di­da­to Bep­pe Sa­la an­nun­ciò che nel suo pro­gram­ma c’era la di­smis­sio­ne del­le quote del­la Ser­ra­val­le.Si è an­da­ti avan­ti a suon di let­te­re e di dif­fi­de. Fi­no a quan­do il Co­mu­ne ha in­cas­sa­to il pa­re­re po­si­ti­vo del­la Cor­te dei Con­ti per quan­to ri­guar­da il per­cor­so che de­ve por­ta­re al­la li­qui­da­zio­ne del­le quote. Le azio­ni del so­cio uscen­te devono es­se­re in pri­mo luo­go of­fer­te in op­zio­ne agli al­tri so­ci; le azio­ni ri­ma­ste even­tual­men­te inop­ta­te pos­so­no es­se­re col­lo­ca­te pres­so ter­zi. E so­lo in ca­so di man­ca­to col­lo­ca­men­to le azio­ni ven­go­no li­qui­da­te di­ret­ta­men­te da parte del­la so­cie­tà. A sua vol­ta la so­cie­tà ha pre­so at­to del pa­re­re dei giu­di­ci con­ta­bi­li e ha de­ci­so di ade­ri­re all’ap­pli­ca­zio­ne del­la di­sci­pli­na ci­vi­li­sti­ca e di man­te­ne­re fer­mo il va­lo­re del­le azio­ni a 2,29 eu­ro. Ad apri­le il Co­mu­ne ha nuo­va­men­te e for­mal­men­te con­te­sta­to il va­lo­re di li­qui­da­zio­ne ri­te­nu­to non con­gruo, in­vi­tan­do la Ser­ra­val­le ad aste­ner­si dal dar cor­so a qual­sia­si ope­ra­zio­ne fi­no a che non fos­se sta­to de­ter­mi­na­to in via de­fi­ni­ti­va il va­lo­re del­le azio­ni.

A ri­sol­ve­re la situazione non so­no sta­ti suf­fi­cien­ti nean­che gli in­con­tri tra as­ses­so­ri re­gio­na­li e co­mu­na­li e suc­ces­si­va­men­te quel­lo tra il sin­da­co Bep­pe Sa­la e il neo­pre­si­den­te del­la Re­gio­ne, At­ti­lio Fon­ta­na. In quell’oc­ca­sio­ne il go­ver­na­to­re ave­va pro­spet­ta­to la stra­da dell’ac­cor­do. «Ar­ri­via­mo a una ri­so­lu­zio­ne del­le ri­chie­ste che da or­mai un po’ di tem­po il Co­mu­ne ha le­git­ti­ma­men­te avan­za­to per la li­qui­da­zio­ne del­la par­te­ci­pa­zio­ne — ave­va det­to Fon­ta­na —. Una vol­ta rior­ga­niz­za­ta la go­ver­nan­ce del­le so­cie­tà, e af­fron­ta­ti con tran­quil­li­tà i pro­ble­mi ar­ri­ve­re­mo a fa­re una con­cre­ta proposta al Co­mu­ne, che ci sia­mo im­pe­gna­ti di avan­za­re en­tro la fi­ne del me­se di lu­glio. Vo­glia­mo tro­var­ci per po­ter met­te­re la pa­ro­la fi­ne a que­sta ver­ten­za. Vo­glia­mo po­ter es­se­re li­be­ri di ri­pren­de­re le ope­ra­zio­ni per quan­to ri­guar­da la rea­liz­za­zio­ne di Pe­de­mon­ta­na». Non è an­da­ta co­sì. Ades­so a de­ci­de­re sul va­lo­re del­le quote sa­rà un esper­to no­mi­na­to dal Tri­bu­na­le ci­vi­le.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.