Noz­ze incubo, 7 in­tos­si­ca­ti La sposa: de­nun­cio il lo­ca­le

Il ri­sto­ran­te si di­fen­de: «Ali­men­ti fre­schis­si­mi»

Corriere della Sera (Milano) - - Da Prima Pagina - di Ro­sel­la Re­dael­li

Un matrimonio da incubo per una cop­pia del­la Brian­za che ave­va de­ci­so di fe­steg­gia­re le noz­ze con un ban­chet­to or­ga­niz­za­to pres­so un ri­sto­ran­te di Brio­sco. Al­la se­con­da por­ta­ta, sei in­vi­ta­ti e la sposa si so­no sen­ti­ti male a cau­sa di un’in­tos­si­ca­zio­ne ali­men­ta­re. In più, la wed­ding plan­ner non avreb­be ad­dob­ba­to il ri­ce­vi­men­to co­me pat­tui­to. De­bo­ra Ama­to, la sposa, è fu­ren­te: «So­gna­vo un matrimonio per­fet­to, di quel­li che si ve­do­no in tv. In­ve­ce è sta­to un di­sa­stro. Mi so­no rivolta a un avvocato per de­nun­cia­re quan­to è ac­ca­du­to». Il ri­sto­ran­te re­spin­ge le ac­cu­se: «Il me­nù era con­cor­da­to e i no­stri ali­men­ti so­no fre­schis­si­mi». Lo stes­so fa la wed­ding plan­ner: «Ab­bia­mo fat­to fin trop­po per le po­che cen­ti­na­ia di eu­ro pa­ga­ti dal­la sposa».

BRIO­SCO (MON­ZA) Che il matrimonio non fos­se co­me quel­lo che ave­va pia­ni­fi­ca­to con cu­ra fin da feb­bra­io, De­bo­ra Ama­to l’ha ca­pi­to dal mat­ti­no di sa­ba­to, all’ar­ri­vo dell’au­to che l’avreb­be ac­com­pa­gna­ta in mu­ni­ci­pio a Cas­sa­go Brian­za. Con la wed­ding plan­ner, la fu­tu­ra sposa, 50 an­ni, al suo se­con­do matrimonio, ave­va sta­bi­li­to gli ad­dob­bi per la mac­chi­na e i fio­ri e si è ri­tro­va­ta con due fioc­chi «di quel­li che si met­to­no sui pac­chet­ti re­ga­lo». Ar­ri­va­ta in mu­ni­ci­pio al­tra sor­pre­sa ama­ra: nessuna trac­cia del­la pas­se­rel­la bian­ca, né del­le rose con l’ede­ra lun­go la sca­la. De­bo­ra e il neo ma­ri­to Cri­stia­no re­sta­no de­lu­si an­che da­gli ad­dob­bi al ri­sto­ran­te, una del­le lo­ca­tion più ri­chie­ste per i ma­tri­mo­ni (e con ot­ti­me re­cen­sio­ni), tra il ver­de di Brio­sco. «La ta­vo­la de­gli spo­si non ave­va il tul­le del co­lor Tif­fa­ny del mio abi­to, non c’era trac­cia del ta­bleau ma­ria­ge che ave­va­mo con­cor­da­to, ma mi so­no ri­tro­va­ta con i no­mi de­gli in­vi­ta­ti scrit­ti al com­pu­ter su fo­gliet­ti strap­pa­ti ma­la­men­te a ma­no».

Il peg­gio pe­rò do­ve­va an­co­ra ar­ri­va­re. I cin­quan­ta­due in­vi­ta­ti si met­to­no a ta­vo­la per un pran­zo do­ve non manca nul­la: da­gli an­ti­pa­sti con car­pac­cio di spa­da al­la men­tuc­cia e in­sa­la­ta di pol­po, al ri­sot­to agli aspa­ra­gi se­gui­to dai mac­che­ron­ci­ni con tri­glie e li­me, dop­pio se­con­do, pre des­sert e tor­ta nu­zia­le. Ba­sta­no gli an­ti­pa­sti per­ché la mamma del­la sposa, 82 an­ni, si sen­ta male: ver­ti­gi­ni e ri­pe­tu­ti epi­so­di di vo­mi­to. Te­men­do un’in­tos­si­ca­zio­ne ali­men­ta­re (sen­za esclu­de­re lo stress emo­ti­vo le­ga­to al matrimonio del­la fi­glia) vie­ne chia­ma­ta l’am­bu­lan­za per il tra­spor­to in pron­to soc­cor­so a Ca­ra­te. En­tra in co­di­ce ver­de , resta due ore in os­ser­va­zio­ne, la te­ra­pia con­tro il vo­mi­to fa ef­fet­to, vie­ne rei­dra­ta­ta e di­mes­sa. La mamma rie­sce ad as­si­ste­re al ta­glio del­la tor­ta, ma in­tan­to quel­lo che do­ve­va es­se­re il (se­con­do) più bel gior­no del­la vi­ta di De­bo­ra, ha as­sun­to i co­lo­ri dell’incubo: «An­che io ini­zio ad ave­re at­tac­chi di dis­sen­te­ria, mia fi­glia ven­ten­ne sta male e si fa ac­com­pa­gna­re a ca­sa, al­tri quat­tro in­vi­ta­ti han­no gli stes­si sin­to­mi. Un vero di­sa­stro». Sal­ta an­che il viag­gio di noz­ze a Lon­dra: «Non po­te­vo par­ti­re sa­pen­do che un ni­po­te che ha su­bi­to un tra­pian­to di cuo­re si è sen­ti­to male e non è an­co­ra del tut­to a po­sto». Ar­ri­va­ta a ca­sa pe­rò la neo sposa, re­spon­sa­bi­le di una so­cie­tà di pu­li­zie, tro­va la for­za di rac­con­ta­re al Cor­rie­re il suo matrimonio da incubo e si è già rivolta ad un avvocato per de­nun­cia­re quan­to è suc­ces­so. «Vo­le­vo un matrimonio per­fet­to, di quel­li che si ve­do­no in te­le­vi­sio­ne — dice — mi so­no af­fi­da­ta al­la event plan­ner De­bo­ra Ca­va­lie­ri di Ci­ni­sel­lo, mi sem­bra­va or­ga­niz­za­tis­si­ma, pec­ca­to che non ab­bia ri­spet­ta­to quan­to ave­va­mo pat­tui­to». Al­tro di­scor­so per il ri­sto­ran­te: «Co­no­sco il Bel Sit — pro­se­gue De­bo­ra Ama­to —, mi so­no sem­pre tro­va­ta be­ne, ave­va­mo fat­to una prova del me­nu. Poi sa­ba­to non so cosa è an­da­to stor­to».

Al cel­lu­la­re del­la wed­ding plan­ner ri­spon­de un col­la­bo­ra­to­re: «Non ab­bia­mo for­ni­to un ser­vi­zio di wed­ding plan­ner, ma so­lo un al­le­sti­men­to basic da po­che cen­ti­na­ia di eu­ro. Ab­bia­mo fat­to an­che più di quan­to avrem­mo do­vu­to, ab­bia­mo at­te­so il ritorno del­la mamma dall’ospe­da­le e or­ga­niz­za­to al me­glio il ta­glio del­la tor­ta per sal­va­re la fe­sta». An­che il ri­sto­ran­te ri­spe­di­sce al mit­ten­te ogni ac­cu­sa: «Non c’è trac­cia di in­tos­si­ca­zio­ne ali­men­ta­re — dice la re­spon­sa­bi­le —, sia­mo sot­to­po­sti a se­ve­ri con­trol­li, ab­bia­mo gli stes­si for­ni­to­ri da trent’an­ni e non è mai suc­ces­so nul­la. La se­ra stes­sa, con la stes­sa wed­ding plan­ner, ab­bia­mo rea­liz­za­to un al­tro matrimonio sen­za in­top­pi».

La wed­ding plan­ner Re­spin­go ogni ac­cu­sa, per po­che cen­ti­na­ia di eu­ro ab­bia­mo fat­to più di quel che avrem­mo do­vu­to

Il brin­di­si pri­ma del di­sa­stro De­bo­ra Ama­to brin­da con il ma­ri­to Cri­stia­no nel giar­di­no del ri­sto­ran­te di Brio­sco do­ve sa­ba­to sta­va­no fe­steg­gian­do il matrimonio. La sposa e sei in­vi­ta­ti so­no ri­ma­sti in­tos­si­ca­ti

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.