Lezione di Olimpiadi
/ Rio 2016 è stata un disastro logistico ma ha dimostrato che i Giochi ormai devono essere a misura d’uomo. Se la Raggi ci crede, Roma può farcela
La logistica dell’Olimpiade di Rio è stata la più disastrosa a memoria d’uomo. Un misto di burocrazia nordica e di inefficienza latina. Visti signori in divisa del Cio vagare in lacrime nottetempo attorno al parco olimpico, sbarrato ai taxi da una delirante ordinanza dello sciagurato sindaco della “cidade maravilhosa”, mentre Suv dai vetri oscurati sfrecciavano indisturbati verso affari certamente leciti. Va detto che era la prima Olimpiade sudamericana: non si poteva pretendere né il gigantismo di Pechino, né lo sforzo masochista di Atene, né la grande dimostrazione di cultura sportiva di Sydney e più ancora di Londra, con il tennis a Wimbledon, l’ippica a Greenwich, il nuoto di resistenza a Hyde Park, il canottaggio sul Tamigi, il calcio aWembley e il beach- volley a Whitehall, a metà strada tra il Parlamento e Trafalgar Square. Da allora Londra è diventata non a caso la città più visitata al mondo; Roma non è tra le prime dieci. Il Brasile non ha una cultura sportiva; ha una cultura calcistica. Questo spiega sia il magro bottino della nazione ospitante, sia il vuoto in molti impianti. Si è fatto di tutto per tenere la gente normale lontano dal parco olimpico, e ci si è riusciti. La fatica per i cronisti è stata improba ( per mettermi in cattiva luce un giornale ha scritto che stavo in un hotel a cinque stelle; in realtà stavo con gli altri inviati del Corriere in un residence che di stelle non ne ha neppure una, ancora in costruzione, in mezzo al nulla e lontano da tutto). Ma, ripeto, un’Olimpiade non si giudica da questo; anche se le code di atleti per prendere il pullmino non si erano davvero mai viste. Il Brasile può comunque dire di avercela Il Colosseo illuminato per il 50° anniversario delle Olimpiadi di Roma 1960. fatta. E ha confermato che ormai l’era del gigantismo olimpico è finita. Nessun Paese che non sia un regime ansioso di affacciarsi al mondo e di annunciare la propria supremazia prossima ventura può pensare di spendere le cifre con cui i cinesi costruirono i Giochi più grandiosi di ogni tempo. In questa ottica, Roma può giocare le proprie carte. Ma è fondamentale che la sindaca Virginia Raggi ne sia convinta. Non è un Paese, né tantomeno un governo, che chiede l’Olimpiade; è una città. Madrid ad esempio ci prova da sempre e non c’è mai riuscita. Roma avrebbe ottime possibilità: è una città conosciuta in tutto il mondo, in confronto a Rio è un modello di efficienza e di sicurezza, ha luoghi meravigliosi che una casta arcigna e autoreferenziale di mandarini delle bella arti vorrebbe chiudere al pubblico ma sarebbero splendidi scenari olimpici, come già nel 1960, quando la maratona arrivò sotto l’arco di Costantino. Luoghi e nomi che parlano a tutto il mondo. Il punto è coinvolgere tutta la città. Reclutando volontari in ogni quartiere, creando posti di lavoro, coinvolgendo le associazioni, organizzando per tempo corsi di lingue ( a Rio in pochi tra i volontari parlavano inglese, nessuno parlava francese lingua olimpica per eccellenza, nessuno parlava spagnolo; in compenso parecchi parlavano italiano, per ascendenze familiari o per soggiorni nel nostro Paese). Roma è una città orgogliosa: non aspetta altro che occasioni di riscatto. Purtroppo prevale a volte una mentalità accidiosa, per cui in Italia non si può fare nulla: non opere pubbliche perché rubano tutti, non grandi eventi perché c’è sempre qualcuno che ci guadagna. Ma ragionando così come finanzieremo il reddito minimo garantito?