Il se­gre­to di Brea­king Bad? L’amo­re pro­fes­sio­na­le tra col­le­ghi

Corriere della Sera - Sette - - Video Crazia -

SO­NO PASSATI qua­si cin­que an­ni dal­la mes­sa in on­da dell’ul­ti­ma pun­ta­ta di Brea­king Bad, il se­rial che ci ha ac­com­pa­gna­to at­tra­ver­so la me­ta­mor­fo­si del pro­fes­so­re di chi­mi­ca di li­ceo, Wal­ter Whi­te, da ti­mi­do tra­vet a bel­va uma­na del­la pro­du­zio­ne e spac­cio di dro­ga. È sta­to lan­cia­to nel frat­tem­po uno spin-off, Bet­ter Call Saul, che non è riu­sci­to a lenire il do­lo­re e il di­spia­ce­re di noi fan. Ba­sta che si spar­ga via so­cial una vo­ce, non con­fer­ma­ta, sul­la pos­si­bi­le com­par­sa­ta di Bryan Cran­ston (il prof Whi­te) in un fu­tu­ro epi­so­dio di Bet­ter Call Saul, che esplo­do­no i ret­weet e i com­men­ti su Fa­ce­book. Ba­sta che Aa­ron Paul, che in­ter­pre­tò Jes­se Pink­man, al­lie­vo e com­pli­ce del pro­fes­so­re, si pre­sen­ti in pub­bli­co in­sie­me con la fi­glia pic­co­lis­si­ma ve­sti­ta con una mi­ni-tu­ta gial­la e una ma­sche­ri­na an­ti­gas co­me quel­la che in­dos­sa­va il suo pa­pà in la­bo­ra­to­rio (fab­bri­ca­va me­tan­fe­ta­mi­na), che la fo­to fa il gi­ro del mon­do.

D’ALTRONDE noi fan con­ti­nuia­mo a ve­sti­re i no­stri fi­gli pic­co­li con pi­gia­mi­ni e t-shirt con il di­se­gno dell’iden­ti­kit di Wal­ter Whi­te, o con la mi­nac­cio­sis­si­ma fra­se Re­mem­ber My Na­me, ri­cor­da­ti il mio no­me. Co­ti­nuia­mo a ri­guar­da­re i dvd o i blu-ray del­le se­rie com­ple­te per rin­fre­scar­ci la me­mo­ria su un epi­so­dio par­ti­co­lar­men­te bel­lo, ma­ga­ri man­dan­do qual­che mes­sag­gi­no a ami­ci ugual­men­te os­ses­sio­na­ti. Il pro­ta­go­ni­sta Wal­ter Whi­te e due com­pli­ci, Todd e Mi­ke, in­ten­ti a pro­dur­re cri­stal­li di me­tam­fe­ta­mi­na in una sce­na del­la quin­ta sta­gio­ne del­la se­rie tv quel­lo, pur in­ten­so, per al­tre se­rie te­le­vi­si­ve – mi ave­va con­vin­to: di­ce­va Gil­li­gan che si era crea­to un am­bien­te spe­cia­le sul set, e che gli at­to­ri che in­ter­pre­ta­va­no i per­so­nag­gi prin­ci­pa­li era­no di­ven­ta­ti ami­ci: si aiu­ta­va­no, col­la­bo­ra­va­no, gioi­va­no dei suc­ces­si de­gli al­tri sen­za le ine­vi­ta­bi­li, uma­ne, ge­lo­sie pro­fes­sio­na­li. Gil­li­gan, un gio­va­ne uo­mo ti­mi­do e dal­le ma­nie­re im­pec­ca­bi­li: fa­ce­va ef­fet­to im­ma­gi­nar­lo scri­ve­re le sce­ne più san­gui­no­len­te di Brea­king Bad e in­ven­tar­ne le me­mo­ra­bi­li bat­tu­te dei cat­ti­vi, con­fes­sa­va se­re­no che non sapeva se avreb­be avu­to un al­tro suc­ces­so si­mi­le nel­la sua car­rie­ra, ma era si­cu­ro che un cli­ma di quel ti­po, sul set, non l’avreb­be più tro­va­to.

HO RIPENSATO a quel­le parole ve­den­do la copertina del­la ri­vi­sta EW, qual­che gior­no fa, che com­me­mo­ra il de­ci­mo an­ni­ver­sa­rio del­la pri­ma pun­ta­ta di Brea­king Bad e ha riu­ni­to il ca­st per la fo­to di copertina. Nell’ine­vi­ta­bi­le amar­cord del­le in­ter­vi­ste c’era una co­sa per me bel­lis­si­ma: un mem­bro del ca­st ha con­fes­sa­to di non aver mai vi­sto (an­che qui stia­mo sul­le ge­ne­ra­li per non “spoi­le­ra­re”) la fa­mo­sa sce­na del­la mor­te del co­niu­ge: «Non ce l’ho fat­ta, era trop­po do­lo­ro­so. Non la guar­de­rò mai, quel­la sce­na». Vo­ler tal­men­te be­ne a un col­le­ga – al per­so­nag­gio che in­ter­pre­ta – da non sop­por­ta­re di ve­der­lo mo­ri­re, per fin­ta, su quel­lo che si sa be­nis­si­mo es­se­re un set. Quan­te vol­te ca­pi­ta?

È ORA DI CUCINARE!

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.