L’ignoranza non è un valore, le competenze sì Ma superbia e arroganza le penalizzano

L’improvvisazione, in economia ma non solo, sembra ormai essere diventata una nota di merito. Non lo è. Sapere le cose però non basta: bisogna anche non farle pesare e, soprattutto, spiegarle

DA TEMPO

avevamo in mente una copertina sull’ignoranza economica dopo quelle dedicate alla confusione geografica (15 agosto) e al pressapochismo storico (25 ottobre). 7

Noi di – lo ammettiamo – siamo demodé, e pensiamo che la conoscenza non sia un difetto, o una colpa di cui scusarsi.

Sapere abbastanza, oltretutto, ci consente di capire cosa non sappiamo. A quel punto, siamo in grado di chiedere appoggio e informazioni: non prima. Per valutare l’impatto di una nuova linea ferroviaria, ad esempio, bisogna conoscere l’economia dei trasporti: altrimenti nessun esperto potrà aiutarci (ogni riferimento a persone toninelliane e cose piemontesi è puramente voluto).

STAVAMO RAGIONANDO

sull’immagine di copertina – c’era il partito degli asinelli e quello dei porcellini, che poi ha vinto – quand’è partita la polemica sulla discussione televisiva tra Laura Castelli e Pier Carlo Padoan. «Se aumenta lo spread, diminuisce il valore capitale degli attivi delle banche, che si devono rifare alzando il costo del finanziamento», aveva spiegato l’economista, ex ministro dell’Economia. «Questo lo dice lei!», aveva risposto piccata la giovane sottosegretaria. A quel punto ci siamo convinti: una storia di copertina sulle conoscenze economiche era opportuna (pag 16-24). Ringraziamo Daniele Manca che ci ha aiutato a impostare il problema e ha redatto le domande su cui noi tutti possiamo cimentarci (poi vi dirò qual è stato il punteggio della redazione).

MA LA QUESTIONE

– diciamolo – va ben oltre l’economia. Più volte, quest’anno, non conoscenza, incompetenza e improvvisazione sono state sfoggiate come medaglie al valore. Mi chiedo e vi chiedo: com’è stato possibile? Perché esperti e competenti, in Italia, hanno perso consenso e destano sospetti?

RISPOSTA DOPPIA, SECONDO ME.

Alcune di queste persone hanno mescolato competenza (una virtù) ed egoismo, avidità, furbizia, superbia (difetti irritanti). E’ successo nelle professioni, nell’industria, nell’università e nei media. Alcuni individui capaci – magari una minoranza, ma abbastanza numerosa da far danno – non hanno capito che non basta sapere le cose; occorre spiegarle, e non farle pesare.

L’animo umano funziona così: il sentimento prevalente cancella gli altri. Se qualcuno ci piace, tendiamo a perdonargli molto.

Se non ci piace, gli/le chiediamo conto di tutto. Se un bravo medico ci tratta con arroganza, dimentichiamo quant’è bravo.

IL SECONDO MOTIVO

per cui la competenza è diventata secondaria è legato alla politica. In Italia esiste un’inconfessabile, assurda convinzione: che i governi siano, più o meno, superflui. E non vadano presi sul serio; non del tutto, almeno. Molti italiani ritengono, magari senza rendersene conto, che siano solo le aziende sanitarie a mandare avanti gli ospedali, la polizia e i carabinieri a proteggerci, la marina a controllare i mari, presidi e insegnanti a gestire le scuole. Il governo? I ministri? Sono di passaggio: fanno scena in televisione e un po’ di casino su Facebook, ma alla fine non sono così importanti.

Asino a chi?

QUESTA CONVINZIONE

è una sciocchezza, ovviamente. Nessuna organizzazione, tantomeno lo Stato, può funzionare senza una guida competente. Eppure molti italiani pensano il contrario. E continueranno a pensarlo, finché non andremo a sbattere. Ma non ce lo auguriamo: sarebbe un prezzo troppo salato, per una lezione di economia.