LA DIPLOMAZIA DELLE SANZIONI E GLI EFFETTI INDESIDERATI

Il migliore modo per finirla con le stragi nel Mediterraneo è certamente quello di dare agli africani quanto serve per vivere a casa loro. Certo non richiede poco tempo né poche risorse. L’Africa, sia pur lentamente, sta migliorando. Ho esperienza diretta solo dell'Africa dell’Est e credo che, pur essendo perfettibili, Kenya e Tanzania abbiano governi democratici e abbastanza stabili, mentre l’Uganda ha un dittatore «illuminato». Nei tre Paesi, ad esempio, i bambini vanno in larga parte a scuola e la gente non fugge. I migranti che annegano al largo di Lampedusa provengono da Paesi con governi sanguinari che non rispettano i più elementari diritti umani. I peggiori sono: il governo eritreo, somalo e sudanese, che dovrebbero essere sottoposti a giudizio internazionale e subire sanzioni. Certo le sanzioni danneggiano soprattutto la povera gente, ma quei governi potrebbero resistere molto meno e peggio di quanto non fanno Iran o Russia. Sarebbe facile anche far «soffrire» i politici importanti locali, bloccando i loro conti all’estero. Finanziare le opposizioni interne (o espatriate), magari dopo avere accertato che non siano opposizioni troppo «colorate» dal punto di vista politico o religioso, è un’altra opzione, se unita a manovre di intelligence e sabotaggio. Accelerare lo sviluppo dei Paesi poveri è comunque l’ideale, ma se si eliminano quei, tutto sommato, pochi regimi africani, si riducono in maniera significativa le tragedie al largo di Lampedusa.

Bologna