«Berlusconi favorevole E la stepchild adoption garantisce i bambini»

Brambilla: FI è pronta a votare nel merito

ROMA «È chiaro che un grande partito di ispirazione liberale come Forza Italia ha ben presente che siamo tra gli ultimi Paesi dell’Occidente ad essere privi delle unioni civili. È una vergogna di stampo medioevale. Siamo nel terzo millennio ma c’è chi ancora ragiona come fossimo all’anno Mille».

Michela Vittoria Brambilla, cosa sta dicendo? Che Forza Italia è pronta a votare le unioni civili?

«Parlo come presidente della commissione bicamerale per l’infanzia e l’adolescenza, ma mi sono confrontata anche direttamente con il presidente Silvio Berlusconi: Forza Italia vuole questo nuovo istituto giuridico, chiamato “unioni civili”. Di più: trovo ridicolo che si convochi un vertice di maggioranza per stabilire se prima della legge di Bilancio bisogna portare in aula una legge sul finanziamento

dei partiti o le unioni civili».

Lei è per portare subito in aula le unioni civili...

«Certo, siamo già in grandissimo ritardo».

Un punto dirimente della legge è la «stepchild adoption», ovvero la possibilità di adottare il figlio biologico del compagno. Qual è, a questo riguardo, la posizione di Forza Italia?

«Per Forza Italia la “stepchild adoption” va bene. Ripeto, questa è anche la posizione del presidente Berlusconi».

Questo punto sta dividendo da tempo gli animi nel dibattito a Palazzo Madama: si dice che con la «stepchild adoption» si apre la porta all’utero in affitto...

«Ma non è così. Forza Italia è assolutamente contraria all’utero in affitto. E non dobbiamo dimenticare che questa

pratica nel nostro Paese è, e resta vietata. Siamo pronti a rafforzare il divieto, se necessario. Ma si deve capire che la “stepchild adoption” è invece una garanzia assoluta per il minore».

Che cosa vuol dire?

«Voglio fare una domanda: come vogliamo comportarci nel caso in cui il genitore biologico del minore dovesse morire? Vogliamo portare il bambino in una casa famiglia o in un istituto? O, invece, lo vogliamo lasciare nella sua cameretta, con i suoi affetti, l’ambiente dove è cresciuto?».

Detto così non ci si dovrebbe pensare molto su...

«E infatti non ci si deve pensare. La “stepchild adoption” è una tutela per il minore, anche secondo il principio del superiore interesse di questo, sancito dalla convenzione di New York per i diritti del fanciullo».

Non avere questo istituto è da Medioevo Ncd usa l’utero in affitto come pretesto per fermare tutto. Se serve, si può ancora rafforzare il divieto

Non tutti la pensano proprio così.

«Certo, c’è la posizione dell’Ncd e di una parte del Pd che usa l’utero in affitto semplicemente come un pretesto».

In che senso?

«La verità è che quelli dell’Ncd, insieme con un po’ di Pd, le unioni civili non le vogliono proprio e allora brandiscono quest’arma per affossare il provvedimento. Ripeto: se serve aggravare il divieto già esistente dell’utero in affitto nel nostro Paese, facciamolo, ma non fermiamo le unioni civili».

Dunque Forza Italia è pronta a votare il disegno di legge Cirinnà?

«Il nuovo disegno di legge Cirinnà è stato appena presentato. Aspettiamo che faccia il suo percorso, che subisca le sue modifiche, che faccia i suoi passaggi sacrosanti».

Però sembrano esserci in proposito tutti i migliori presupposti?

«Certo, la “stepchild adoption” non è un passaggio secondario».

Quindi Forza Italia potrebbe votare insieme con il Pd questo testo lasciando fuori l’Ncd?

«Forza Italia in ogni circostanza valuta il merito delle questioni, non le convenienze del momento. Come si vedrà anche con questo provvedimento».