Uno sgam­bet­to ai più gio­va­ni

Corriere della Sera - - DA PRI­MA PA­GI­NA - Di Bep­pe Se­ver­gni­ni

La De­cre­pi­ta Al­lean­za ha vin­to. Ha pre­fe­ri­to il pas­sa­to al fu­tu­ro, i ri­cor­di ai so­gni, l’il­lu­sio­ne al buon sen­so. Ne fan­no par­te i «lit­tle En­glan­ders » di pro­vin­cia e di cam­pa­gna; i cit­ta­di­ni me­no istrui­ti, su cui le in­for­ma­zio­ni sci­vo­la­no co­me l’ac­qua sul­le piu­me dei pel­li­ca­ni di St Ja­mes’s Park; i no­stal­gi­ci di ogni età, in­ca­pa­ci di ras­se­gnar­si a un’evi­den­za. Que­sta: la Gran Bre­ta­gna, da tem­po, è gran­de so­lo di no­me. È un Pae­se nor­ma­le ca­pa­ce di im­pre­se am­mi­re­vo­li.

Bre­xit non è tra que­ste, pur­trop­po.

Bre­xit sem­bra, pri­ma di tut­to, lo sgam­bet­to a una ge­ne­ra­zio­ne. Tra gli in­gle­si con più di 65 an­ni, so­lo il 40% ha vo­ta­to per re­sta­re nell’Unio­ne Eu­ro­pea (Re­main). Tra i vo­tan­ti fi­no a 34 an­ni, la per­cen­tua­le sa­le al 62%. Tra ra­gaz­zi tra 18 e 24 an­ni, quel­li fa­vo­re­vo­li all’Eu­ro­pa so­no il 73%. I non­ni han­no de­ci­so il fu­tu­ro dei ni­po­ti.

Il pas­sa­to pros­si­mo è la ten­ta­zio­ne del­le na­zio­ni in dif­fi­col­tà. C’è qual­co­sa di ras­si­cu­ran­te nel­le abi­tu­di­ni, cer­to. Ma ri­nun­cia­re ai gran­di pro­get­ti in fa­vo­re del­le pic­co­le con­so­la­zio­ni è scioc­co.

L’Eu­ro­pa è — era — un gran­de pro­get­to, an­che per il Re­gno Uni­to. I gio­va­ni in­gle­si, for­se, non han­no sa­pu­to con­vin­ce­re le ge­ne­ra­zio­ni pre­ce­den­ti. Cer­ta­men­te non so­no sta­ti ca­pa­ci di en­tu­sia­smar­si. Non so­no sta­ti for­tu­na­ti: han­no tro­va­to sul­la lo­ro stra­da lea­der gof­fi (il con­ser­va­to­re Da­vid Ca­me­ron); lea­der ir­re­spon­sa­bi­li (il la­bu­ri­sta Je­re­my Cor­byn, pro­ta­go­ni­sta di una cam­pa­gna scan­da­lo­sa­men­te inef­fi­cien­te), lea­der ci­ni­ci (Bo­ris John­son, che so­gna di es­se­re Chur­chill e ri­schia di di­ven­ta­re Trump).

Co­sa gli ac­ca­drà? Co­sa ac­ca­drà ai lo­ro coe­ta­nei sul Con­ti­nen­te, or­mai di ca­sa a Lon­dra?

I ra­gaz­zi in­gle­si — per ca­pi­re le pro­prie pos­si­bi­li­tà di stu­dio, la­vo­ro e mo­vi­men­to — do­vran­no ca­pi­re qua­li con­di­zio­ni ver­ran­no im­po­ste al Re­gno (dis)Uni­to dall’Unio­ne Eu­ro­pea. Se il dan­no non è an­co­ra quan­ti­fi­ca­bi­le, l’in­cer­tez­za e l’an­sia so­no già cer­te. I gio­va­ni, in que­sto Pae­se, so­no abi­tua­ti a viag­gia­re, vi­ve­re e la­vo­ra­re do­vun­que: gra­zie all’in­gle­se, ai per­cor­si ac­ca­de­mi­ci, a una lo­de­vo­le pre­di­spo­si­zio­ne all’esplo­ra­zio­ne. Per lo­ro tut­to di­ven­te­rà più dif­fi­ci­le, se non im­pos­si­bi­le (pen­sa­te al pro­gram­ma Era­smus).

Rac­con­ta Jen­ny Shur­vil­le , 29 an­ni, dot­to­ran­da in sto­ria dell’ar­te (con una te­si sui di­se­gni del XII se­co­lo di Ver­cel­li): «Le mie ri­cer­che mi por­ta­no fre­quen­te­men­te in Eu­ro­pa e di­pen­do­no dal­la li­be­ra col­la­bo­ra­zio­ne tra isti­tu­zio­ne nel­la Ue e in Uk: ver­ran­no com­pro­mes­se? Sen­za con­ta­re l’or­ro­re: il ca­ta­stro­fi­smo che ha do­mi­na­to la cam­pa­gna del Lea­ve, evi­den­te­men­te, è ac­cet­ta­bi­le da mol­ti miei con­na­zio­na­li » . Ja­mes Nor­rie, 28 an­ni, dot­to­ran­do in sto­ria me­die­va­le: «Ve­do con­se­guen­ze pra­ti­che e con­se­guen­ze po­li­ti­che. Tra le pri­me: le mie ster­li­ne, quan­do la­vo­re­rò a Ro­ma, sa­ran­no sva­lu­ta­te? Do­vrò pren­de­re un pas­sa­por­to ir­lan­de­se? E poi: la mia ge­ne­ra­zio­ne, so­prat­tut­to a Lon­dra, da­va per scon­ta­to di vi­ve­re in un Pae­se co­smo­po­li­ta. Pur­trop­po, non è co­sì. Sco­prir­lo è sta­to un pu­gno nel­lo sto­ma­co».

E per i gio­va­ni ita­lia­ni? Bre­xit, pri­ma d’es­se­re dan­no­so, è do­lo­ro­so, co­me una se­pa­ra­zio­ne in fa­mi­glia. L’Eu­ro­pa e Lon­dra li han­no aiu­ta­ti a cre­sce­re; e ades­so, in­spie­ga­bil­men­te, si di­vi­do­no. Ognu­no chie­de­rà il suo tem­po, ognu­no pre­ten­de­rà leal­tà: non sa­rà fa­ci­le ac­con­ten­tar­li en­tram­bi. Mi scri­ve Mar­ta Ri­zi, la gio­va­ne at­tri­ce ro­ma­na con cui ho con­di­vi­so il pal­co­sce­ni­co per «La vi­ta è un viag­gio» (stu­di a Ox­ford, scuo­la di re­ci­ta­zio­ne a Lon­dra): «Bre­xit è un lut­to, per me. È crol­la­ta la ca­sa do­ve sia­mo di­ven­ta­ti eu­ro­pei e cit­ta­di­ni del mon­do. Fa ma­le».

Il nuo­vo sin­da­co di Lon­dra, Sa­diq Kahn, ha lan­cia­to ie­ri un ap­pel­lo dal ti­to­lo pre­oc­cu­pan­te («Don’t Pa­nic»). Ha scrit­to che il mi­lio­ne di cit­ta­di­ni eu­ro­pei che vi­vo­no nel­la ca­pi­ta­le bri­tan­ni­ca — in mag­gio­ran­za, gio­va­ni — «re­sta­no i ben­ve­nu­ti» e la me­tro­po­li «con­ti­nue­rà a es­se­re la cit­tà di suc­ces­so che è og­gi». La do­man­da è: co­me?

Il sin­da­co in­si­ste sul­la ne­ces­si­tà di re­sta­re nel Mer­ca­to Uni­co eu­ro­peo, pur uscen­do dall’Unio­ne Eu­ro­pea: for­se non ha let­to con at­ten­zio­ne l’art. 50 del Trat­ta­to di Li­sbo­na, do­ve si di­chia­ra che «ogni Sta­to Mem­bro può ri­ti­rar­si dall’Unio­ne, in os­ser­van­za con i pro­pri re­qui­si­ti co­sti­tu­zio­na­li». Il com­ma 4 pre­ve­de pe­rò che «le con­di­zio­ni del ri­ti­ro» e la «fu­tu­ra re­la­zio­ne con l’Unio­ne» ver­ran­no de­ci­se dal Con­si­glio Eu­ro­peo «sen­za la par­te­ci­pa­zio­ne al­la di­scus­sio­ne del­lo Sta­to Mem­bro che si ri­ti­ra». In so­stan­za: il Re­gno Uni­to non avrà vo­ce in ca­pi­to­lo. For­se sa­rà ri­dot­to a sot­to­scri­ve­re una se­rie di ac­cor­di bi­la­te­ra­li.

Le te­sti­mo­nian­za, da sta­mat­ti­na, fioc­ca­no (su «Ita­lians», sui so­cial e al­tro­ve), Gio­van­ni Cro­vet­to, mi­la­ne­se, 32 an­ni, ot­to pas­sa­ti a Lon­dra, la­vo­ran­do in cam­po fi­nan­zia­rio: «Mi di­spia­ce che mol­ti, più gio­va­ni di me, ri­schi­no di ve­der­si ne­ga­ta l’op­por­tu­ni­tà di co­no­sce­re l’aper­tu­ra al fu­tu­ro che ho vi­sto io». Mau­ri­zia Car­re­ra, to­ri­ne­se, 29 an­ni, Mo­tion Gra­phic De­si­gner: «Per quan­to po­trò eser­ci­ta­re la pro­fes­sio­ne pri­ma d’es­se­re ob­bli­ga­ta a tro­va­re uno spon­sor per la­vo­ra­re in GB? Bre­xit li­mi­te­rà l’af­flus­so di gio­va­ni. Noi eu­ro­pei per­de­re­mo l’oc­ca­sio­ne di vi­ve­re in una cit­tà che ha aper­to la men­te a mol­ti». Da­vid Pa­glia­ro, trie­sti­no, 24 an­ni, la­vo­ra per un think tank: «So­no a Lon­dra da quat­tro an­ni e non mi cac­cia­no via do­ma­ni. Ma le co­se cam­bia­no an­che a li­vel­lo di sen­ti­men­ti ed emo­zio­ni. Non mi sa­rei mai aspet­ta­to che la no­stra ge­ne­ra­zio­ne do­ves­se ve­der au­men­ta­re i con­fi­ni».

Gior­na­te tri­sti, aspet­ta­no que­sta cit­tà. Lon­dra non co­no­sce­rà il de­cli­no gen­ti­le che aspet­ta l’In­ghil­ter­ra ru­ra­le, de­sti­na­ta a di­ven­ta­re una Sviz­ze­ra po­ve­ra, piat­ta e sul ma­re. Ma le per­di­te ci sa­ran­no: di op­por­tu­ni­tà, di la­vo­ro, di pre­sen­ze eu­ro­pee (rim­piaz­za­te da ar­ri­vi in­dia­ni, ci­ne­si e su­da­me­ri­ca­ni, pre­su­mi­bil­men­te). Una scon­fit­ta col­let­ti­va. La cit­tà più in­ter­na­zio­na­le d’Eu­ro­pa co­stret­ta a cam­bia­re rot­ta.

La nuo­va de­sti­na­zio­ne l’ha de­ci­sa la De­cre­pi­ta Al­lean­za. E nes­su­no sa be­ne qual è. ( Ha col­la­bo­ra­to, a Lon­dra, Ste­fa­nia Chia­le)

Ne fan­no par­te i lit­tle En­glan­ders di pro­vin­cia e di cam­pa­gna; i cit­ta­di­ni me­no istrui­ti, i no­stal­gi­ci di ogni età

Spe­ran­ze de­lu­se Gio­va­ni so­ste­ni­to­ri del Re­main du­ran­te la lun­ga not­te elet­to­ra­le del­la Bre­xit al­la Royal Fe­sti­val Hall di Lon­dra (Rob Sto­thard/Get­ty Ima­ges)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.