PERCHÉ L’EUROPA PUÒ FARCELA

In Austria i post-nazisti hanno perso, in Olanda la destra vince ma resta isolata, in Francia e Germania alla fine difficilmente la spunteranno gli anti-euro Da noi si va verso una pericolosa ingovernabilità

Sei mesi fa era opinione diffusa che l’Europa non sarebbe sopravvissuta alle sue elezioni del 2017. I post-nazisti in doppiopetto erano vicinissimi alla presidenza austriaca. In Olanda il partito eurofobo di Geert Wilders non sembrava avere rivali. In Francia non c’erano ancora state le primarie del centrodestra e Marine Le Pen pareva favorita anche al secondo turno.

In Germania non era ancora noto se Angela Merkel si sarebbe ricandidata.

Sei mesi fa l’Italia aveva i suoi problemi irrisolti e galoppava verso l’incognita del referendum istituzionale, ma al di là dei tormenti bancari e della crescita troppo debole nessuno la collocava in cima alle insidie mortali che attendevano l’Europa.

In sei mesi molto è cambiato. In Austria i post-nazisti hanno perso. In Olanda, dove si vota il 15 marzo, il partito del premier Rutte ha recuperato posizioni quel tanto che basta per evitare un trionfo di Wilders. Il «Trump olandese» (così viene chiamato) arriverà primo nella conta dei voti, continuerà ad accanirsi con Bruxelles e contro gli immigrati, non rinuncerà a identificare il Corano con Mein Kampf ma non riuscirà a formare un governo perché nessun partito è disposto a coalizzarsi con lui.

In Francia il Front National di Marine Le Pen continua ad essere fortissimo, ma i sondaggi (si vedrà quanto attendibili) gli negano il successo al decisivo secondo turno di maggio. Le primarie del centrodestra hanno eliminato Sarkozy, che era l’avversario sognato da Marine, e hanno lanciato un François Fillon che rimane forte pur essendosi sparato sui piedi con lo scandalo degli stipendi fittizi a moglie e figli. Soprattutto, è esploso il fenomeno Emmanuel Macron, ex dirigente di banca, ex ministro ribelle di Hollande, europeista convinto come nessun aspirante all’Eliseo è mai stato. Sembra, anche se la cosa ha dell’incredibile, che proprio il trentanovenne Macron sia in testa per il secondo turno. Ma lui o Fillon poco importa, quel che conta è fermare Marine e le probabilità che ciò accada sono notevolmente cresciute anche grazie alla sua militanza trumpista che molti francesi non mandano giù.

In Germania la Merkel si è ricandidata e il suo principale rivale per le elezioni di settembre è Martin Schultz. Un europeista storico che galoppa nei sondaggi (da quelle parti solitamente accurati) e che punta a resuscitare la socialdemocrazia tedesca completando all’insegna della solidarietà sociale le coraggiose ma dolorose riforme attuate dal suo compagno di partito Gerhard Schroeder. Che vincano Merkel o Schultz o tutti e due in una nuova grande coalizione, l’Europa non ha motivo di temere il voto tedesco.

Siamo in pieno paradosso. In sessant’anni di vita la costruzione europea non era mai stata tanto vicina alla disgregazione, mai prima un grande Paese aveva deciso di lasciarla come avviene con la Brexit, mai un Presidente degli Stati Uniti aveva fatto l’occhiolino alla sua morte prevedendo nuove defezioni. Ed ecco che nell’ora del massimo pericolo, con i cosiddetti «populisti» decisi ad espugnare le urne che contano, la platea elettorale viene occupata da europeisti di ferro come Schultz e Macron. La loro ascesa è fragile, soprattutto quella di Macron che non ha un partito alle spalle. Ma senza dare per scontato quello che ancora non lo è, risulta impossibile non rilevare l’inversione di tendenza.

E l’Italia? L’Italia si muove, anzi corre, ma in contromano. Il verdetto anti-renziano del referendum istituzionale ha scosso dalle fondamenta un

Legge elettorale L’incertezza da noi regna sovrana per l’asimmetrico meccanismo di voto

sistema politico già zoppicante. Nel centrosinistra il partito di maggioranza relativa ha perso pezzi importanti. Nel centrodestra il gioco delle alleanze resta da verificare. La legge elettorale «omogenea» saggiamente reclamata dal Presidente Sergio Mattarella sembra essere passata in secondo piano. Il consenso è comunque per il proporzionale, e non sappiamo quando si vote- rà mentre i conti pubblici annunciano la necessità di correzioni importanti nella prossima Finanziaria. L’equazione è complessa, ma porta a un solo risultato: l’Italia è avviata a diventare ingovernabile o quasi, nel 2017 o nei primi mesi del 2018.

Qualche irresponsabile potrebbe ricordare che la presunta ingovernabilità la conosciamo benissimo, e che alla fine riusciamo sempre a stare a galla. Costui si sbaglierebbe di grosso. Una delle novità degli ultimi sei mesi in Europa è che Angela Merkel ha rinverdito la formula delle diverse velocità di integrazione, aprendo un decisivo dibattito sul modello di Europa che sarà possibile salvare se tutto andrà bene nelle urne. Le spinte del «populismo» non spariranno, bisognerà restituire dignità economica alle classi medie e pensare a una diversa distribuzione della ricchezza per evitare che nel mondo sviluppato globalizzazione continui ad essere sinonimo di privilegio. Bisognerà affrontare e risolvere complessi problemi strutturali e definire gli accessi ai diversi «gruppi» dell’Europa, per intenderci le inevitabili serie A e serie B.

L’Italia che si precipita bendata verso l’ingovernabilità rischia di non poter nemmeno scendere in campo. E di subire ben più di oggi le decisioni altrui. Il tempo per ravvedersi c’è, resta da verificare se ci sarà la volontà e se riusciremo a svegliarci da un provincialismo suicida.

Fventurini500@gmail.com