Corriere della Sera

Mi­gran­ti, il dos­sier del­le ac­cu­se

Fron­tex sul­le Ong: «Con­tat­ti di­ret­ti con i bar­co­ni». La re­pli­ca: «In­fa­mie»

- di Gio­van­ni Bian­co­ni e Fio­ren­za Sar­za­ni­ni Fia­no Crime · Libya · Italy · Panama · Prince Andrew, Duke of York · Catania

Con­tat­ti di­ret­ti tra gli sca­fi­sti che tra­ghet­ta­no i mi­gran­ti dal­la Li­bia all’Ita­lia e ot­to Ong im­pe­gna­te nei soc­cor­si in ma­re. Il dos­sier di Fron­tex al pm di Ca­ta­nia, Car­me­lo Zuc­ca­ro, coin­vol­ge an­che la Guar­dia co­stie­ra li­bi­ca. Dal­le lo­ro mo­to­ve­det­te e da­gli sca­fi­sti par­ti­reb­be­ro le te­le­fo­na­te al­le na­vi del­le Ong, che in un ca­so avreb­be­ro bloc­ca­to un’ope­ra­zio­ne di rim­pa­trio. Le as­so­cia­zio­ni: so­lo in­fa­mie. Zuc­ca­ro in Se­na­to: non tut­ti fi­lan­tro­pi. Il Guar­da­si­gil­li lo di­fen­de.

RO­MA L’ul­ti­mo in­di­zio ri­guar­da pre­sun­te col­lu­sio­ni tra la Guar­dia co­stie­ra li­bi­ca e i traf­fi­can­ti che fan­no par­ti­re i mi­gran­ti, già emer­se da al­tre se­gna­la­zio­ni e ri­ba­di­ti in se­du­ta se­gre­ta. Poi ci so­no i con­tat­ti via ra­dio o via In­ter­net tra per­so­ne che stan­no in Li­bia e par­la­no di met­te­re gen­te in ma­re, con al­tre a bor­do del­le na­vi af­fit­ta­te dal­le Ong pron­te a pren­der­le a bor­do; e i trans­pon­der di al­cu­ne di quel­le na­vi che im­prov­vi­sa­men­te si spen­go­no e fan­no scom­pa­ri­re il se­gna­le dai mo­ni­tor dei con­trol­lo­ri, for­se pri­ma di scon­fi­na­re nel­le ac­que ter­ri­to­ria­li. No­ti­zie fram­men­ta­rie e com­por­ta­men­ti so­spet­ti che il pro­cu­ra­to­re di Ca­ta­nia Car­me­lo Zuc­ca­ro con­fer­ma e chie­de di non la­sciar ca­de­re nel vuo­to. «Di fron­te a que­sti fat­ti cre­do di ave­re il do­ve­re di in­for­mar­vi — spie­ga da­van­ti al­la com­mis­sio­ne Di­fe­sa del Se­na­to — e av­ver­ti­re che con i mez­zi che at­tual­men­te ab­bia­mo a di­spo­si­zio­ne non sia­mo in gra­do di svol­ge­re in­da­gi­ni ef­fi­ca­ci, co­me in­ve­ce sa­reb­be op­por­tu­no fa­re».

Dun­que il ma­gi­stra­to fi­ni­to nell’oc­chio del ci­clo­ne per aver lan­cia­to ac­cu­se sen­za pro­ve (per sua stes­sa am­mis­sio­ne) al­le or­ga­niz­za­zio­ni uma­ni­ta­rie che svol­go­no soc­cor­so in ma­re, pro­va a chia­ri­re ma non rin­ne­ga nul­la di quan­to af­fer­ma­to nei gior­ni scor­zi. An­zi, ri­pe­te che la pre­sen­za del­le na­vi stra­nie­re a ri­dos­so del­le ac­que li­bi­che ha re­so qua­si im­pos­si­bi­le il la­vo­ro a vol­te pro­fi­cuo svol­to in pas­sa­to del suo uf­fi­cio, e in­si­ste sul­la ne­ces­si­tà di sco­pri­re chi fi­nan­zia al­cu­ne as­so­cia­zio­ni na­te di re­cen­te che spen­do­no cen­ti­na­ia di mi­glia­ia di eu­ro per af­fit­ta­re na­tan­ti im­ma­tri­co­la­ti a Pa­na­ma, nel­le Mar­shall o in al­tri Sta­ti no­to­ria­men­te «non col­la­bo­ra­ti­vi» con l’au­to­ri­tà giu­di­zia­ria: «La pre­sen­za all’in­ter­no del­le Ong di pro­fi­li non col­li­man­ti con la fi­lan­tro­pia ap­pa­re di in­dub­bia ri­le­van­za, e giu­sti­fi­ca ac­cer­ta­men­ti».

Per far­li, pe­rò, ser­vi­reb­be­ro più ri­sor­se e mez­zi; an­che co­sto­si, co­me quel­li per in­ter­cet­ta­re le te­le­fo­na­te sa­tel­li­ta­ri de­gli sca­fi­sti. Op­pu­re «la pos­si­bi­li­tà di far al­za­re in vo­lo ae­rei del­le no­stre for­ze nel mo­men­to in cui una na­ve di­sat­ti­va il trans­pon­der, in mo­do da se­guir­ne la rot­ta e ve­ri­fi­ca­re se en­tra nel­le ac­que li­bi­che». Il pro­cu­ra­to­re sug­ge­ri­sce an­che di far sa­li­re sul­le piat­ta­for­me del­le Ong uf­fi­cia­li di po­li­zia giu­di­zia­ria ita­lia­ni, «non per con­trol­lar­le ma per­ché pos­so­no fa­re ri­lie­vi che il per­so­na­le del­le or­ga­niz­za­zio­ni non è au­to­riz­za­to a fa­re». In que­sto mo­do si po­treb­be­ro sve­la­re mi­ste­ri co­me quel­li dei te­le­fo­ni sa­tel­li­ta­ri che, in ca­so di soc­cor­si da par­te del­le as­so­cia­zio­ni uma­ni­ta­rie, non ven­go­no get­ta­ti co­me av­vie­ne ne­gli in­ter­ven­ti sta­ta­li, ma «re­cu­pe­ra­ti da ter­ze per­so­ne e suc­ces­si­va­men­te riu­ti­liz­za­ti per al­tre ri­chie­ste di aiu­to». Un al­tro in­di­zio di pos­si­bi­li col­lu­sio­ni.

Nel­la sua ana­li­si — ba­sa­ta su no­ti­zie ri­por­ta­te da Fron­tex e da­gli ap­pa­ra­ti mi­li­ta­ri, non dai ser­vi­zi se­gre­ti — il ma­gi­stra­to ca­ta­ne­se so­stie­ne che il nu­me­ro di vit­ti­me del ma­re non è di­mi­nui­to con i soc­cor­si an­ti­ci­pa­ti in pros­si­mi­tà del­la co­sta li­bi­ca dal­le Ong, per­ché la lo­ro pre­sen­za in­du­ce gli sca­fi­sti a ca­ri­ca­re i bar­co­ni di le­gno ol­tre­mi­su­ra, e a uti­liz­za­re gom­mo­ni di fab­bri­ca­zio­ne ci­ne­se per nul­la si­cu­ri.

Men­tre Zuc­ca­ro par­la in Se­na­to, il Csm con­ti­nua a in­ter­ro­gar­si sul­la li­cei­tà e op­por­tu­ni­tà del­le sue de­nun­ce pub­bli­che (og­gi sa­rà an­nun­cia­ta l’aper­tu­ra di un’in­da­gi­ne, ma non per il tra­sfe­ri­men­to d’uf­fi­cio). Sul­la que­stio­ne in­ter­vie­ne il Guar­da­si­gil­li Andrea Or­lan­do: «Non mi pa­re che ci sia un il­le­ci­to di­sci­pli­na­re che giu­sti­fi­che­reb­be un in­ter­ven­to del mi­ni­ste­ro». E il pro­cu­ra­to­re spie­ga: «Il mio fo­cus non so­no le Ong ma i traf­fi­can­ti; non ho mai for­ni­to det­ta­gli sul­le in­da­gi­ni in cor­so, ma de­nun­cio un fe­no­me­no, un ri­schio che coin­vol­ge an­che le Ong. Se non lo fa­ces­si, la ri­ter­rei una for­ma di con­ni­ven­za».

 ??  ??

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy