Il Fi­sco sem­pli­ce si com­pli­ca sem­pre di più

La de­nun­cia dei com­mer­cia­li­sti: au­men­ta­no adem­pi­men­ti e co­di­ci. «Ec­co i ri­me­di»

Corriere della Sera - - DA PRIMA PAGINA - di Mas­si­mo Fra­ca­ro e Isi­do­ro Tro­va­to

Se c’è da com­pli­ca­re qual­co­sa, sia­mo bra­vis­si­mi. L’Ita­lia è pri­ma in Eu­ro­pa e ter­za nel mon­do (peg­gio di noi so­lo Tur­chia e Bra­si­le) nel­la spe­cia­le clas­si­fi­ca del­la «com­pli­ca­zio­ne fi­sca­le». E que­sto ha pro­vo­ca­to la pro­te­sta dei com­mer­cia­li­sti: «So­no sta­ti in­tro­dot­ti al­tri 50 co­di­ci tri­bu­ta­ri e nuo­vi adem­pi­men­ti». Da qui una let­te­ra al di­ret­to­re dell’Agen­zia del­le En­tra­te.

Me­da­glia d’oro agli eu­ro­pei e me­da­glia di bron­zo ai mon­dia­li. Di­sci­pli­na, com­pli­ca­zio­ne fi­sca­le. Non c’è l’or­go­glio di ban­die­ra in que­sti ri­sul­ta­ti vi­sto che il Fi­sco ita­lia­no vie­ne col­lo­ca­to al ter­zo po­sto del­la spe­cia­le clas­si­fi­ca sti­la­ta dell’in­da­gi­ne «Fi­nan­cial com­ple­xi­ty in­dex 2017» re­dat­ta da Tfm group, so­cie­tà mul­ti­na­zio­na­le at­ti­va nel cam­po del­la con­su­len­za fi­sca­le e as­si­cu­ra­ti­va. Su 94 or­di­na­men­ti tri­bu­ta­ri ana­liz­za­ti in tut­to il mon­do, so­lo Tur­chia e Bra­si­le su­pe­ra­no il Fi­sco ita­lia­no in te­ma di com­ples­si­tà, il che ci as­se­gna la non in­vi­dia­bi­le pri­ma po­si­zio­ne tra le na­zio­ni dell’Unio­ne Eu­ro­pea.

Ep­pu­re que­sto do­ve­va es­se­re l’an­no del­le sem­pli­fi­ca­zio­ni fi­sca­li e del ta­glio dei do­cu­men­ti in­via­ti all’Agen­zia del­le En­tra­te. In­ve­ce, se­con­do i cal­co­li rea­liz­za­ti dai com­mer­cia­li­sti ita­lia­ni, la si­tua­zio­ne si è ul­te­rior­men­te

com­pli­ca­ta e da que­sta con­sta­ta­zio­ne na­sce la let­te­ra di po­te­stà in­via­ta dal pre­si­den­te Mia­ni al di­ret­to­re dell’Agen­zia del­le En­tra­te, Er­ne­sto Ma­ria Ruf­fi­ni. Ba­sti pen­sa­re che nel 2016 so­no sta­ti in­via­ti al­le En­tra­te 177 mi­lio­ni di do­cu­men­ti men­tre que­st’an­no sia­mo a 130 mi­lio­ni e si chiu­de­rà, ve­ro­si­mil­men­te, a 200 mi­lio­ni di do­cu­men­ti. Ad ap­pe­san­ti­re il pro­ces­so ci hanno pen­sa­to le nuo­ve co­mu­ni­ca­zio­ni tri­me­stra­li dell’Iva: al mo­men­to so­no qua­si 3,9 mi­lio­ni in più i do­cu­men­ti tra­smes­si. Per­si­no i co­di­ci tri­bu­ta­ri so­no sa­li­ti da 300 a 350 (an­che se que­sto non equi­va­le a un au­men­to del­le tas­se).

At­ten­zio­ne pe­rò, nes­su­no vuo­le but­ta­re il bam­bi­no in­sie­me all’ac­qua spor­ca: l’in­tro­du­zio­ne del Fi­sco on­li­ne ha per­mes­so evi­den­ti ri­spar­mi di spe­sa (sti­ma­ti in­tor­no a 2 mi­liar­di di eu­ro) per le cas­se del­lo Sta­to, se­con­do l’Oc­se si trat­ta del ri­spar­mio più con­si­sten­te rea­liz­za­to in Eu­ro­pa ne­gli ul­ti­mi an­ni. «I ri­spar­mi di spe­sa per lo Sta­to pe­rò si so­no tra­dot­ti in mag­gio­ri co­sti a ca­ri­co dei con­tri­buen­ti e dei com­mer­cia­li­sti che li as­si­sto­no — fa no­ta­re Mas­si­mo Mia­ni, pre­si­den­te del Con­si­glio na­zio­na­le dei com­mer­cia­li­sti — a cau­sa del mol­ti­pli­car­si de­gli adem­pi­men­ti fi­sca­li di que­sti ul­ti­mi an­ni. So­lo per ci­ta­re i ca­si più cla­mo­ro­si, si pen­si ai nuo­vi ob­bli­ghi di co­mu­ni­ca­zio­ne dei da­ti del­le li­qui­da­zio­ni pe­rio­di­che Iva e di tut­te le fat­tu­re emes­se e ri­ce­vu­te. Re­spon­sa­bil­men­te, in que­sti an­ni, la no­stra ca­te­go­ria, ha, con tut­te le dif­fi­col­tà del ca­so, ac­col­to la sfi­da del­la di­gi­ta­liz­za­zio­ne con­tri­buen­do in mo­do de­ci­si­vo al­lo svi­lup­po del Fi­sco te­le­ma­ti­co più avan­za­to del mon­do. Pe­rò ades­so c’è bi­so­gno di uno scat­to in avan­ti» per evi­ta­re che la di­gi­ta­liz­za­zio­ne si ri­ve­li un boo­me­rang.

In­fat­ti se il si­ste­ma è, di fat­to, di­ven­ta­to tra i più evo­lu­ti al mon­do, l’as­sen­za di sem­pli­fi­ca­zio­ni ri­schia di ren­der­lo ad­di­rit­tu­ra il più len­to e com­ples­so. È co­sì i ri­spar­mi per lo Sta­to si tra­du­co­no in mag­gio­ri spe­se per pro­fes­sio­ni­sti e con­tri­buen­ti. Se que­st’an­no, co­me sem­bra, si sfon­de­rà il tet­to dei 200 mi­lio­ni di do­cu­men­ti, si cer­ti­fi­ca il pa­ra­dos­so: in­no­va­re com­pli­can­do.

Il sim­bo­lo di ciò è la sem­pli­fi­ca­zio­ne fi­sca­le più si­gni­fi­ca­ti­va de­gli ul­ti­mi an­ni, il 730 pre­com­pi­la­to: un’in­no­va­zio­ne di suc­ces­so per i cir­ca 30 mi­lio­ni di con­tri­buen­ti che ne hanno usu­frui­to, ma so­lo gra­zie a mi­lio­ni di al­tri sog­get­ti co­stret­ti a in­via­re al Fi­sco mon­ta­gne di co­mu­ni­ca­zio­ni in­di­spen­sa­bi­li per pre­di­spor­re i mo­del­li 730 e Red­di­ti.

Co­sa cam­bia­re? In una lun­ga let­te­ra al di­ret­to­re dell’Agen­zia del­le En­tra­te, Ruf­fi­ni, i com­mer­cia­li­sti hanno in­di­ca­to al­cu­ne prio­ri­tà: da un ra­zio­na­le ca­len­da­rio del­le sca­den­ze fi­sca­li, all’eli­mi­na­zio­ne dell’ob­bli­go di stam­pa dei re­gi­stri Iva, dal pro­get­to di fat­tu­ra­zio­ne elet­tro­ni­ca agli in­di­ci di af­fi­da­bi­li­tà fi­sca­le, fi­no al­la pro­ro­ga au­to­ma­ti­ca de­gli adem­pi­men­ti tri­bu­ta­ri. Un’agen­da di sem­pli­fi­ca­zio­ni per per­de­re il pri­ma­to del­le com­pli­ca­zio­ni.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.