«Al­lea­ti a cac­cia del 3%, sul bi­lan­cio sa­rà du­ra»

Il ca­po­grup­po dem Ro­sa­to: ab­bia­mo fat­to quel­lo che do­ve­va­mo, ve­dre­mo lo­ro

Corriere della Sera - - PRIMO PIANO - di Pao­la Di Ca­ro

È fi­ni­ta con il cen­tro­de­stra che esul­ta per una «vit­to­ria» con­tro il Pd, per lo «schiaf­fo» di Gen­ti­lo­ni a Ren­zi. Ma Et­to­re Ro­sa­to, pre­si­den­te dei de­pu­ta­ti dem, non si pen­te né fa mar­cia in­die­tro: «Ab­bia­mo fat­to quel che do­ve­va­mo, quel­lo che tut­to il Pd era con­vin­to di fa­re».

An­che se Sal­vi­ni e tut­to il cen­tro­de­stra con­si­de­ra­no l’ac­can­to­na­men­to del­lo ius so­li una lo­ro «vit­to­ria»?

«Bel­la vit­to­ria aver ne­ga­to il di­rit­to di es­se­re ita­lia­ni a mi­glia­ia di bam­bi­ni che cre­sco­no as­sie­me ai no­stri fi­gli, che par­la­no in dia­let­to, che fre­quen­ta­no da sem­pre le no­stre scuo­le. So­lo la spe­cu­la­zio­ne po­li­ti­ca, al­la qua­le pur­trop­po an­che Ap si è pie­ga­ta, ha po­tu­to far sal­ta­re lo ius so­li».

Quin­di la col­pa è dei vo­stri al­lea­ti?

«Hanno vo­ta­to quel te­sto al­la Ca­me­ra, è in­com­pren­si­bi­le che non lo fac­cia­no an­che al Se­na­to».

Una spie­ga­zio­ne ci sa­rà...

«La sen­sa­zio­ne è che più si av­vi­ci­na­no le ele­zio­ni, più Mpd e Ap cer­che­ran­no di dif­fe­ren­ziar­si, per ren­de­re più fa­ci­le la cac­cia a quel 3% di vo­ti che con la leg­ge vi­gen­te li fa­reb­be en­tra­re in Par­la­men­to».

Se è co­sì, sa­rà du­ra per il go­ver­no...

«Non pos­so ne­gar­lo, ve­do una leg­ge di Bi­lan­cio dif­fi­ci­le all’oriz­zon­te».

Ve­de il go­ver­no a ri­schio e il vo­to an­ti­ci­pa­to?

«Ma no, or­mai sia­mo a fi­ne le­gi­sla­tu­ra, c’è po­co da an­ti­ci­pa­re».

Ma que­sto stop avrà con- se­guen­ze sul­le al­lean­ze elet­to­ra­li fu­tu­re? Con i cen­tri­sti in­som­ma sa­rà impossibile ri­cu­ci­re o strin­ge­re qual­che for­ma di rap­por­to?

«Le ele­zio­ni so­no an­co­ra lon­ta­ne, so­no ra­gio­na­men­ti pre­ma­tu­ri. E vo­glio af­fi­dar­mi al­le pa­ro­le di Gen­ti­lo­ni: la leg­ge sa­rà ri­pre­sa in au­tun­no in Se­na­to, ve­dia­mo co­me si com­por­te­ran­no i no­stri al­lea­ti».

Ren­zi non ha avu­to trop­pa fret­ta? Si po­te­va tem­po­reg­gia­re, cam­bia­re qual­co­sa?

«Co­sa avrem­mo do­vu­to cam­bia­re di un te­sto che al­la Ca­me­ra era sta­to ap­pro­va­to e scritto as­sie­me ad Ap? C’era­no tut­te le con­di­zio­ni per vo­tar­lo».

Gen­ti­lo­ni avreb­be po­tu­to fa­re di più? Po­te­va sfi­da­re i cen­tri­sti con la fi­du­cia?

«Gen­ti­lo­ni ha fat­to tutti i Chi è Et­to­re Ro­sa­to, 48 an­ni, ca­po­grup­po del Par­ti­to de­mo­cra­ti­co al­la Ca­me­ra ten­ta­ti­vi pos­si­bi­li per riu­sci­re a por­ta­re il prov­ve­di­men­to fi­no all’ap­pro­va­zio­ne. Non era pos­si­bi­le fa­re di più».

Tor­nan­do in­die­tro, non cre­de che ave­re in­si­sti­to og­gi su que­sto te­ma — quan­do l’emer­gen­za sbar­chi è di­ven­ta­to un pro­ble­ma sen­ti­to co­me pri­ma­rio da­gli ita­lia­ni — e poi non por­ta­re nem­me­no a ca­sa il ri­sul­ta­to sia sta­to un gran­de boo­me­rang per il Pd?

«So­lo un’in­for­ma­zio­ne ap­pros­si­ma­ti­va e la stru­men­ta­liz­za­zio­ne po­li­ti­ca pos­so­no ac­co­sta­re l’im­mi­gra­zio­ne clan­de­sti­na al­lo ius so­li. Co­mun­que il Pd di re­spon­sa­bi­li­tà sui di­rit­ti se ne è pre­se tan­te, dal­le unio­ni ci­vi­li al di­vor­zio bre­ve. La po­li­ti­ca che non sce­glie, spe­ran­do di co­strui­re co­sì il con­sen­so, non fa per noi».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.