Se Google paga la ricerca per influenzare i politici (e noi)

Milioni di dollari per finanziare scienziati ed esperti. Fantastico vero? Non proprio: l’obiettivo della munificenza di Google era influenzare l’opinione pubblica e i legislatori di Europa e Usa, sostiene il watchdog americano Campaign for Accountability (CfA). Tra il 2005 e il 2017 — rivela un report — il gigante del tech ha pagato accademici delle migliori università — Stanford, Berkeley, Harvard, Mit, Oxford tra le altre — perché firmassero ricerche dalle conclusioni favorevoli ai suoi interessi, in termini di legislazione antitrust e norme anti pirateria. I professoroni sono stati remunerati direttamente da Google nella metà dei casi, e attraverso gruppi o istituzioni sostenuti da «Big G» negli altri. I finanziamenti — dai 5 mila ai 400 mila dollari — sono stati tenuti nascosti nel 66% dei casi. Il Wall Street Journal cita un ex insider di Google, secondo cui la prassi della compagnia è preparare una lista di progetti con tanto di «titoli di lavoro, estratti e budget», e poi mettersi a caccia di esperti disposti a portarli a termine secondo la falsariga decisa a tavolino a Mountain View. Leslie Miller, director of public policy di Google, ha subito postato sul blog della casa il solito bla bla libertario («Il nostro sostegno ai principi di un Internet aperto è condiviso da molti accademici e istituzioni con una lunga storia nella ricerca su copyright, brevetti e libertà d’espressione») per poi accusare la Cfa di essere al soldo di Oracle. Di certo, queste pratiche di creazione del consenso ricordano quelle delle multinazionali del tabacco, del petrolio o della farmaceutica. E la cosa, data la pervasività di Google, non è rassicurante.