Il fantasy delle donne
Svolta nella Bbc, «Doctor Who» per la prima volta è un’attrice Estate di supereroine da «Wonder Woman» al kolossal di Besson
Qualcuno ha trovato la scelta rivoluzionaria. Per altri è stato un insulto al dio del fantasy. Di certo la decisione di affidare ad una donna un ruolo simbolo del maschilismo nella cultura inglese ha scatenato un dibattito con pochi precedenti nel piccolo schermo. Jodie Whittaker sarà il nuovo Doctor Who, una delle serie britanniche più longeve (54 anni di programmazione), televisivamente parlando.
Per la prima volta sarà una donna a indossare i panni del «Signore del Tempo». Una decisione così spiazzante che la stessa protagonista ha sentito
il bisogno di tranquillizzare la platea machista: «Vorrei dire agli spettatori della serie di non essere spaventati dal fatto che io sia una donna. Doctor
Who rappresenta tutto ciò che di emozionante può esserci nel cambiamento. Questo è un cambiamento che non deve essere spaventoso» ha detto l’attrice inglese, cresciuta recitando Shakespeare e Cechov e ora pronta a calarsi nella parte dell’alieno che esplora l’universo a bordo di una macchina capace di viaggiare nel tempo. Dodici attori hanno finora interpretato il ruolo del Dottore: ogni passaggio è una «rigenerazione», un processo vitale attraverso cui il Dottore continua a vivere in un nuovo corpo. Per molti è una compensazione dovuta, dato che le figure femminili della serie erano sempre state aiutanti o massimo amanti del Dottore. «Una serie così progressista non poteva abbassarsi a una tale lettura», il commento più diffuso sui siti d’oltremanica. «Cambia la storia, cambia il mondo» esulta la giornalista del Guardian Laurie Penny.
Per l’annuncio la Bbc ha scelto la vetrina più vistosa possibile, sbandierando il trailer appena finita la finale di Wimbledon, mentre principi e principesse incoronavano il re del tennis Federer. L’annuncio segna una nuova tappa in un immaginario femminile sempre più forte nel mondo del fantasy. In un’estate dominata dalle supereroine, tra blockbuster e fumetti.
L’esempio più forte è quello della nuova Wonder Woman, con l’amazzone Gal Gadot nel ruolo di Diana Prince: prima donna protagonista di un cinecomic, tra l’altro diretto da un’altra donna (Patty Jenkins). Uscito ai primi di giugno, è l’unico vero successo al botteghino in una stagione piuttosto fiacca per i film pop corn (l’incasso sfiora i 700 milioni di euro).
Ci sono poi le nuove eroine di Luc Besson, in uscita in America venerdì (in Italia il 21 settembre): in Valerian e la città dei mille pianeti, adattamento fantasy del fumetto francese di Pierre Christin, con Cara Delevingne e Rihanna (aliena, ma comunque in tacchi a spillo). La prima scesa dalla passerella, la seconda dal palco, per mantenere l’ordine nell’universo contro le minacce di forze oscure.
Due artiste trasversali prestate a un kolossal fantascientifico. Una scelta al passo coi tempi. Gli stessi tempi che hanno diviso in una guerriglia da tastiera i fan del Doctor Who. Per i favorevoli era un atto dovuto, mentre i contrari non sentivano il bisogno di un’emancipazione di massa e considerano una moda la necessità di affidare a donne sempre più ruoli chiave. «Così tolgono elementi di verità alla trama» accusano. E via di commenti sessisti e minacce di boicottare la serie cambiando canale. «Posso solo dirgli che io provo un’emozione unica, da femminista, da donna, da attrice e soprattutto da essere umano» aggiunge la nuova Doctor Who. I maligni sostengono invece che il cambiamento era necessario per arginare problemi ben più terreni delle nobili questioni di genere: gli ascolti. In calo, abbastanza sostenuto, nelle ultime stagioni.
Resta il fatto che il 2017 televisivo è partito a tinte rosa: con le serie Glow, Girlboss, Big Little Lies e soprattutto una nuova produzione fantasy come The Handmaid’s Tale, uscita dal pugno femminista della scrittrice Margaret Atwood. La protagonista è Elisabeth Moss, nei panni di un’ancella che prova a sopravvivere in una società misogina.
La polemica I fan della serie inglese divisi tra chi critica la scelta «politicamente corretta» e chi approva