Commissariati
Tutti contro tutti e tradimenti improvvisi Salta l’elezione del presidente federale Tommasi disfa l’asse con Gravina Ora tutto è nelle mani di Malagò e del Coni
Tommasi Al ballottaggio abbiamo votato scheda bianca. Sono stato coerente, disposto a un accordo solo con me numero uno
Sibilia Avrei fatto un gesto di responsabilità rinunciando alla presidenza, ma Gravina non mi ha neanche risposto
Colpo di scena La crisi politica del calcio italiano diventa sempre più pesante
Gli occhi vuoti e la faccia sconsolata: «Siamo riusciti a fare peggio della Nazionale contro la Svezia», dice Gianni Rivera, il numero dieci che ha segnato la storia del calcio italiano, ora allo sfascio. Sono le sette della sera di un giorno da cani e nei saloni dell’Hilton di Fiumicino il clima è elettrico. Il partito delle schede bianche ha appena spalancato la porta al Commissariamento.
Malagò gongola, i tre candidati litigano. È un’altra Corea. Il pallone rotola all’indietro, senza testa e senza guida, forse anche senz’anima. L’assemblea elettiva lascia solo macerie. Delegati che piangono, presidenti che accusano. «Abbiamo perso tempo, il calcio va demolito e poi ricostruito», si sfoga Aurelio De Laurentiis e Massimo Ferrero incalza: «È una buffonata». Quattro votazioni non bastano per trovare un presidente e far ripartire la macchina. I candidati si agitano, discutono, si inventano alleanze, anche le più improbabili, ma alla fine fanno il gioco di Malagò, che stavolta può entrare in tackle: giovedì riunirà la Giunta straordinaria del Coni e avvierà un lungo commissariamento (un anno e forse più) per le riforme.
Il calcio nudo alla meta. Colpe? Di tutti, forse. Ma dei calciatori più degli altri. Tommasi ha la possibilità di guidare il rinascimento, ma si ostina a voler andare avanti da solo sino al suicidio. La base gli aveva suggerito di accettare l’intesa con Gravina e un ticket con Ulivieri, Nicchi e i presidenti riformisti. Ma nella lunga tornata elettorale il sindacalista Aic non molla un centimetro. Va diritto nelle prime due votazioni e, a sorpresa, anche nella terza. A Gravina e allo stesso Sibilia ripete come un mantra: «Stiamo insieme solo se faccio il presidente». Le ore passano, le votazioni si susseguono. I telefoni sono caldi, il nervosismo avanza insieme alla stanchezza. Lotito si muove sguaiato nei corridoi e nelle camere dell’hotel, provando a trovare voti per Sibilia. La terza sessione si esaurisce in un testa a testa tra il presidente dei Dilettanti (39,42 per cento) e quello della Lega Pro (38,36). Tommasi, con il 20,79, viene escluso dal ballottaggio. Ma la sua scelta prende tutti di sorpresa. «I calciatori voteranno scheda bianca», annuncia, aprendo le porte al commissariamento.
Il clima diventa incandescente. I riformisti di Gravina sono furiosi: «Tommasi ci ha tenuto in ballo due giorni e invece ha giocato per Malagò». È il momento della verità e dello sconforto. Così spunta l’ultima, clamorosa, possibilità di scongiurare l’intervento del Coni: il matrimonio tra Sibilia e Gravina, i duellanti. La regia è di due grandi diplomatici del pallone, oltreché ex presidenti federali: Tavecchio e Abete. La presidenza andrebbe a Gravina, mentre Sibilia farebbe un passo indietro e diventerebbe vicario. Ma l’accordone è una finta. La
metà della serie A vicina a Gravina non vuole Sibilia, temendo le intromissioni di Lotito. Gli stessi Ulivieri e Nicchi bocciano l’intesa rabberciata su cui non c’è tempo neppure di ragionare. «Non so quali fossero i termini dell’ipotetico accordo, dipende anche da chi avrebbe gestito all’interno la Federazione», dice Cairo in maniera significativa.
Sibilia è una furia: «Avevo
Gravina L’accordo con Sibilia? Ho rinunciato per rispetto ai miei compagni di viaggio. Non baratto la mia dignità per l’elezione
fatto un gesto di grande responsabilità rinunciando alla presidenza nonostante avessi più voti del mio avversario, ma Gravina non si è neppure degnato di darmi una risposta». Il rivale spiega con più pacatezza: «Ho rinunciato per rispetto ai miei compagni di viaggio e perché non baratto la dignità per la presidenza». Anche, fa capire, perché non c’è convergenza sui nomi (torna in ballo Lotito...) e suoi programmi dell’eventuale squadra di governo. Così si arriva al Commissario. «Una sconfitta per tutti. Mi sarei aspettato un accordo tra Gravina e Tommasi», commenta Cairo. E invece il capo dei calciatori va dritto per la sua strada. «Sono stato coerente», si giustifica. Ma così fa sprofondare il pallone sino all’inferno.