Mal­tem­po, il ri­chia­mo di Mat­ta­rel­la «Ri­ve­de­re le prio­ri­tà di spe­sa»

«Non le­si­na­re ri­sor­se» per i ter­ri­to­ri col­pi­ti. E sui con­do­ni: at­ten­ti al­le «scor­cia­to­ie»

Corriere della Sera - - Primo Piano | Il Quirinale - Mar­zio Bre­da

Non è an­co­ra an­da­to in Ve­ne­to, Li­gu­ria, Tren­ti­no o in Si­ci­lia, per non in­tral­cia­re l’ope­ra di chi sta met­ten­do in si­cu­rez­za le zo­ne de­va­sta­te. Ma dei dram­mi pro­vo­ca­ti dal­le ul­ti­me al­lu­vio­ni ne parla da Val­le Mos­so, nel Biel­le­se orien­ta­le, do­ve cin­quant’an­ni fa l’ac­qua uc­ci­se 58 per­so­ne. Una tra­ge­dia del­la qua­le, co­me per tan­ti al­tri ca­si, non ab­bia­mo ca­pi­to la le­zio­ne. Per­ciò Ser­gio Mat­ta­rel­la ha scel­to di fa­re un di­scor­so di ta­glio am­bien­ta­li­sta, ie­ri, nel suo viag­gio in Pie­mon­te, con una se­rie di ri­fles­sio­ni rea­li­sti­che e se­ve­re.

La pri­ma è in­di­riz­za­ta so­prat­tut­to al­le au­to­ri­tà lo­ca­li, re­spon­sa­bi­li del­la ge­stio­ne del ter­ri­to­rio: «Li­mi­tar­si a evo­ca­re la straor­di­na­rie­tà di fe­no­me­ni che si ri­pe­to­no con pre­oc­cu­pan­te fre­quen­za per giu­sti­fi­ca­re non­cu­ran­za ver­so pro­get­ti di più lun­go pe­rio­do, è un in­cau­to eser­ci­zio da sprov­ve­du­ti». La se­con­da è ri­vol­ta al go­ver­no na­zio­na­le: «Non deb­bo­no es­se­re le ri­sor­se a es­ser le­si­na­te: vi sia ri­mo­du­la­zio­ne del­le prio­ri­tà di spe­sa». E qui il ri­chia­mo va a chi (a Palazzo Chi­gi e din­tor­ni) pre­ten­de­reb­be di ca­ri­ca­re i con­ti del­la ri­co­stru­zio­ne su una ma­no­vra già in de­fi­cit, in­ve­ce di re­vi­sio­na­re il bi­lan­cio adat­tan­do­lo al­le nuo­ve ne­ces­si­tà.

Il te­ma am­bien­ta­le è una que­stio­ne di sfi­de, per il pre­si­den­te. Quel­la «lan­cia­ta dal­la natura all’uo­mo che, a sua vol­ta, l’ave­va sfi­da­ta», con una tra­sfor­ma­zio­ne del ter­ri­to­rio «non ca­sua­le» quan­to «frut­to di spe­ran­ze, ne­ces­si­tà, scel­te, er­ro­ri». Dun­que il fu­tu­ro ce lo gio­chia­mo sul­la «con­sa­pe­vo­lez­za del li­mi­te», e mai co­me in que­ste set­ti­ma­ne di lut­to ne do­vrem­mo es­se­re con­sa­da­re pe­vo­li. Cer­to, «lo Sta­to c’è, de­ve es­ser­ci e sa­prà es­ser­ci an­co­ra», di­ce Mat­ta­rel­la, lad­do­ve si ri­pre­sen­tas­se il pe­ri­co­lo. Non so­lo lo Sta­to co­me en­ti­tà astrat­ta, ma co­me «co­mu­ni­tà na­zio­na­le», che sa «rac­co­glier­si e ri­spon­de­re in ma­nie­ra ade­gua­ta, con una par­te­ci­pa­zio­ne po­po­la­re che ma­ni­fe­sta l’es­sen­za de­mo­cra­ti­ca del­la Re­pub­bli­ca».

Tut­ta­via non si può con­fi- sul fat­to che «l’emer­gen­za pre­val­ga ogni vol­ta sul­la pre­ven­zio­ne». O che «la di­scon­ti­nui­tà (cioè but­ta­re via pia­ni for­mu­la­ti da pre­ce­den­ti go­ver­ni, ndr) sia da pre­fe­ri­re al­la lun­gi­mi­ran­te pro­gram­ma­zio­ne». O che «le scor­cia­to­ie (i con­do­ni, ndr) sem­bri­no più at­traen­ti del­la rea­liz­za­zio­ne di per­cor­si so­li­di». O che «il ri­tor­no a mo­del­li di vi­ta del pas­sa­to (la de­cre­sci­ta fe­li­ce, ndr) sia un oriz­zon­te più ras­si­cu­ran­te di quel­lo che la glo­ba­liz­za­zio­ne e l’in­te­gra­zio­ne pon­go­no di fron­te a noi». Ec­co il sen­so del me­mo­ran­dum pre­si­den­zia­le, che chia­ma in cau­sa an­che «i prin­ci­pi di le­ga­li­tà».

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.