SU IRAN, MES­SI­CO E CI­NA SI GIO­CA IL FU­TU­RO DI TRUMP

Corriere della Sera - - Cronache - Di Ian Brem­mer

N el­le ele­zio­ni di Mid­term i de­mo­cra­ti­ci si so­no as­si­cu­ra­ti il con­trol­lo del­la Ca­me­ra, an­dan­do a scal­za­re in mo­do in­ci­si­vo l’equi­li­brio del po­te­re po­li­ti­co. Se il par­ti­to re­pub­bli­ca­no del pre­si­den­te Trump ha raf­for­za­to la sua pre­sa sul Se­na­to, og­gi i de­mo­cra­ti­ci, per la pri­ma vol­ta ne­gli ul­ti­mi due an­ni, han­no ri­con­qui­sta­to un ve­ro po­te­re.

Que­sto ri­sul­ta­to non è sta­to in mo­do pre­pon­de­ran­te un ri­pu­dio del pre­si­den­te e del suo par­ti­to, co­me quel­lo san­ci­to da­gli elet­to­ri con­tro i de­mo­cra­ti­ci di Ba­rack Oba­ma nel 2010, seb­be­ne an­che il voto di pro­te­sta ab­bia avu­to un cer­to pe­so. In mi­su­ra mol­to mag­gio­re ri­spet­to a Oba­ma e ad al­tri pre­si­den­ti del pas­sa­to, Do­nald Trump ha in­vi­ta­to gli elet­to­ri e i mez­zi di co­mu­ni­ca­zio­ne a far pas­sa­re que­ste ele­zio­ni co­me un re­fe­ren­dum sul suo ope­ra­to.

Co­me si pro­spet­ta il fu­tu­ro per Trump? In­nan­zi­tut­to do­vrà aspet­tar­si pres­sio­ni po­li­ti­che mol­to più in­ci­si­ve da par­te del par­ti­to di op­po­si­zio­ne. Con la lo­ro mag­gio­ran­za al­la Ca­me­ra, i de­mo­cra­ti­ci og­gi van­ta­no nuo­vi po­te­ri che con­sen­ti­ran­no lo­ro di in­da­ga­re sul pre­si­den­te, ot­te­ne­re ac­ces­so al­la Ca­sa Bian­ca e ai do­cu­men­ti per­so­na­li di Trump che po­treb­be­ro cau­sar­gli spia­ce­vo­li im­ba­raz­zi e co­strin­ge­re i fun­zio­na­ri del­la sua am­mi­ni­stra­zio­ne, for­se ad­di­rit­tu­ra al­cu­ni mem­bri del­la sua fa­mi­glia, a te­sti­mo­nia­re sot­to giu­ra­men­to da­van­ti al Con­gres­so su una lun­ga li­sta di que­si­ti.

Non man­che­ran­no inol­tre le pres­sio­ni sul­la mag­gio­ran­za de­mo­cra­ti­ca al­la Ca­me­ra af­fin­ché ven­ga­no av­via­te le pro­ce­du­re di im­pea­ch­ment, so­prat­tut­to se si pen­sa al nu­me­ro sen­za pre­ce­den­ti di espo­nen­ti del par­ti­to de­mo­cra­ti­co che an­nun­ce­ran­no la lo­ro can­di­da­tu­ra al­la pre­si­den­za nel 2020, e che sa­ran­no ani­ma­ti dal de­si­de­rio di far­si no­ta­re dall’elet­to­ra­to de­mo­cra­ti­co espri­men­do for­ti cri­ti­che su un pre­si­den­te im­po­po­la­re. È mol­to pro­ba­bi­le che i de­mo­cra­ti­ci aspet­te­ran­no che Ro­bert Muel­ler, il pro­cu­ra­to­re spe­cia­le che in­da­ga sul Rus­sia­ga­te, ren­da no­ta la sua re­la­zio­ne su una pos­si­bi­le con­giu­ra

Con­fron­to

In pa­tria «The Do­nald» do­vrà rea­gi­re a pres­sio­ni mol­to più in­ci­si­ve da par­te dei de­mo­cra­ti­ci

cri­mi­na­le tra la cam­pa­gna pre­si­den­zia­le nel 2016 e il go­ver­no rus­so, e sul fat­to che Trump ab­bia osta­co­la­to il cor­so del­la giu­sti­zia du­ran­te l’in­chie­sta. A se­con­da del­le con­clu­sio­ni a cui giun­ge­rà Muel­ler, sa­rà co­mun­que dif­fi­ci­le per i de­mo­cra­ti­ci igno­ra­re le pres­sio­ni per met­te­re sot­to ac­cu­sa il pre­si­den­te e pun­ta­re all’im­pea­ch­ment.

Il pre­si­den­te ri­spon­de­rà cer­ta­men­te a que­ste cri­ti­che con la sua ti­pi­ca spa­val­de­ria, e nel ten­ta­ti­vo di di­mo­stra­re la sua in­crol­la­bi­le vi­ri­li­tà po­li­ti­ca po­treb­be an­da­re a cer­ca­re ca­pri espia­to­ri all’este­ro (o in po­li­ti­ca in­ter­na). I can­di­da­ti di spic­co per que­sto ruo­lo so­no l’iran, il Mes­si­co e la Ci­na, an­che se ri­ser­ve­rà il suo at­teg­gia­men­to ag­gres­si­vo e bat­ta­glie­ro per­si­no con­tro gli al­lea­ti sto­ri­ci de­gli Sta­ti Uni­ti, sia in Eu­ro­pa che al­tro­ve.

L’iran si è ri­ve­la­to un ber­sa­glio scon­ta­to per l’ap­proc­cio osti­le di Trump in po­li­ti­ca este­ra. Il suo de­si­de­rio di di­stin­guer­si da Oba­ma, che con­si­de­ra­va l’ac­cor­do nu­clea­re con l’iran uno dei suoi più gran­di suc­ces­si, sa­rà un te­ma ri­cor­ren­te nell’ap­pros­si­mar­si del­la cam­pa­gna elet­to­ra­le del 2020.

Il Mes­si­co è un al­tro pae­se co­stan­te­men­te pre­so di mi­ra dal­le bor­da­te di Trump. La so­sti­tu­zio­ne del vec­chio trat­ta­to com­mer­cia­le Naf­ta con il nuo­vo ac­cor­do Usm­ca, sti­pu­la­to con Ca­na­da e Mes­si­co, per for­tu­na è ar­ri­va­ta in tem­po per eli­mi­na­re al­me­no un og­get­to del con­ten­de­re. Ma la cer­tez­za del pre­si­den­te che l’im­mi­gra­zio­ne il­le­ga­le sa­prà as­si­cu­rar­gli a lun­go il so­sten­go del­la sua ba­se elet­to­ra­le con­tri­bui­rà a man­te­ne­re sul­le spi­ne il go­ver­no del nuo­vo pre­si­den­te mes­si­ca­no, An­drés Ma­nuel Ló­pez Obra­dor.

La Co­rea del nord for­se riu­sci­rà a sot­trar­si al­le pres­sio­ni di Trump. Il pre­si­den­te po­treb­be lan­cia­re nuo­vi am­mo­ni­men­ti per co­strin­ge­re Kim Jong-un a of­fri­re con­ces­sio­ni in gra­do di far avan­za­re i ne­go­zia­ti sul­la de­nu­clea­riz­za­zio­ne, ma pro­prio co­me Trump è con­vin­to che a Oba­ma ap­par­ten­ga la pa­ter­ni­tà dei rap­por­ti Usa-iran, al­lo stes­so mo­do sa be­nis­si­mo che spet­ta a lui di­sar­ma­re la Co­rea del nord. Non ci sa­rà nes­su­na am­mis­sio­ne di fal­li­men­to dei ne­go­zia­ti, per­ché Trump sta già sti- lan­do la li­sta dei suoi suc­ces­si da pre­sen­ta­re al­le pros­si­me ele­zio­ni.

Per fi­ni­re, mol­ti so­no i mo­ti­vi per cui la guer­ra com­mer­cia­le con la Ci­na si pro­trar­rà an­che nel pros­si­mo an­no, qua­lun­que sia­no i ten­ta­ti­vi di ri­com­po­si­zio­ne che Trump e il pre­si­den­te ci­ne­se Xi Jin­ping po­treb­be­ro an­nun­cia­re nel frat­tem­po. Tra i fat­to­ri de­ter­mi­nan­ti, ri­cor­dia­mo la vo­lon­tà di Trump di per­sua­de­re gli elet­to­ri ne­gli sta­ti ma­nu­fat­tu­rie­ri, as­so­lu­ta­men­te cru­cia­li per il suo so­ste­gno po­li­ti­co, che sa­prà co­strin­ge­re la Ci­na a si­gla­re im­por­tan­ti con­ces­sio­ni com­mer­cia­li. E per man­te­ne­re la li­nea du­ra con­tro Pe­chi­no a Trump oc­cor­re­rà un con­sen­so to­ta­le in se­no al go­ver­no. La Ci­na, dal can­to suo, po­treb­be an­che de­ci­de­re di aspet­ta­re la sua usci­ta di sce­na. Kim Jong-un ha già in­car­na­to il mi­glior mo­del­lo su co­me si fa per svia­re le pres­sio­ni di Trump nei pros­si­mi due an­ni: sfo­de­ran­do sor­ri­si, of­fren­do ac­cor­di in li­nea di mas­si­ma, ri­man­dan­do i ne­go­zia­ti con gli Usa, e aspet­tan­do la scon­fit­ta di Trump nel 2020. Ma non bi­so­gna sot­to­va­lu­ta­re il ta­len­to po­li­ti­co di Trump; non di­men­ti­chia­mo che mol­ti pre­si­den­ti, tra cui Oba­ma, so­no riu­sci­ti a ri­sa­li­re la chi­na dal­le scon­fit­te di me­tà man­da­to per far­si eleg­ge­re una se­con­da vol­ta, e spes­so con una cer­ta fa­ci­li­tà.

È una mos­sa ri­schio­sa, ma per qua­lun­que go­ver­no che si tro­vi nel mi­ri­no di Trump in que­sto mo­men­to, non po­treb­be es­ser­ci stra­te­gia di­fen­si­va più ef­fi­ca­ce.

(tra­du­zio­ne di Ri­ta

Bal­das­sar­re)

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.