UN CAM­PIO­NA­TO EU­RO­PEO PER LE GRAN­DI DEL CAL­CIO

Corriere della Sera - - Cronache -

Ca­ro Al­do, sia­mo al­la 15° par­ti­ta ed il cam­pio­na­to sem­bra già se­gna­to dal­la vit­to­ria fi­na­le del­la Juve. Le squa­dre quo­ta­te — e so­no po­che — non mi­ra­no più ad es­se­re pri­me e si sen­to­no gra­ti­fi­ca­te se rien­tra­no al­la fi­ne in Cham­pions Lea­gue. La se­rie A, scon­ta­to il vin­ci­to­re, ha per­so il fa­sci­no di un tem­po, quan­do la lot­ta per lo scu­det­to era più aper­ta e il mer­ca­to era me­no in­va­den­te.

Do­me­ni­co Mat­tia Te­sta

Ca­ro Do­me­ni­co,

La Juve era già la Juve ne­gli an­ni 80: l’os­sa­tu­ra del­la Na­zio­na­le cam­pio­ne del mon­do, più i due pro­ta­go­ni­sti del Mon­dia­le dell’82, Pla­ti­ni e Bo­niek, che ave­va­no tra­sci­na­to Fran­cia e Po­lo­nia in se­mi­fi­na­le. E all’epo­ca la Fiat era cen­tra­le nell’eco­no­mia e nel­la so­cie­tà ita­lia­ne cer­to più di quan­to non sia og­gi. Ep­pu­re quel­la squa­dra for­mi­da­bi­le per­se lo scu­det­to del 1983 con­tro la Ro­ma di Lie­d­holm (che ave­va pe­ral­tro un cen­tro­cam­po for­mi­da­bi­le: Fal­cao, An­ce­lot­ti, Bru­no Con­ti, Di Bar­to­lo­mei che avan­za­va, più To­ni­n­ho Ce­re­zo ar­ri­va­to l’an­no do­po. Non a ca­so do­mi­na­va dap­per­tut­to, an­che al Co­mu­na­le; poi ma­ga­ri par­ti­va un con­tro­pie­de e se­gna­va­no i bian­co­ne­ri). La Juve vin­se il cam­pio­na­to del 1984, per poi la­scia­re quel­lo suc­ces­si­vo al Ve­ro­na, nell’an­no del sor­teg­gio in­te­gra­le de­gli ar­bi­tri. Per­ché l’equi­li­brio che esi­ste­va al­lo­ra non c’è più? I di­rit­ti te­le­vi­si­vi han­no con­cen­tra­to mol­te ri­sor­se in po­che ma­ni. Cre­do che sa­reb­be giu­sto tro­va­re for­me di com­pen­sa­zio­ne, per re­di­stri­bui­re le ri­sor­se e ren­de­re più com­pe­ti­ti­ve le al­tre squa­dre, e di con­se­guen­za più equi­li­bra­ta la se­rie A. Pe­rò la Juve de­ve com­pe­te­re con i gran­di club eu­ro­pei: Real Ma­drid, Bar­cel­lo­na, Bayern Mo­na­co, e ov­via­men­te le stel­le del­la pre­mier­ship.

Ha un sen­so che la Juve e il Bar­cel­lo­na, o se pre­fe­ri­sce l’in­ter e il Real o il Mi­lan e il Chel­sea, si in­con­tri­no una vol­ta ogni tan­to, ma­ga­ri per ca­so, e ma­ga­ri stia­no per an­ni sen­za sfi­dar­si? Non sa­reb­be me­glio al­leg­ge­ri­re i cam­pio­na­ti na­zio­na­li e crea­re un cam­pio­na­to eu­ro­peo, cui par­te­ci­pi­no le mi­glio­ri del­le va­rie na­zio­ni, non in al­ter­na­ti­va ma in ag­giun­ta al­la Cham­pions, pro­prio co­me esi­sto­no lo scu­det­to e la Cop­pa Ita­lia? Del re­sto le ro­se non so­no più quel­le di trent’an­ni fa, ma mol­to più am­pie; e ci so­no gio­ca­to­ri che in cam­po scen­do­no di ra­do. È giu­sto che le gran­di squa­dre con­ti­nui­no a cal­ca­re i cam­pi di pro­vin­cia; ma se la Juve de­ve an­da­re ogni an­no, che so, al Ca­stel­la­ni di Em­po­li, a mag­gior ra­gio­ne do­vreb­be an­da­re al Ber­na­beu e al Camp Nou.

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.