IN­TER­VEN­TI E RE­PLI­CHE

Corriere della Sera - - Analisi & Commenti -

Di­plo­ma­zia, il ri­go­re del­le pro­ve di se­le­zio­ne

Ho let­to con at­ten­zio­ne, con­di­vi­den­do­ne i con­te­nu­ti, l’edi­to­ria­le di Gal­li del­la Log­gia (31 di­cem­bre 2018, «Le éli­te de­vo­no tor­na­re a fon­dar­si sul me­ri­to»). Una in­te­gra­zio­ne è ne­ces­sa­ria: a dif­fe­ren­za di un tem­po in cui la pa­dro­nan­za di due lin­gue stra­nie­re era pre­ro­ga­ti­va dei fa­mi­lia­ri dell’«éli­te», og­gi la lo­ro per­cen­tua­le nel con­cor­so al­la car­rie­ra di­plo­ma­ti­ca, for­se il più dif­fi­ci­le in Ita­lia, non su­pe­ra il 2% sul to­ta­le dei nuo­vi as­sun­ti, se­gno an­che del ri­go­re del­le pro­ve di se­le­zio­ne ba­sa­te esclu­si­va­men­te sul me­ri­to e a ga­ran­zia del­la «ter­zie­tà» del­la fun­zio­ne isti­tu­zio­na­le, do­ven­do la di­plo­ma­zia rap­pre­sen­ta­re all’este­ro lo Sta­to nel­la sua in­te­rez­za. Og­gi l’età me­dia del­la no­stra di­plo­ma­zia è di 44,7 an­ni, in­fe­rio­re ad al­tri set­to­ri, ed è una ric­chez­za per il Pae­se: in tal sen­so è an­che sta­to sti­ma­to che ogni eu­ro de­sti­na­to al­la Far­ne­si­na ha un mol­ti­pli­ca­to­re di 20 vol­te sul Pil, co­me han­no evi­den­zia­to le ana­li­si di Pro­me­teia e di Union­ca­me­re Ve­ne­to-cgia di Me­stre. In ta­le qua­dro, la «ter­zie­tà» del­la pro­fes­sio­ne e le con­nes­se mo­da­li­tà di ac­ces­so ad es­sa pos­so­no an­che con­tri­bui­re a una ri­fles­sio­ne sul­le ra­gio­ni per cui la quo­ta del­la spe­sa pub­bli­ca ita­lia­na de­sti­na­ta al­la Far­ne­si­na sia pas­sa­ta, pro­prio nel ven­ten­nio del­la glo­ba­liz­za­zio­ne, dal­lo 0,28% del 1998 al mi­se­ro 0,09% at­tua­le, una di­sce­sa ol­tre­tut­to in con­tro­ten­den­za ri­spet­to a quan­to fan­no gli al­tri Sta­ti, da ul­ti­mo l’olan­da, an­che per pro­muo­ve­re i lo­ro in­te­res­si eco­no­mi­ci nel mondo.

Fran­ce­sco Sa­ve­rio De Lui­gi, Pre­si­den­te Sin­da­ca­to Na­zio­na­le

Di­pen­den­ti Mi­ni­ste­ro Af­fa­ri Este­ri Sin­da­ca­to, la pro­po­sta del­la Uil

Ale­si­na e Gia­vaz­zi (Cor­rie­re, 8 gen­na­io) han­no af­fron­ta­to il te­ma dell’inps e del fu­tu­ro del­le pen­sio­ni, ma par­ten­do da al­cu­ni as­sun­ti er­ra­ti. At­tri­bui­re al sin­da­ca­to, in­fat­ti, la pa­ter­ni­tà del­la scel­ta del go­ver­no di rein­tro­dur­re il Cda nel­la ge­stio­ne dell’inps, ol­tre­ché dell’inail, non ri­spon­de al­la real­tà. I sin­da­ca­ti so­no fuo­ri dal­la ge­stio­ne di que­sti en­ti dal 1994: da 25 an­ni. Ne­gli ul­ti­mi no­ve, que­sti en­ti so­no sta­ti ge­sti­ti da un uo­mo so­lo al co­man­do: non pro­pria­men­te un esem­pio di de­mo­cra­zia e di ef­fi­cien­za. Da tem­po, or­mai, la Uil ha chie­sto una ri­for­ma del­la go­ver­nan­ce. Ab­bia­mo pro­po­sto la rea­liz­za­zio­ne di un ve­ro si­ste­ma dua­le, con un or­ga­no di ge­stio­ne no­mi­na­to dal Par­la­men­to e un Civ in cui sie­da­no i rap­pre­sen­tan­ti del­le par­ti so­cia­li, che so­no gli azio­ni­sti di mag­gio­ran­za di que­sti en­ti, con rin­no­va­ti ed esi­gi­bi­li po­te­ri di in­di­riz­zo e di con­trol­lo.per quan­to ri­guar­da il fu­tu­ro del­le pen­sio­ni, la Uil e gli al­tri sin­da­ca­ti han­no chie­sto che l’ac­ces­so al­la pen­sio­ne sia rial­li­nea­to al re­sto d’eu­ro­pa, ov­ve­ro in un’età ri­com­pre­sa tra 62 e 63 an­ni. Ri­cor­dia­mo che in Ger­ma­nia si an­drà in pen­sio­ne a 67 an­ni so­lo nel 2030. In­fi­ne, Ale­si­na e Gia­vaz­zi ri­pro­pon­go­no una stan­tia leggenda me­tro­po­li­ta­na se­con­do cui il sin­da­ca­to sa­reb­be com­po­sto da so­li pen­sio­na­ti. Sia­mo or­go­glio­si che mi­lio­ni di la­vo­ra­to­ri in pen­sio­ne si con­ti­nui­no a iscri­ve­re al sin­da­ca­to con­fe­de­ra­le. Per la Uil in par­ti­co­la­re, pe­rò, tre quar­ti de­gli iscrit­ti so­no la­vo­ra­to­ri at­ti­vi, mol­ti dei qua­li gio­va­ni che ap­pe­na esco­no dal­la pre­ca­rie­tà, frut­to del­le po­li­ti­che li­be­ri­ste at­tua­te in que­sti an­ni, si iscri­vo­no al sin­da­ca­to.

Do­me­ni­co Pro­iet­ti, Se­gre­ta­rio con­fe­de­ra­le Uil

Newspapers in Italian

Newspapers from Italy

© PressReader. All rights reserved.